№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 28 июля 2023 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>, неработающей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. 12 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, разместила в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова», в доступной форме для просмотра и прослушивания в разделе «аудиозапись», аудиозапись в названии которых присутствует информация, распространение которой запрещено действующим федеральным законом, тем самым ФИО1 нарушила ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремисткой деятельности», ответственность за которую предусмотрено ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признала, просила вынести минимальное наказание. 

В судебном заседании, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушение статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремисткой деятельности», ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ. 12 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, разместила в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова», в доступной форме для просмотра и прослушивания в разделе «аудиозапись», в доступной форме для просмотра и прослушивания в разделе «аудиозапись», аудиозапись в названии которой присутствует информация, распространение которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в частности:

в разделе «Аудиозаписи» установлено нахождение аудиозаписей под названиями: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> в названии указанных аудиозаписей имеется символика экстремистского общественного движения «Арестантское уголовно единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е), которые решением Верховного суда РФ № АКПИ 20-514С от 17.08.2020г. признана экстремистской.

В ходе работы сотрудниками полиции МО МВД России «Юргамышский» было установлено, что пользователем вышеуказанной страницы является гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. 12 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, разместила в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова», в доступной форме для просмотра и прослушивания в разделе «аудиозапись», аудиозапись в названии которых присутствует информация распространение которой запрещено действующим федеральным законом, тем самым ФИО1;

- рапортом уполномоченного ЦПЕ УМВД России капитаном полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- Актом наблюдения Интернет-ресурса в сети Интернет «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова», 

- объяснениями ФИО1, которая пояснила, что у нее в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» есть страница 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова». В разделе аудиозаписей размещены в разделе «Аудиозаписи» аудиозаписи под названиями: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «*

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Данные записи она разместила, чтобы слушать музыку. Интереса к тюремно-арестантской тематике не проявляет. Вину признает в полном объёме. 

- объяснениями ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ. 12 часов они были приглашены сотрудниками полиции МО МВД России «Юргамышский» для просмотра за Интернет ресурсом в социальной сети «ВКонтакте» страницы 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова»,. В разделе аудиозаписей размещены в разделе «Аудиозаписи» аудиозаписи под названиями: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> Все аудиозаписи исправно работали, пользователь страницы указана: «Анна Плотникова».

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, ДД.ММ.ГГГГ. 12 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, разместила в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на странице 

<

данные изъяты> «Анна Плотникова», в доступной форме для просмотра и прослушивания в разделе «аудиозапись», разместила аудиозапись в названии которых присутствует информация распространение которой запрещено ст.1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремисткой деятельности», ответственность за которое предусматривает административною ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Поэтому ее виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является: признание виновности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом того, что ФИО1 совершила нарушение общественного порядка впервые, судья полагает, что ей можно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УМВД России по Курганской области, ИНН 

<

***>, КПП 452601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ// УФК по Курганской области г. Курган, КБК: 18811601201019000140, БИК 013735150, ОКТМО 37546000, УИН 18880245230007259886.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья:Н.Г.Кузьмина