№ 2-1573/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: 

председательствующего судьи: Кучменко Е. В.,

при секретаре: Соловьеве Д. А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

12.05.2013г. в соответствии с заявлением ФИО1 между ней и АО «Банк Русский Стандарт»» в офертно-акцептной форме заключено соглашение о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Согласно условиям соглашения, банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 75000 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

12.05.2013 г. Гаенко получила кредитную карту. 

Выпиской по счету клиента подтверждается, что 15.05.2013 г. Гаенко активировала кредитную карту и на протяжении длительного времени совершала расходно-приходные операции по счету, общая сумма снятых денежных средств составила 97151,66 руб., однако с октября 2017 г. платежи по карте прекратились. 

26.04.2018 г. банком в адрес ответчика направлена заключительная счет-выписка, из которой следует, что задолженность заемщика составила 74996,37 руб., которую необходимо погасить в течение месяца.

Дело инициировано иском АО «Банк Русский Стандарт». Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 74996,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению, 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному соглашению от 12.05.2013г. подтверждается заявлением Гаенко о получении кредитной карты, выпиской по счету заемщика, из которой следует, что заемщик осуществлял снятие и пополнение счета по кредитной карте.

Кредит выдавался на основании Условий предоставления и обслуживания кредитных «Русский стандарт», тарифами по картам «Русский стандарт», с которыми она была ознакомлена при заключении договора. 

Выписка по лицевому счету свидетельствуют, что Гаенко снимала денежные средства и пополняла банковский счет в требуемой сумме, длительное время исполняла обязательства по кредиту в размере и сроки предусмотренные договором. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно тарифам банка при заключении кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 36 % годовых. 

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательств по погашению кредита не исполняются Гаенко с ноября 2017 года. 

При нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств п. 12 тарифов банка предусмотрено взыскание платы за пропуск минимального платежа. 

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 26.04.2018г., задолженность ФИО1 перед банком составила 74996,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 59116,62 руб., задолженность по процентам – 12379,75 руб., неустойка за пропуск платежей -3500 руб.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, он соответствует условиям кредитного договора. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору от 12.05.2013 г. 

26.04.2018 г. банк направил ответчику заключительный счет-выписку о погашении задолженности. Однако исполнения со стороны заемщика не последовало. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ АО «Банк Русский Стандарт» вправе предъявить к заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредита.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 74996,37 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО « Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2449,89 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 12.05.2013 г. о предоставлении кредитной карты в размере 74996,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2449,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.