Дело №1-76/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО1, 

подсудимого ФИО11, 

защитника – адвоката Жилач И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, имеющего средне образование, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, ранее судимого: 

-26.09.2011 года Октябрьским районным судом Ростовской области по п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания, 

-16.07.2012 года Донецким городским судом Ростовской области по ч.1 ст.322 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. 17.08.2012 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, 29.01.2013 года в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№, принадлежащем ФИО6 на автодорогу М4-Дон, 1010 км по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территорию Октябрьского района Ростовской области, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг из топливного бака автомобиля «МАН» гос.№ под управлением ФИО4, находившегося на обочине автодороги М4-Дон 1010 км. по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территории Октябрьского района Ростовской области тайно, из корыстных побуждений похитил 195,206 литров дизельного топлива, принадлежащего Батайскому филиалу ООО «Сельта» на общую сумму 5992 рубля 82 копейки, которое перекачал в пластмассовую емкость объемом 1000 литров, находящуюся в багажном отделении автомобиля «Форд Транзит». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг из топливного бака автомобиля «МАН» гос.№ под управлением ФИО9, находившегося на обочине автодороги М4-Дон 1010 км по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территории Октябрьского района Ростовской области рядом с автомобилем «МАН» гос.№, тайно, из корыстных побуждений, похитил 232,213 литров дизельного топлива, принадлежащего Батайскому филиалу ООО «Сельта» на общую сумму 7128 рублей 94 копейки, которое перекачал в ту же пластмассовую емкость. После совершения преступления ФИО11 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Батайскому филиалу ООО «Сельта» материальный ущерб на общую сумму 13 121, 76 рублей.

Он же, ФИО11 23.02.2013 года в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№, принадлежащем ФИО6 на автодорогу М4-Дон 1014км.+800м. по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территорию Октябрьского района Ростовской области, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг из топливного бака автомобиля «ВОЛЬВО FH 12» гос.№, находившегося на обочине автодороги М4-ДОН 1014км.+800м. по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территории Октябрьского района Ростовской области, тайно, из корыстных побуждений, похитил дизельное топливо в количестве 400 литров на общую сумму 12000 рублей, принадлежащее ФИО 1, которое перекачал в пластмассовую емкость объемом 1000 литров, находящуюся в багажном отделении автомобиля «Форд Транзит». После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг, из топливного бака автомобиля «МАН 18.363» гос.№, находившегося на обочине автодороги М4-Дон, 1014км+800м по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территории Октябрьского района Ростовской области рядом с автомобилем «ВОЛЬВО FH 12» гос.№, тайно, из корыстных побуждений похитил дизельное топливо в количестве 200 литров на общую сумму 6000 рублей, принадлежащее ФИО 1, которое перекачал в ту же пластмассовую емкость. После совершения преступления ФИО11 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей, а также причинив своими действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей. 

Он же, ФИО11 15.03.2013 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 30 минут в неустановленное в ходе предварительного следствия время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№ принадлежащем ФИО6 на территорию АЗС №66 ООО «Деметра», расположенную по адресу: ул.Мокроусова №1«А» п.Каменоломни, Октябрьского района Ростовской области, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг из топливного бака автомобиля «Фрейд Лайнер» гос.№, находившегося на территории АЗС №66 ООО «Деметра» тайно, из корыстных побуждений похитил дизельное топливо в количестве 550 литров, на общую сумму 14575 рублей, принадлежащее ФИО2, которое перекачал в пластмассовую емкость объемом 1000 литров, находящуюся в багажном отделении автомобиля «Форд Транзит». Когда вместе с похищенным имуществом ФИО11 собрался покидать место преступления, то его стали преследовать сотрудники ГЗ ОВО при МУ МВД РФ «Новочеркасское», тем самым потребовали прекратить преступные действия. Однако ФИО11, осознавая, что он изобличен, в совершении преступления и не желая возвращать похищенное имущество, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, выехал на ул.Мокроусова п.Каменоломни и попытался скрыться от преследования, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками ГЗ ОВО при МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО8 и ФИО7.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину, в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях, признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступном деянии, признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. 29.01.2013 года рано утром, в период времени с 02 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, он приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№ регион, принадлежащем ФИО6 на автодорогу М4-Дон, 1010 км по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территорию Октябрьского района Ростовской области, из топливного бака автомобиля «МАН» гос.знак он не запомнил, находившегося на обочине автодороги М4-Дон 1010 км. похитил дизельное топливо, которое перекачал в пластмассовую емкость, находящуюся в багажном отделении автомобиля «Форд Транзит». После чего, из топливного бака другого автомобиля «МАН» гос.знак он не запомнил, находившегося на обочине автодороги М4-Дон рядом с автомобилем «МАН» похитил дизельное топливо. Похищенное топливо, он продал в районе овощного рынка неизвестному ему водителю автомобиля КАМАЗ за 2000 рублей. При допросе в качестве обвиняемого от 28.09.2020г. он пояснил, что 02.10.2013 года уехал в Республику Армения, где женился на ФИО10 и после свадьбы по личным соображениям сменил свою фамилию Шабоян, взял фамилию супруги - Саргсян. В связи со сменой фамилии он сменил также и свои документы, в том числе паспорт гражданина Армении. Он является гражданином республики Армения и зарегистрирован в 

<

адрес> С ноября 2019 года по настоящее время он проживает один по 

<

адрес>. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

-показаниями представителя потерпевшего ФИО5 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 28.01.2013 года водитель-экспедитор ФИО4 отправился на автомобиле «МАН» гос.№ с продукцией ЗАО «Тандер» из г.Батайска в г.Гуково. Вместе с ним также поехал другой водитель-экспедитор ФИО9 на другом автомобиле «МАН» гос.№. 29.01.2013 года в первой половине дня он, находясь на рабочем месте, от начальника автоколонны Батайского филиала ООО «Сельта» ФИО3 узнал, что в ночь с 28.01.2013 года на 29.01.2013 года из автомобилей «МАН» гос.№ и «МАН» гос.№ неустановленными лицами было похищено дизельное топливо, когда водители ФИО9 и ФИО4 остановились переночевать на обочине автодороги М4-Дон, 1010 км., на территории Октябрьского района Ростовской области. По данному факту в ООО «Сельта» в отношении водителей была проведена проверка, в ходе которой установлено, что из топливного бака автомобиля «МАН» под управлением ФИО4 было похищено 195,206 литров дизельного топлива, а из автомобиля «МАН» под управлением ФИО9 232,213 литров дизельного топлива. В результате совершенного преступления Батайскому филиалу ООО «Сельта» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 121, 76 рублей. 

-показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 28.01.2013 года в 23.50 часов согласно путевого листа он отправился на автомобиле «МАН» гос.№ с продукцией ЗАО «Тандер» из г.Батайска в г.Гуково. Вместе с ним также поехал другой водитель-экспедитор ФИО9 на другом автомобиле «МАН» гос.№. В связи с неблагоприятными погодными условиями, так как на дороге был гололед, он с ФИО9 приняли решение остановиться на обочине автодороги М4-Дон в районе 1010 км.. Около 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и решил завести автомобиль, но по датчику топлива увидел, что топливный бак автомобиля практически пуст. Когда он вышел на улицу из кабины автомобиля, то увидел, что крышка на топливном баке его автомобиля была открыта. Никого из посторонних поблизости от автомобиля не было. Тогда он пошел к ФИО9, который на то время еще находился в кабине своего автомобиля, и сообщил ему, что у него похитили дизельное топливо. Когда ФИО9 проверил уровень топлива по датчикам в своем автомобиле «МАН», то оказалось, что у него тоже отсутствовало дизельное топливо. О случившемся они сообщили начальнику автоколонны Батайского филиала ООО «Сельта» и вызвали на место происшествия сотрудников полиции. Кто мог похитить дизельное топливо, он не знает. 

-показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

-показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Форд Транзит» грузовой фургон белого цвета, гос.№. По просьбе своего знакомого ФИО12, с начала 2013 года он несколько раз давал ему во временное пользование свой грузовой автомобиль «Форд Транзит». Кроме того, в середине марта 2013 года, точную дату он не помнит, Шабоян взял у него автомобиль «Форд Транзит», пояснив, что ему нужно было съездить на том автомобиле в г. Ростов-на-Дону за мебелью. Когда на следующий день он встретил Шабояна Гагика и спросил у него, где его машина, то он сказал, что его на автомобиле задержали сотрудники полиции, так как в автомобиле находилась бочка с украденным Шабояном дизельным топливом. Как пояснил ему Шабоян, он на автомобиле «Форд Транзит» поехал в п.Каменоломни и с помощью насоса слил, из топливного бака стоявшего на стоянке грузового автомобиля дизельное топливо. А когда он ехал в сторону автодороги М4-Дон по одной из улиц п. Каменоломни, то его задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО12 с помощью его автомобиля совершил кражу дизельного топлива он не знал, и Шабоян ему об этом ничего не говорил. 

-протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2013 года, в ходе которого произведён осмотр автомобиля «МАН» гос.№ и автомобиля «МАН» гос.№. 

-отношением №118 от 11.02.2013 года, согласно которому 29.01.2013 года в период времени с 03.50 часов до 08.00 часов неустановленное лицо совершило тайное хищение дизельного топлива в количестве 232,213 литров из автомобиля «МАН» гос.№. Батайскому филиалу ООО «Сельта» причинен материальный ущерб в сумме 7128,93 рублей. 

-актом от 30.01.2013 года замера остатков топлива в топливном баке автомобиля «МАН» гос.№, согласно которому недостача топлива составила 232,213 литров.

-справкой от 06.02.2013 года, согласно которой стоимость ДТ за 1 литр на 05 февраля 2013 составляет 30 рублей 70 копеек, с учетом НДС 18 %, от поставщика ОАО «Полтавская нефтебаза».

-отношением №117 от 11.02.2013 года, согласно которому 29.01.2013 года в период времени с 03.50 часов до 08.00 часов неустановленное лицо совершило тайное хищение дизельного топлива в количестве 195,206 литров из автомобиля «МАН» гос.№. Батайскому филиалу ООО «Сельта» причинен материальный ущерб в сумме 5992,82 рубля.

-актом от 30.01.2013 года замера остатков топлива в топливном баке автомобиля «МАН» гос.№, согласно которому недостача топлива составила 195,206 литров.

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО12 от 20.04.2013 года, в котором подозреваемый подтвердил свои показаний по факту тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего Батайскому филиалу ООО «Сельта». 

-протоколом явки с повинной от 16.03.2013 года, в котором ФИО12 сообщил о совершенном им преступлении в конце января 2013 года на автодороге М4 Дон в районе 1010 км. по направлению в г. Москва из двух стоящих на обочине дороги автомобилей марки МАН совершил тайное хищение дизельного топлива примерно по 250 литров с каждого. Похищенное Шабоян продал в районе овощного рынка неизвестному ему водителю автомобиля КАМАЗ за 2000 рублей.

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступном деянии, признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Так же пояснил, что 23.02.2013 года в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, он приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№ регион, принадлежащем ФИО6 на автодорогу М4-Дон 1014км.+800м. по направлению движения из г.Ростова-на-Дону в сторону г.Москва, на территорию Октябрьского района Ростовской области, где, с помощью электрического помпового насоса и двух резиновых шланг из топливного бака грузового автомобиля «ВОЛЬВО» гос.знак он не запомнил, находившегося на обочине автодороги М4-ДОН из которого похитил дизельное топливо которое перекачал в пластмассовую емкость, находящуюся в багажном отделении автомобиля «Форд Транзит». После чего, из топливного бака автомобиля «МАН» гос.№, находившегося на обочине автодороги М4-Дон, рядом с автомобилем «ВОЛЬВО» похитил дизельное топливо, которое перекачал в ту же пластмассовую емкость. Похищенное топливо, он продал в районе овощного рынка неизвестному ему водителю автомобиля КАМАЗ за 2000 рублей. При допросе в качестве обвиняемого от 28.09.2020г. он пояснил, что 02.10.2013 года уехал в Республику Армения, где женился на Саргсян Седе и после свадьбы по личным соображениям сменил свою фамилию Шабоян, взял фамилию супруги - Саргсян. В связи со сменой фамилии он сменил также и свои документы, в том числе паспорт гражданина Армении. Он является гражданином республики Армения и зарегистрирован в 

<

адрес> С ноября 2019 года по настоящее время он проживает один по 

<

адрес> 

-показаниями потерпевшего ФИО 1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ему принадлежит грузовой автомобиль модели «Вольво FH 12» гос.№ на котором он осуществляет грузоперевозки по территории России. Вместе с ним грузоперевозки также осуществляет его брат ФИО 1 на своем автомобиле «МАН». 22.03.2013 года утром около 08.00 часов он с братом на их автомобилях выехали из г.Адлера и по автодороге М4-Дон направились в сторону г.Москва. Около 01.00 часа 23.02.2013 года они с братом остановились на обочине дороги М4-Дон в районе 1014 км., чтобы отдохнуть. Утром 23.02.2013 года в 08.00 часов он проснулся, и выйдя из кабины автомобиля обнаружил, что была открыта крышка топливного бака его автомобиля. Он посмотрел по бортовому компьютеру количество дизельного топлива в топливном баке, и оказалось, что он был пуст. Накануне, перед тем как остановиться отдыхать, они с братом заправлялись на одной из АЗС у дороги М4-Дон. Он залил в топливный бак своего автомобиля 400 литров дизельного топлива. Таким образом, в результате совершенной кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который для него является значительным, так как он в силу своей деятельности не имеет постоянного источника дохода, зарабатывает при поступлении заказов на перевозку грузов. Его супруга нигде не работает. 

-показаниями потерпевшего ФИО 1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, ему принадлежит грузовой автомобиль модели «МАH 18.33» гос.№ на котором он занимается он осуществляет грузоперевозки по территории России. 22.03.2013 года в 08.00 часов он совместно со своим братом ФИО 1 на автомобилях выехали из г.Адлера и по автодороге М4-Дон направились в сторону г.Москва. Около 01.00 часа 23.02.2013 года они с братом остановились на обочине дороги М4-Дон в районе 1014 км., чтобы отдохнуть. Утром 23.02.2013 года примерно в 08.00 часов его разбудил брат, который сообщил, что он обнаружил, что у него из топливного бака кто-то слил дизельное топливо в количестве 400 литров. Затем он тоже увидел, что у него на автомобиле тоже была открыта крышка топливного бака, которая лежала неподалеку на асфальте. Проверив с помощью бортового компьютера уровень топлива, он определил, что из топливного бака пропало дизельное топливо в количестве 200 литров. Перед тем как остановиться поспать на обочине автодороги М4-Дон, они с братом заправлялись на одной из АЗС. Он залил в топливный бак своего автомобиля 400 литров дизельного топлива. Таким образом, в результате совершенной кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который для него является значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода, зарабатывает при поступлении заказов на перевозку грузов. 

-показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Форд Транзит» грузовой фургон белого цвета, гос.№ регион. По просьбе своего знакомого ФИО12 он несколько раз давал ему во временное пользование свой грузовой автомобиль «Форд Транзит». Также в феврале 2013 года, а именно в период праздника 23 февраля Шабоян забрал автомобиль «Форд Транзит», и в уговоренное время вернул его. Так же в марте 2013 снова взял его автомобиль и пояснил, что ему нужно было съездить в г. Ростов-на-Дону за мебелью. Когда на следующий день он встретил ФИО12 и спросил у него, где его машина, то он сказал, что его на автомобиле задержали сотрудники полиции, так как в автомобиле находилась бочка с украденным Шабояном дизельным топливом. Как пояснил ему Шабоян, он на автомобиле «Форд Транзит» поехал в п.Каменоломни и с помощью насоса слил, из топливного бака стоявшего на стоянке грузового автомобиля дизельное топливо. А когда он ехал в сторону автодороги М4-Дон по одной из улиц п.Каменоломни, то его задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО12 с помощью его автомобиля совершил кражу дизельного топлива он не знал, и Шабоян ему об этом ничего не говорил. 

-протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2013 года, в ходе которого произведён осмотр участка местности, находящегося на 1014 км.+ 800 метров автодороги М4-Дон, на котором находятся автомобиль «Вольво» гос.№ и автомобиль «МАН» гос.№ регион.

-справкой от 27.02.2013 года, согласно которой стоимость дизельного топлива за 1 литр составляет 29,40 рублей.

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО 1 от 23.02.2013 года, в котором ФИО 1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.00 часов до 08.00 часов 23.02.2013 года на обочине автодороги М4-Дон, 1014 км. из автомобиля «Вольво» гос.№ похитило ГСМ в количестве 400 литров, чем причинило ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. 

-протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО 1 от 23.02.2013 года, в котором ФИО 1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.00 часов до 08.00 часов 23.02.2013 года на обочине автодороги М4-Дон, 1014км. из автомобиля «МАН» гос.№ похитило ГСМ в количестве 200 литров, чем причинило ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО12 от 20.04.2013 года, в котором подозреваемый подтвердил свои показаний по факту тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ФИО 1 и ФИО 1.

-протоколом явки с повинной от 17.03.2013 года, в котором ФИО12 сообщил о совершенном им преступлении 23 февраля 2013 года Шабоян на автодороге М4 Дон в ночное время на 1014 км. недалеко от АЗС «Лукойл» по направлению в г. Москва, из двух стоящих на обочине дороги автомобилей марки МАН и Вольво совершил хищение дизельного топлива примерно по 200 литров с каждого. Похищенное топливо он продал в районе овощного рынка на въезде в г.Шахты неизвестным водителям на автомобиле КАМАЗ. 

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступном деянии, признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, а именно 15.03.2013 года в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 30 минут, он приехал на автомобиле модели «Форд Транзит» гос.№ принадлежащем ФИО6 на территорию АЗС №66 ООО «Деметра», расположенную по адресу: ул.Мокроусова №1«А» п.Каменоломни, Октябрьского района Ростовской области, где из топливного бака автомобиля «Фрейд Лайнер» гос.номер он не запомнил, находившегося на территории АЗС и из него похитил дизельное топливо в количестве 550 литров, которое затем перекачал в пластмассовую емкость. И в тот момент, когда он стал выезжал с территории АЗС, где стояли припаркованные грузовые автомобили, в зеркало заднего вида, он заметил, что за ним следом по дороге едет патрульный автомобиль сотрудников полиции. Он, пытался скрыться, поэтому выехал на ул.Мокроусова п.Каменоломни, однако по независящим от него обстоятельствам, был застигнут сотрудниками полиции. При допросе в качестве обвиняемого от 28.09.2020г. он пояснил, что 02.10.2013 года уехал в Республику Армения, где женился на ФИО10 и после свадьбы по личным соображениям сменил свою фамилию Шабоян, взял фамилию супруги - Саргсян. В связи со сменой фамилии он сменил также и свои документы, в том числе паспорт гражданина Армении. Он является гражданином 

<

адрес> и зарегистрирован в 

<

адрес> С ноября 2019 года по настоящее время он проживает один по 

<

адрес>. 

-показаниями потерпевшего ФИО2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ему принадлежит автомобиль «Фрейд Лайнер» гос.№ регион, на котором осуществляет грузоперевозки по территории Ростовской области. В ночь с 14.03.2013 года на 15.03.2013 года он находился в 

<

адрес> на данном автомобиле на парковке возле территории АЗС №66 ООО «Деметра», расположенной по адресу: п.Каменоломни ул.Мокроусова №1А Октябрьского района Ростовской области. Примерно в 04.30 часов 15.03.2013 года он проснулся и решил завести автомобиль, но по датчику топлива увидел, что топливный бак автомобиля практически пуст. Перед тем как остановиться на парковке на ночь, он заправил автомобиль, залил в топливный бак 210 литров дизельного топлива, и кроме этого у него в топливном баке еще находился запас дизельного топлива. Когда он вышел на улицу из кабины автомобиля, то увидел, что крышка на топливном баке была открыта. О случившемся он сообщил в отдел полиции. Сверив показания датчика топлива, он обнаружил, что из топливного бака, пропало 550 литров дизельного топлива. Таким образом, в результате кражи дизельного топлива ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 575 рублей, который для него является значительным, так как он не имеет постоянного источника доходов, а живет за счет временных заработков, его супруга нигде не работает. 

-показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 14.03.2013 года на 15.03.2013 года он со старшим ГЗ ОВО при МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО8 на служебном автомобиле осуществляли маршрут патрулирования по территории п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. 15.03.2013 года около 03.00 часа, когда они проезжали по пер.Шоссейному в сторону выезда из п.Каменоломни в г.Шахты, то увидели, что на территорию АЗС №66, которая находится по ул.Мокроусова №1А п.Каменоломни, заехал микроавтобус «Форд Транзит» белого цвета, который подъехал к нескольким большегрузным автомобилям, стоявшим на территории данной АЗС. Он с ФИО8 стали наблюдать за ним, находясь на некотором расстоянии от АЗС №66 на неосвещенном участке местности. И увидели, что из автомобиля «Форд Транзит» вышел незнакомый мужчина, который подошел сбоку к одному из большегрузных автомобилей, осмотрелся, затем подошел к автомобилю «Форд Транзит» и вытащил из его салона шланг, который подключил к топливному баку данного большегрузного автомобиля. Шланг протянулся от топливного бака в салон автомобиля «Форд Транзит». Он с ФИО8 подумали, что таким образом тот мужчина выкачивал дизельное топливо из бака большегрузного автомобиля. А через некоторое время данный мужчина вытащил шланг из топливного бака большегрузного автомобиля и положив его в салон автомобиля «Форд Транзит». После чего он сел в автомобиль «Форд Транзит» и на нем собрался уезжать с территории АЗС. Он, с ФИО8 приняли решение задержать данного мужчину, поэтому включили проблесковые маячки и сирену на своем служебном автомобиле и направились к АЗС №66 и стали преследовать уезжающий автомобиль «Форд Транзит», попытались его остановить. Но данный мужчина, никак не реагируя на их требования остановиться, на большой скорости поехал по ул.Мокроусова п.Каменоломни в сторону железнодорожного переезда, тем самым пытаясь скрыться. Когда данный мужчина подъехал к железнодорожному переезду, то в это время переезд был закрыт из-за проходившего поезда. Сотрудники полиции двигались за ним на служебном автомобиле. Водитель автомобиля «Форд Транзит» съехал с проезжей части автодороги и направился в сторону железнодорожного ДЕПО п.Каменоломни вдоль железнодорожного полотна, пока не заехал в тупик. Там он остановился и, выйдя их автомобиля «Форд Транзит», попытался убежать. Но мужчина был ими задержан. Оказалось, что в салоне автомобиля «Форд Транзит» гос№ регион, находилась пластмассовая емкость, в которой находилась жидкость с характерным запахом дизельного топлива, а также резиновые шланги и электрический насос. Затем была установлена личность задержанного мужчины, им был ФИО12, так как при нем находилось его водительское удостоверение. Кроме Шабоян в автомобиле «Форд Транзит» никого больше не было. ФИО12 был доставлен в ОП № МУ МВД РФ «Новочеркасское» для дальнейшего разбирательства по факту произошедшей кражи. 

- показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7.

-показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Форд Транзит» грузовой фургон белого цвета, гос.№ регион. По просьбе своего знакомого ФИО12 он несколько раз давал ему во временное пользование свой грузовой автомобиль «Форд Транзит». Также в феврале 2013 года, а именно в период праздника 23 февраля Шабоян забрал автомобиль «Форд Транзит», и в уговоренное время вернул его. Так же в середине марта 2013 снова взял его автомобиль и пояснил, что ему нужно было съездить в г.Ростов-на-Дону за мебелью. Когда на следующий день он встретил ФИО12 и спросил у него, где его машина, то он сказал, что его на автомобиле задержали сотрудники полиции, так как в автомобиле находилась бочка с украденным Шабояном дизельным топливом. Как пояснил ему Шабоян, он на автомобиле «Форд Транзит» поехал в п.Каменоломни и с помощью насоса слил, из топливного бака стоявшего на стоянке грузового автомобиля дизельное топливо. А когда он ехал в сторону автодороги М4-Дон по одной из улиц п.Каменоломни, то его задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО12 с помощью его автомобиля совершил кражу дизельного топлива он не знал, и Шабоян ему об этом ничего не говорил. 

-протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2013 года, в ходе которого произведён осмотр участка местности на территории ООО «Деметра» АЗС-66, расположенной по адресу: ул. Мокроусова № 1 «А» п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, на котором находился автомобиль «Фрейд Лайнер» гос.№ регион. 

-протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2013 года, в ходе которого произведён осмотр автомобиля «Форд Транзит» гос.№ регион находящегося возле железнодорожного переезда по ул.Мокроусова п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области. В ходе проведения осмотра был изъят автомобиль «Форд Транзит» гос.№, электрический помповый насос, два резиновых шланга черного цвета, пластмассовая емкость белого цвета с жидкостью темного цвета, с характерным запахом дизельного топлива.

-протоколом осмотра предметов от 03.05.2013 года: автомобиля «Форд Транзит» гос.№ регион, белого цвета; электрический помповый насос мощностью 12 V; два резиновых шланга черного цвета длиной 15 метров каждый; пластмассовую емкость белого цвета объемом 1000 литров; дизельное топливо в количестве 550 литров.

-постановлением о признании и приобщении по делу вещественные доказательств: автомобиля «Форд Транзит» гос.№ регион, белого цвета, электрического помпового насоса мощностью 12 V, два резиновых шланга черного цвета длиной 15 метров каждый, пластмассовая емкость белого цвета объемом 1000 литров; дизельное топливо в количестве 550 литров. 

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО12 от 20.04.2013 года, в котором подозреваемый подтвердил свои показаний по факту тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ФИО2 

- справкой от 18.03.2013 года, согласно которой стоимость дизельного топлива за 1 литр составляет 29,60 рублей.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2 от 15.03.2013 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 01.00 часов до 04.30 часов 15.03.2013 года похитили дизельное топливо в количестве 550 литров из автомобиля «Фрейд Лайнер» государственный регистрационный № регион,который был припаркован по адресу: ул. Мокроусова № 1 «А» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, тем самым причинили ФИО2 материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который для него является значительным. 

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО11 виновным в совершении, инкриминируемых ему преступлениях.

Судом установлено, что ФИО13 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - 28.09.2020г..

При допросе в качестве обвиняемого от 28.09.2020г. ФИО13 дал показания о том, что 02.10.2013 года ФИО11 женился в Армении на ФИО10 и после свадьбы по личным соображениям сменил свою фамилию Шабоян, взял фамилию супруги - Саргсян. В связи со сменой фамилии он сменил также и свои документы, в том числе паспорт гражданина Армении. ФИО11 является гражданином республики Армения и зарегистрирован в 

<

адрес> С ноября 2019 года по настоящее время он проживает один по 

<

адрес>. 

Следовательно, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым ФИО13, либо исключить его виновность в совершении вышеописанных преступлений, суд в показаниях потерпевшего, а так же свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает. 

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями ст.ст.166, 167, 168, 170, 180, 190 УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и подсудимым.

Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. 

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированных ФИО11 преступлений, установлены в полном объеме.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО11 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО11 в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО11 судом не установлено. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено.

Что же касается квалификаций действий ФИО11 по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, то по смыслу уголовного закона данные действия подлежат квалификации только в том случае, если при совершении кражи значительный ущерб причинен гражданину - физическому лицу.

Судом установлено, что для потерпевших ФИО 1 материальный ущерб в размере 12 000 рублей и ФИО 1 материальный ущерб в размере 6000 рублей, является значительным, так как в силу их деятельности они не имеют постоянного источника дохода, и зарабатывают при поступлении заказа на перевозку грузов, и иных доходов у них нет. 

На основании исследованных по делу доказательств, действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует: 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ по признаку: покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на момент совершения инкриминируемых преступлений; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в ходе расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого ФИО14 сообщил обстоятельства совершения им преступлений, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему и написал явку с повинной. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ. При этом ФИО11 давал признательные показания, в том числе и при допросе в качестве обвиняемого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Судом установлено, что 16.07.2012 года ФИО15 был осужден Донецким городским судом Ростовской области по ч.1 ст.322 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.08.2012 года был освобожден по отбытию наказания.

С учетом требований ст. 86 УК РФ указанная судимость, являлась действующей на момент совершения ФИО11 вменяемых ему преступлений. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. 

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает по найму, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, не имеет тяжелых заболеваний и инвалидности, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести, и на основании п. "б" ч.1 ст.78 УК РФ после совершения преступления средней тяжести. 

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда; течение сроков возобновляется с момента задержания указанного лица.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО12 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - 28.05.2013г..

17.06.2013г. уголовное дело в отношении ФИО12 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ поступило в Октябрьский районный суд Ростовской области. 

27.08.2013г. постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области подсудимый ФИО12 был объявлен в розыск. Производство по уголовному делу было приостановлено. 

30.12.2013г. производство по уголовному делу было возобновлено, в связи с тем, что место нахождения подсудимого ФИО12 было установлено на территории Республики Армения. И розыск был прекращен. 

10.03.2015г. постановлением Октябрьского районного суда Ростовской области уголовное дело было возвращено прокурору Октябрьского района в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. Постановление обжаловалось, и вступило в законную силу – 13.05.2015г..

08.06.2015г. уголовное дело было принято к производству следователем ОРП на ТО ОП №3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское». Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался. 

09.02.2016г. постановлением следователем ОРП на ТО ОП №3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО12 был объявлен в розыск. Предварительное следствие по делу было приостановлено. 

28.09.2020г. постановлением следователя ОРП на ТО ОП №3 СУ МУ МВД России «Новочеркасское» предварительное следствие по делу было возобновлено, в связи с задержанием ФИО12.

28.09.2020г. ФИО13 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. 

С момента совершения Саркисяном (ФИО12) преступления, а именно 29.01.2013 года, хищения имущества, принадлежащего Батайскому филиалу ООО «Сельта» истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку прошло более трех лет, с момента совершения преступления, с учетом нахождения подсудимого в розыске, в связи с чем, он должен быть освобожден от назначенного за данное преступление наказания.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.6, 60, 61, 68 УК РФ суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО11 представляет опасность для общества, окружающих и, учитывая, что он совершил преступления в условиях рецидива, затем долгое время скрывался от суда, был в федеральном розыске, уехал в Республику Армения и там поменял фамилию, должных выводов для себя не сделал, поэтому его поведение признается социально опасным, т.к. общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 реальное наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, без применения дополнительных видов, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Назначение подсудимому условного лишения свободы, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, и будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Суд считает, что положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению к наказанию, поскольку ФИО11 совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива. 

По смыслу закона в ч.3 ст.68 УК РФ закреплена возможность, а не обязанность суда назначить более мягкое наказание. Однако, оснований для применения данного положения, как и для применения ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить ФИО11 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО11 и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление при условии рецидива, поэтому, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п."а" ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО11 освободить от назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности остальных совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО11 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО11 под стражу в зале суда

Срок наказания ФИО11 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 23.06.2021 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить осужденного ФИО11 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд Транзит» государственный регистрационный №, белого цвета; дизельное топливо в количестве 550 литров считать возвращенным по принадлежности; электрический помповый насос мощностью 12 V, два резиновых шланга черного цвета длиной 15 метров каждый, пластмассовая емкость белого цвета объемом 1000 литров после вступления приговору в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Апелляционным постановлением от 16.08.2021 приговор изменен с усилением наказания