Дело №2-1255 /2020 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 22 июля 2020 год

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №с-004412 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.,, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику, имеющее следующие характеристики: автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, являющееся предметом залога по кредитному договору №с-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, путем реализации с публичных торгов.

Из текста иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №с-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 

<

данные изъяты>., срок возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля. 

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ требования переданы от ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК Банку СОЮЗ (АО). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., из которой : сумма основного долга- 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное транспортное средство.

Приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка, считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Представитель Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №с-004412 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита 84 месяца с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля. 

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК Банку СОЮЗ (АО).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> руб., из которой : сумма основного долга- 914209,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее истцу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении Банк СОЮЗ (АО) в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 6000 руб. подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №с-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб.;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> руб.;

обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, являющееся предметом залога по кредитному договору №с-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.