77RS0006-02-2026-000022-34

5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2026 г. 	адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица

ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что в ходе мероприятий по контролю за осуществлением автомобильных перевозок, старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по СЗФО фио, 24.10.2025 в 11 час. 10 мин. на 24 км 670 м а/д адрес Гора-Тесово-Нетыльский-Любань-Оредеж-Луга, выявлено движение тяжеловесного транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В 434 ОЕ 797, под управлением водителя фио, осуществляющего автомобильную перевозку груза – песок – при наличии путевого листа грузового автомобиля от 24.10.2025 № 272371.

В результате проверки выявлено нарушение требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, выразившееся в отсутствии в путевом листе грузового автомобиля от 24.10.225 № 272371 даты (число, месяц, год) и времени (часы, минуты) проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В 434 ОЕ 797.

30.10.2025 г. в адрес общества заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 80113614517683 направлено определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное почтовое отправление было получено обществом 05.11.2025 года и по состоянию на 11.11.2025 года, ответ не был представлен.

Тем самым ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» не исполнило законное требование должностного лица, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» извещено о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание представителя (защитника) не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Факт совершения ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НО № 000001530 от 19.12.2025 г., в котором указано существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.10.2025;

- определением об истребовании сведений от 29.10.2025;

- списком внутренних почтовых отправлений и иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Между тем, на момент рассмотрения дела 17 февраля 2026 года, срок привлечения к административной ответственности истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения производства по административному делу, таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СЛАВИНВЕСТСТРОЙ», предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	 фио