УИД 61RS0020-01-2025-002285-18

ДЕЛО №1-253/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 09 октября 2025г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска ПАШКОВА Е.Э., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ЩУЧКИНА В.Я., 

при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут 09.07.2025, находясь на территории двора домовладения 

<

адрес>, воспользовавшись фактом временного отсутствия Потерпевший №2 и Потерпевший №1, являющихся жителями данного домовладения, а также, имея разрешение указанных лиц на посещение их жилища в их отсутствие, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший у нее умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, воспользовавшись ключом, место нахождение которого ей было достоверно известно, произвела отпирание запорного механизма входной двери, после чего проследовала в вышеуказанный жилой дом, расположенный на территории двора домовладения № 

<

адрес>, где путем свободного доступа тайно похитила имущество принадлежащее Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а именно: из деревянной шкатулки, находящейся на полке мебельной стенки, установленной в зальной комнате, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие Потерпевший №2 наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, а также из керамической шкатулки, находящейся в шкафу, установленном в спальной комнате, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия: золотой перстень 585 пробы с искусственным камнем, весом 10 грамм, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, на общую сумму 100 000 рублей; золотое кольцо плоское с изгибом в виде волны из золота 585 пробы весом 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, и белого золота 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 4200 рублей за 1 грамм, общим весом 3 грамма, на общую сумму 24 200 рублей; золотую цепь 585 пробы весом 2,04 грамма, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, на общую сумму 20 400 рублей; золотую подвеску 585 пробы в виде иконки весом 1,58 грамма, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, на общую сумму 15800 рублей; пару золотых детских серег 585 пробы в виде цветочков общим весом 3 грамма, стоимостью 10 000 рублей за 1 грамм, на общую сумму 30 000 рублей, а всего на общую сумму 190 400 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 150 000 рублей, а также Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 190 400 рублей, а всего своими действиями причинила указанным лицам материальный ущерб на общую сумму 340 400 рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, соответствуют совершенным ею преступлениям. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии, согласно которым у нее есть подруга Потерпевший №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с которой она знакома с раннего детства. Ей было достоверно известно, что запасные ключи от дома семья Потерпевший №1 хранила под холодильником возле входной двери. 09.07.2025 у нее истекли сроки для внесения выплат по кредитам и ипотеке, в связи с чем она решила поехать к своей знакомой Потерпевший №1 и попросить у неё денежные средства в долг. Примерно в 10 часов 10 минут 09.07.2025 она подошла к дому 

<

адрес>, вошла во двор, открыв калитку, которая была не заперта и стала стучать в дверь. Но дверь никто не открыл и она решила самостоятельно войти в дом, так как часто бывала у них и знала, что запасной ключ находится под холодильником возле входной двери. Взяв ключ, она вставила его в замок и открыла дверь, после чего зашла в дом и осмотрела его. Находясь в гостиной, она в стенке увидела стоящую деревянную шкатулку коричневого цвета, открыв данную шкатулку, она обнаружила в ней денежные средства каждая номиналом 5 000 рублей, в сумме 150 000 рублей, о чем она узнала позже, когда пересчитала купюры. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла денежные средства из шкатулки и положила их в карман. Затем, она прошла в спальную комнату своей подруги Потерпевший №1 и в стенке она так же обнаружила небольшую шкатулку бело-синего цвета, на которой были маленькие морские раковины, в которой находились золотые изделия, что ей было достоверно известно, так как она неоднократно бывала у подруги и видела данную шкатулку. Снова убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла золотые изделия, которые не разглядывая положила в карман. Позже она увидела, что это перстень, кольцо, цепочка, кулон, серьги. После этого в 10 часов 45 минут 09.07.2025 она вышла из дома, убедилась, что за ней никто не наблюдает, закрыла входную дверь на ключ, а сам ключ положила обратно под холодильник, откуда ранее его взяла. Затем она вышла на улицу, закрыла калитку и направилась к своему автомобилю, сев в автомобиль в 10 часов 50 минут сразу поехала домой. Находясь дома она пересчитала денежные купюры и поняла, что общая сумма денежных средств составила 150 000 рублей. Украденные денежные средства она потратила на погашение кредитных обязательств, ипотеки и возращению долгов. На следующий день, а именно 10.07.2025 утром она поехала в 

<

адрес>, где обратилась к неизвестному ей мужчине, которого ранее никогда не видела и сообщив тому, что испытывает тяжелое материальное положение, предложила приобрести золотые изделия, сказав при этом, что они принадлежат ей. Мужчина посмотрел на золотые изделия сказал, что готов их приобрести за 20 000 рублей. Так как она не знает стоимость золотых изделий, то согласилась на предложенную сумму, после чего она передала мужчине золотые изделия, а тот ей передал денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые она также потратила на возмещение долгов. Вечером этого же дня, 10.07.2025 ей позвонила Потерпевший №1, которая спросила ее, зачем она похитила у них имущество. Она поняла, что отрицать не имеет смысла, поэтому во всем созналась и сказала, что возместит то, что взяла. В ходе следствия ей были представлены справки ИП «ФИО14» от 05.08.2025, согласно которым по состоянию на 09.07.2025 стоимость 1 грамма золота 585 пробы составляет 10000 рублей, стоимость 1 грамма белого золота 585 пробы составляет 4200 рублей. С данной суммой оценки она полностью согласна. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 150 000 рублей и Потерпевший №1 в сумме 190 400 рублей она возместила в полном объеме. (л.д. 33-36, 233-235)

Выслушав подсудимую, огласив ее показания, которые она полностью подтвердила, огласив с согласия сторон показания не явившихся потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре. 

Ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он проживает совместно с родной сестрой Потерпевший №1. У его сестры есть подруга ФИО1, проживающая по 

<

адрес>. ФИО1 была вхожа в их дом, часто бывала в гостях, хорошо знала их обстановку в быту и место расположения вещей. В их дом они ей разрешали входить свободно, даже в их отсутствие. Также ФИО1 знала, что ключ от входной двери в дом они хранят под холодильником, который стоит на улице с левой стороны от входной двери, ведущей в домовладение. В зальной комнате домовладения, в деревянной шкатулке с крышкой, которая стояла на полке мебельной стенки он хранил накопленные им наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве 30 штук. 08.07.2025 около 18 часов он находился дома, осматривал свою шкатулку, принадлежащие ему наличные денежные средства находились на месте. 09.07.2025 утром около 06 часов он направился на работу, его сестра ФИО9 находилась дома и собиралась на работу. От сестры ему известно, что из дома та вышла около 09 часов, закрыла двери на ключ, который положила под холодильник и поехала на работу. Около 11 часов 40 минут этого же дня ему на мобильный телефон поступил звонок от сестры, в ходе которого та стала его спрашивать забирал ли он ключ из-под холодильника, на что он пояснил, что ключ не брал и домой не приезжал. Позже ему стало известно от сестры, что она направилась домой к их матери, так как подумала, что возможно ключ она забыла у нее. Он на работе был до вечера, вернулся домой около 18 часов. У сестры он спросил нашла ли та ключ от дома, она пояснила, что нашла на своем месте. При этом сестра ему пояснила, что заметила странность, что, когда она вошла в дом, то все межкомнатные двери были открыты, хотя обычно межкомнатные двери они закрывают, они этому сначала не придали значения. 10.07.2025 около 18 часов он решил положить на хранение в шкатулку наличные денежные средства. Он открыл шкатулку и обнаружил, что в ней отсутствуют принадлежащие ему наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей. О том, что денежные средства в шкатулке отсутствуют он сообщил своей сестре ФИО9. Сестра сказала, что денежных средств не брала. Они стали осматривать все имущество в доме. ФИО9 направилась в свою спальную комнату, где в шкатулке, которая стояла в шкафу хранила свои ювелирные изделия. ФИО8 обнаружила, что в шкатулке отсутствуют все ювелирные золотые изделия, а именно: цепь, кулон, кольцо, перстень, серьги. Они стали обсуждать, кто мог похитить принадлежащее им имущество и пришли к выводу, что это только могла сделать ФИО1, поскольку та была вхожа в их дом и знала, где они хранят ценные вещи. Также Шило знала, где хранится ключ от входной двери в домовладение. Кроме того им было известно, что у ФИО1 настоящее время имеются материальные трудности и та у них неоднократно занимала денежные средства. После чего сестра ФИО9 позвонила на мобильный телефон ФИО1 и спросила ее, что та делала в их доме. Внятного ответа от ФИО1 они не услышали, затем сестра стала требовать, чтобы та вернула им похищенное, либо они обратятся с заявлением в полицию, на что ФИО1 призналась, что похитила принадлежащее им имущество и пояснила, что все им вернет в течении 3-х дней. На следующий день, 11.07.2025 в 17 часов 51 минуту ФИО1 перевела на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... денежные средства в сумме 30 000 рублей. Более никакого возмещения в течении 3-х дней не поступило, в связи с чем 13.07.2025 он и сестра ФИО9 обратились в полицию с заявлением по факту хищения ФИО1 принадлежащего им имущества. Таким образом действиями ФИО1 ему был причинен материальный ущерб в сумме 150 000 рублей, который для него является значительным. ФИО1 возместила причиненный ему материальный ущерб в общей сумме 150 000 рублей в полном объеме, а именно: 11.07.2025 в 17 часов 51 минуту ФИО1 перевела на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... денежные средства в сумме 30 000 рублей, 07.08.2025 в 17 часов 24 минуты ФИО1 перевела на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №.... денежные средства в сумме 120 000 рублей. Претензий по данному поводу к ней не имеет. (л.д.45-48, 56-58)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она проживает по 

<

адрес>. Данное домовладение находится в собственности ее брата Потерпевший №2, который также проживает в данном домовладении. У нее есть подруга ФИО1, проживающая по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с которой она знакома с детства. ФИО1 часто бывала у нее в гостях, так как они близко общались. Она хорошо знала обстановку в домовладении, место расположения вещей и хранения ее ценностей. Также ФИО1 знала, что ключ от входной двери в дом они хранят под холодильником, который стоит на улице с левой стороны от входной двери, ведущей в домовладение. В любое время ФИО1 самостоятельно могла к ним прийти в гости, даже когда их дома не было, чему они не препятствовали. ФИО1 было известно, что у нее в спальной комнате в шкафу в шкатулке она хранила принадлежащие ей ювелирные изделия, а в шкатулке в зальной комнате, которая стояла на мебельной стенке хранились наличные денежные средства, принадлежащие ее брату Потерпевший №2 09.07.2025 утром около 06 часов ее брат направился на работу, она находилась дома и собиралась на работу. Из дома она вышла около 09 часов, закрыла двери, ведущие в домовладение на ключ, который положила под холодильник и поехала на работу. Около 11 часов 30 минут этого же дня она вернулась домой, но не смогла найти ключ под холодильником. Она позвонила на мобильный телефон своему брату и спросила, не брал ли тот ключ из-под холодильника, на что тот пояснил, что ключ не брал и домой не приезжал. Затем она направилась домой к их матери, так как подумала, что возможно ключ она забыла у нее, но ключа у нее не оказалось, тогда она вернулась вновь домой, стала искать ключ и нашла его под холодильником. Данным ключом она открыла входную дверь домовладения и зашла в дом. Ей показалось странным, что все межкомнатные двери в доме были открыты, хотя обычно межкомнатные двери они закрывают, она этому сначала не придала значения, подумала может сквозняк. 10.07.2025 около 18 часов она с братом находились дома. Она находилась в своей спальне, а брат Потерпевший №2 в зальной комнате. Брат позвал ее в зальную комнату, куда она пришла и тот показал ей пустую шкатулку, где ранее хранил принадлежащие наличные денежные средства, которых на месте не было. Она пояснила, что его денежные средства не брала. Брат Потерпевший №2 пояснил, что 08.07.2025 около 18 часов тот проверял шкатулку, денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей в количестве 30 штук находились на месте. Они стали осматривать все имущество в доме. Она пошла в свою спальную комнату, где решила проверить шкатулку, которая стояла в шкафу с золотыми ювелирными изделиями. Открыв шкатулку она обнаружила, что золотые ювелирные изделия отсутствуют, которые она оценивает, как лом, а именно: - золотой перстень 585 пробы с искусственным камнем овальной формы красного цвета, наименование камня она не знает, весом 10 гр, который ей подарила на рождение дочери свекровь, оценивает стоимостью 10000 рублей за 1 гр, на общую сумму 100 000 рублей; - золотое кольцо плоское 585 пробы с изгибом в виде волны весом 2 гр, которое ей подарила мать, оценивает стоимостью 10 000 рублей за 1 гр, со вставкой полоски из белого золота 585 пробы весом 1 гр, стоимостью 4200 рублей за 1 гр, общим весом 3 гр, на общую сумму 24200 рублей; - золотая цепь 585 пробы весом 2,04 гр, которую ей подарил молодой человек, оценивает стоимостью 10 000 рублей за 1 гр, на общую сумму 20 400 рублей; - золотая подвеска 585 пробы в виде иконки весом 1,58 гр, которую ей подарил молодой человек, оценивает стоимостью 10 000 рублей за 1 гр, на общую сумму 15800 рублей; - пара золотых детских серег 585 пробы в виде цветочков весом 3 гр, которые ей подарила мать в детстве, оценивает стоимостью 10 000 рублей за 1 гр, на общую сумму 30 000 рублей, а всего на общую сумму 190 400 рублей. О пропаже принадлежащих ей ювелирных золотых изделий она сказала брату. Они стали обсуждать кто мог похитить принадлежащее им имущество и пришли к выводу, что это только могла сделать ФИО1, поскольку та была вхожа в их дом и знала, где они хранят ценные вещи, а также знала, где хранится ключ от входной двери в домовладение, с ее разрешения в их отсутствие та могла приходить в их домовладение. Кроме того им было известно, что у ФИО1 настоящее время имеются материальные трудности, так как та у них неоднократно занимала денежные средства. Затем она позвонила на мобильный телефон ФИО1, стала спрашивать зачем та похитила их имущество, но внятного ничего пояснить не смогла, стала требовать от нее, чтобы та вернула им похищенное, либо они обратятся с заявлением в полицию, на что ФИО1 призналась, что похитила принадлежащее им имущество и пояснила, что все им вернет в течении 3-х дней. От брата ей известно, что 11.07.2025 ФИО1 перевела ему 30 000 рублей на банковскую карту в счет возмещения причиненного материального ущерба. Более каких-либо мер по возвращению похищенного у них имущества ФИО1 не предприняла, в связи с чем 13.07.2025 она и брат Потерпевший №2 обратились в полицию с заявлением по факту хищения ФИО1 принадлежащего им имущества. В ходе следствия ей представлена справка ИП «ФИО14» «Русское золото» от 05.08.2025, согласно которой по состоянию на 09.07.2025 стоимость 1 грамма золота 585 пробы составляет 10000 рублей, а также справка ИП «ФИО14» «Русское золото» от 05.08.2025, согласно которой по состоянию на 09.07.2025 стоимость 1 грамма белого золота 585 пробы составляет 4200 рублей. С данной суммой оценки она полностью согласна. Таким образом действиями ФИО1 ей был причинен материальный ущерб в сумме 190 400 рублей, который для нее является значительным. ФИО1 возместила причиненный ей материальный ущерб в общей сумме 190 400 рублей в полном объеме. Претензий по данному поводу к ней не имеет. (л.д. 61-64, 92-94)

А также материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2025 и фототаблица к нему, домовладения 

<

адрес>, из которого 09.07.2025 были похищены наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2; золотые ювелирные изделия, а именно: перстень, кольцо, цепь, подвеска, пара серег, принадлежащих Потерпевший №1 В ходе которого было изъято: деревянная шкатулка с крышкой коричневого цвета, керамическая шкатулка с узором из ракушек. (л.д.11-19)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.07.2025, согласно которого в ОМВД России по 

<

адрес> области обратилась ФИО1 и сообщила о совершенном ею хищении 09.07.2025 в первой половине дня чужого имущества из домовладения 

<

адрес>, а именно: наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей и золотых ювелирных изделий. (л.д.20)

Протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2025 и фототаблица к нему, с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 показала и рассказала как и при каких обстоятельствах она 09.07.2025 в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 55 минут путем свободного доступа из домовладения 

<

адрес> тайно похитила наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2; золотые ювелирные изделия, а именно: перстень, кольцо, цепь, подвеску и пару серег, принадлежащих Потерпевший №1, которые затем 10.07.2025 около 12 часов 10 минут продала неизвестному ей мужчине на центральном рынке 

<

адрес> за 20 000 рублей. (л.д.95-113)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.08.2025 и фототаблица к нему, с участием ФИО1: 1) компакт-диска формата «CD-R», содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании магазина «Изумруд», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 09.07.2025, при просмотре которого ФИО1 пояснила, что 09.07.2025 около 10 часов 20 минут она на автомобиле марки 

<

данные изъяты> припарковалась у магазина «Изумруд», расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего пешком направилась к дому №

<

адрес>, где собственников не было дома и она, открыв ключом, местоположение которого ей было известно, входные двери, ведущие в домовладение, вошла в дом, откуда похитила чужое имущество, затем около 10 часов 55 минут вернулась с похищенным к автомобилю, села в него и направилась домой; 2) деревянной шкатулки с крышкой коричневого цвета, из которой, как пояснила ФИО1, она в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут 09.07.2025 тайно похитила наличные денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2; 3) керамической шкатулки с ракушками, из которой, как пояснила ФИО1, она в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 50 минут 09.07.2025 похитила золотые ювелирные изделия, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 Приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 114-130, 131-135)

Чеком по операции от 11.07.2025 в 17 часов 51 минуту о переводе со счета №.... по номеру телефона №.... получателю Потерпевший №2 М. банк получателя Сбербанк денежных средств – возврат долга в сумме 30 000 рублей. (л.д.149)

Чеком по операции от 07.08.2025 в 17 часов 24 минуты о переводе ФИО3 Ш. по номеру телефона получателя №.... получателю Потерпевший №2 М. банк получателя Сбербанк денежных средств – возмещение ущерба в сумме 120 000 рублей. (л.д.150)

Чеком по операции от 15.08.2025 в 12 часов 01 минуту о переводе ФИО3 Ш. по номеру телефона получателя №.... получателю Потерпевший №1 Ф. банк получателя Сбербанк денежных средств – возмещение ущерба в сумме 190 400 рублей. (л.д.157)

Справкой ИП «ФИО15» о стоимости от 05.08.2025, согласно которой по состоянию на 09.07.2025 стоимость 1 гр золота 585 пробы составляет 10 000 рублей. (л.д.160)

Справкой ИП «ФИО15» о стоимости от 05.08.2025, согласно которой по состоянию на 09.07.2025 стоимость 1 гр белого золота 585 пробы составляет 4200 рублей. (л.д.161)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в краже.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, были проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся как по месту жительства, так и по месту работы, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, явку с повинной (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте с ее участием л.д.95-113, протокол осмотра предметов с ее участием (л.д.114-130), обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые и условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель средств: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья