Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 02 октября 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кораблинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кораблинский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

Обосновывая свои требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В числе прочего наследственного имущества, после смерти ФИО1 осталась квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Наследование по закону не было изменено завещанием.

Наследственное имущество было принято истцом своевременно путем обращения с заявлением к нотариусу Рыбновского нотариального округа Рязанской области, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО2.

В связи с тем, что других наследников обладающих правом на наследство не имеется, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В своем письменном заявлении исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что требования ФИО2 о признании права собственности на квартиру являются обоснованными и законными исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что умершему ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права 62-МД № выданным ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст.1152, 1181 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 было своевременно принято его сыном ФИО2 путем своевременного обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган по месту открытия наследства. Данный факт подтвержден заочным решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства, материалами наследственного дела №.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась, и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме и принятие признания иска судом, суд полагает, что требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд.

Председательствующий: Г.В. Морозов