Дело №

УИД 91RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком РНКБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 502 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 15,5 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование осталось без ответа и без удовлетворения, что и стало основанием для обращения в суд. На основании решения единственного акционера РНКБ Банк (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 469 356,48 рублей, в том числе: 396 540,32 руб. – задолженность по основному долгу, 70 957,10 руб. – задолженность по уплате процентов, 1859,06 руб. – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 24 233,91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (пункт 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской карты №, открытый в Банке на имя Заемщика, в размере 502 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 15,5 % годовых.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки установленные кредитным договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 070 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа 12 093,15 рублей. Оплата производится ежемесячно 13 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

На основании пункта 4.4.4 Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользованием кредитом начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дате ее погашения (включительно).

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора, РНКБ Банком (ПАО) направлено в его адрес требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, неустоек и иных платежей (л.д. 20).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении РНКБ Банк (ПАО) была осуществлена реорганизация в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), соответствующие сведения были внесены в ЕГРЮЛ – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником РНКБ Банка (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 469 356,48 рублей, в том числе: 396 540,32 руб. – задолженность по основному долгу, 70 957,10 руб. – задолженность по уплате процентов, 1859,06 руб. – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора. Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опроверг, доказательств обратного суду не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 469 356,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 24 233,91 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 356,48 рублей, в том числе: 396 540,32 руб. – задолженность по основному долгу, 70 957,10 руб. – задолженность по уплате процентов, 1859,06 руб. – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 233,91 рубля, а всего 493 590,39 рублей (четыреста девяносто три тысячи пятьсот девяносто рублей тридцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.