Дело №2-983/2019

УИД 54RS0013-01-2019-001560-24

Поступило 29.05.2019 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2016 г. по состоянию на 23.05.2019 г. в размере 520 712,37 руб., из которых остаток основного долга – 408 861,10 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере – 82 155,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 378,23 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12 769,52 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 9 032,94 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 555,16 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 407,12 руб.. В обоснование требований указано, что 28.03.2016 г. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия предоставления потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 758 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,90% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора, Общие условия. Подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п.14 Индивидуальных условий, подписанный заемщиком. В том числе обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик не явился. Судебные извещения направлялись по месту жительства и по адресу регистрации, исходя из данных, указанных в договоре (л.д.19). Оба возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об ином фактическом месте жительства ответчика, кроме указанного им при заключении кредитного договора, дело было принято к производству Бердского городского суда, согласно ст.28 ГПК Российской Федерации. 

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

28.03.2016 г. ФИО1 в АО «Райффайзенбанк» подано Заявление на получение кредита 

<

***> для покупки автомобиля (л.д.19-20). Договор заключен в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ним кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями обслуживания, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.

В связи чем ответчику был предоставлен кредит в сумме 758 000 руб. под 21,90% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 22-23). 

Из выписки по счету усматривается, что ответчику были перечислены денежные средства в размере 758 000 руб. (л.д.11). Тем самым Банк исполнил свои обязательства перед клиентом, который в соответствии с п.6 Индивидуальных условий (л.д.22) должен был исполнять обязательства путем внесения 27-го числа каждого месяца 21 245,96 руб. (кроме последнего, всего – 60 платежей), включающих сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

При этом ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-18).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К рассматриваемым правоотношениям применимы, исходя из ст.819 ГК Российской Федерации, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Так согласно ч.1 ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). 

В соответствии с п.8.3 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями (л.д. 51 оборот).

По состоянию на 23.05.2019 г. задолженность по договору составляет 520 712,37 руб., из которых остаток основного долга – 408 861,10 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере – 82 155,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 378,23 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 12 769,52 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 9 032,94 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 555,16 руб. (л.д. 6-10).

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитования и фактически вносимыми ответчиком суммами во исполнение обязательств по договору. 

Судебные расходы в размере 8 407,12 руб. (л.д.5), понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.03.2016 г. по состоянию на 23.05.2019 г. в размере 520 712,37 руб., из которых остаток основного долга – 408 861,10 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере – 82 155,42 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 6 378,23 руб., задолженность по уплате просроченныхпроцентов за пользование кредитом – 12 769,52 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 9 032,94 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 555,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 407,12 руб., всего 529 119,49 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Ф. Кадашева