Уголовное дело №1-733/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-007798-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Юровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Кузнецова Н.И.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника-адвоката Макарова Ю.Г., 

при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.07.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 19.10.2016) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

освобождён 01.06.2019 условно-досрочно по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.05.2019 на неотбытый срок 4 месяца 5 дней,

мера пресечения – заключение под стражу с 16.07.2024, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

26.03.2020 в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» решением Вологодского городского суда Вологодской области установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 10.04.2020.

16.07.2020 ФИО2 встал на учет в УМВД России по г. Вологде. Заведено дело административного надзора №. ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор, об ответственности за нарушение ограничений. Ему разъяснена ст. 314.1 ч. 1 и ч. 2 УК РФ. Установлен график явки на регистрацию.

15.04.2021 решением Вологодского городского суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2020 дополнены административными ограничениями в виде: обязательной второй явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах: посещение кафе, баров и ресторанов с целью распития алкогольной продукции. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.04.2021.

02.06.2022 решением Вологодского городского суда Вологодской области административные ограничения, установленные ФИО2 решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2020 и решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15.04.2021 дополнены административными ограничениями в виде: обязательной третьей и четвертой явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 20.06.2022.

ФИО2, достоверно зная, что в отношении него указанными выше решениями Вологодского городского суда Вологодской области от 26.03.2020, 15.04.2021 и 02.06.2022 установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные им судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

21.11.2022 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 01.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.12.2022. Административный арест отбыл в полном объеме с 01.12.2022 по 05.12.2022;

28.11.2022 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 01.12.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.12.2022. Административный арест отбыл в полном объеме с 01.12.2022 по 05.12.2022;

26.12.2022 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 02.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.01.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 02.01.2023 по 10.01.2023;

06.02.2023 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 08.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.02.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 08.02.2023 по 17.02.2023;

20.02.2023 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 25.02.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.03.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 25.02.2023 по 09.03.2023;

20.03.2023 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 25.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 25.03.2023 по 05.04.2023;

24.07.2023 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 12.08.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23.08.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 12.08.2023 по 21.08.2023;

28.08.2023 не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 02.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.09.2023. Административный арест отбыл в полном объеме с 30.08.2023 по 12.08.2023;

11.10.2023 в 23 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему указанными выше решениями Вологодского городского суда Вологодской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с этим находился в общественном месте у дома № 4 по ул. Каменный мост г. Вологды в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 12.10.2023 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.10.2023. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Его оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемого установлено, что он знал об административном надзоре, об установленных ограничениях. В 2022 и 2023 годах неоднократно допускал неявки для регистрации, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 11.10.2023 около 23 часов находился в центре г. Вологды в состоянии алкогольного опьянения, у дома №4 на ул. Каменный мост его выявили сотрудники полиции и доставили в отдел (т.1 л.д.163-168).

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- решениями Вологодского городского суда, в том числе от 26.03.2020, которым в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями, перечисленными в установочной части приговора; от 15.04.2021 и 02.06.2022 подсудимому дополнены административные ограничения. Решения не обжаловались, вступили в законную силу (т.1 л.д.103-104),

- графиком прибытия поднадзорного лица от 16.07.2020, согласно которому ФИО2 установлены явки для регистрации в первый рабочий день каждого месяца, с которым подсудимый ознакомлен (т.1 л.д.94), а затем дополнены явки в первый и второй рабочий понедельник каждого месяца, а затем – первый, второй, третий, четвертый рабочий понедельник каждого месяца (т.1 л.д.105, 108),

- предупреждением от 16.07.2020 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.95, 96), 

- обязательством о нахождении ФИО2 в период с 23 до 06 часов по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.97),

- регистрационным листом, из которого следует, что ФИО2 не явился для регистрации 21.11.2022, 28.11.2022, 19.12.2022, 26.12.2022, 06.02.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 24.07.2023, 28.08.2023 (т.1 л.д.98-99),

- постановлениями мировых судей Вологодской области, согласно которым 01.12.2022 ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию 21.11.2022 и 28.11.2022; 02.01.2022, 08.02.2023, 25.02.2023, 25.03.2024, 12.08.2023, 02.09.2023 – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по фактам неявок на регистрацию, соответственно, 26.12.2022, 06.02.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 24.07.2023, 28.08.2023 (т.1 л.д.12,16,30,35,43,50,54, 59), 

- копиями дел об административных правонарушениях, которыми подтверждаются факты совершения ФИО2 21.11.2022 и 28.11.2022; 02.01.2022, 08.02.2023, 25.02.2023, 25.03.2024, 12.08.2023, 02.09.2023 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.13-16, 21,23,25, 27,32,37,39,41,45,47,67,68,85),

- рапортом и протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11.10.2023 в 23 часа 10 минут ФИО2 выявлен в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения (т.1 л.д.5),

- протоколом осмотра дела административного надзора в отношении ФИО2 (т.1 л.д.125-148).

Изложенные выше доказательства последовательны, подтверждают друг друга, являются непротиворечивыми, отвечают требованиям допустимости, относительности и они достаточны для вывода о виновности ФИО2

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения суда поставлен на административный надзор, ему разъяснены ограничения, связанные с надзором, ответственности за их нарушение, в том числе уголовная по ст.314.1 УК РФ. Он был надлежащим образом уведомлен о днях явки на регистрацию. Несмотря на это в течение года, многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. 11.10.2023 в ночное время в нарушение установленных ограничений находился вне места своего жительства, и это было сопряжено с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. он был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого в судебном заседании, а также исследованного заключения эксперта, материалов дела о личности ФИО2, согласно которым ФИО2 в прошлом невменяемым не признавался, у суда в настоящее время также не возникло сомнений в его вменяемости.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Оснований для признания первоначальных объяснений, данных ФИО2 в качестве явки с повинной либо активного способствования расследованию и раскрытию преступления не имеется, поскольку они даны последним в условиях очевидности, когда правоохранительным органам уже было известно о его причастности к совершению преступления, при этом факт добровольного доведения подсудимым до органов дознания важной и существенной информации по обстоятельствам совершенного им преступления, материалами дела не подтверждается. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ст.63 ч.2 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, прежние судимости не образуют рецидив преступлений, поскольку явились основанием для установления административного надзора, за нарушение которого в настоящее время ФИО2 привлекается к уголовной ответственности. В связи с этим суд учитывает, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют. 

В тоже время субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, а основанием для установления административного надзора являлась неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, не исключает применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, носящей императивный характер и предусматривающей необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, которым в санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ является лишение свободы. 

Таким образом, суд, применяет ч.2 ст.68 УК РФ при определении вида и размера наказания ФИО2, что исключает применение ч.3 ст.68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены лишения свободы на принудительные работы при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением подсудимый должен доказать свое исправление.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление, возложить на него на период испытательного срока следующие обязанности: 

- являться на регистрацию в порядке, определенном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости для трудоустройства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО2 в 2-х томах, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО1, – оставить в её распоряжении, копии постановлений, протоколов, рапорта, объяснения расписки – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова