дело № 2-681/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 8 ноября 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Садыковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 672757,13 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 410228,24 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 211085,49 рублей, неустойка – 51443,40 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9927,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № хх. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 561167,23 рублей на срок, составляющий 84 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался хх.хх.хххх.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 465957,84 рубля.

Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 4592487,34 рубля.

По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по договору составляет 5213801,07 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 410228,24 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 211085,49 рублей, неустойка – 4592487,34 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 51443,40 рублей. 

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 672757,13 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 410228,24 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 211085,49 рублей, неустойка – 51443,40 рублей. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в связи с заключением брака она сменила фамилию на: «Порунова». 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх на основании заявления ответчика на получение кредита, между банком и ФИО2 было заключено кредитное соглашение на сумму 561167,23 рублей на срок 84 месяца под 19,90% годовых.

Данное кредитное соглашение и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого банком к заключению на основании направленного последнему заявления на предоставление кредита.

Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

Согласно п. 3.3.1 кредитного соглашения, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается дата заключения договора.

Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 4.2.1 Условий кредитования, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором, уплачивать платежи за оказываемые банком услуги, исполнять требования банка о досрочном возврате кредита, уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Свои обязательства по кредиту заемщик выполняет ненадлежащим образом, на хх.хх.хххх задолженность по кредиту, с учетом уменьшения неустойки истцом, составляет 672757,13 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что кредитное соглашение ответчик заключал с банком с организационно-правовой формой ОАО. Исковое заявление предъявлено Публичным акционерным Обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «АТБ», утвержденного общим собранием акционеров хх.хх.хххх, ОАО «АТБ» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

Согласно п. 1.2 Устава, полное фирменное наименование банка Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Истец в адрес ответчика направлял требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и процентов заемщиком возвращена не была.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ответчик сменила фамилию на: «Порунова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 09.06.2017г., а также копией гражданского паспорта на имя ФИО3 

При указанных обстоятельствах, сумма задолженности в размере 672757,13 рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере 9927,57 рублей, которая также подлежит взысканию с указанного ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 672757,13 рублей и судебные расходы в размере 9927,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 8 ноября 2018 года.

Председательствующий А.В. Зыбенский