Дело № 5-236/2024 УИД: 74RS0045-01-2024-001028-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 30 июля 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: 

<

...> «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан Южноуральским ГОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданина России, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, не работающего, самозанятого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28.07.2024г. в 23 часа 15 минут, находясь в приемном покое в ГБУЗ «ГБ 

<

адрес>» по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, в полном объеме, указал, что 28.07.2024г. он отмечал день ВМФ РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, к нему около 23:00 часов подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и доставили в отдел полиции, никаких требований к нему не предъявляли.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 4124 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д.1);

- данными акта медицинского освидетельствования № (л.д. 2);

- рапортом должностного лица по факту административного правонарушения (л.д. 3);

- административной практикой на ФИО2, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (л.д. 5-7).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 28.07.2024г. в 23 часа 15 минут, находясь в приемном покое в ГБУЗ «ГБ 

<

адрес>» по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г.

Суд критически относится к показаниям Е.Н. Андринко, расценивая их как способ уйти от ответственности за содеянное, противоречащие материалам дела.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом данных о личности привлекаемого лица, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО2 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Взять ФИО2 под административный арест незамедлительно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п.п. В.И. Соколова

Копия верна.

Судья В.И. Соколова

Секретарь А.С. Суродина