Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Черемисиново 15 августа 2017 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Михайлова Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15 сентября 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, штраф уплачен 15.09. 2016 года; 17.02. 2017 года по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, штраф уплачен 05.03. 2017 года. 

у с т а н о в и л:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

07.07. 2017 года в 07 час. 00 минут, находясь на улице 

<

адрес> гражданин ФИО2 нанес гражданке ФИО8 шесть ударов ногой в область туловища, причинив телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 07.07.2017 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что 07.07. 2017 года, примерно в 07 час. он находился на улице 

<

адрес> где на почве неприязненных отношений причинил своей сожительнице ФИО9. телесные повреждения.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого правонарушителя, так и объяснениями потерпевшей ФИО10., пояснившей, что 07.07. 2017 года примерно в 07 час. она находилась на улице 

<

адрес>, где ее сожитель, ФИО2 причинил ей телесные повреждения.

- протоколом об административном правонарушении № от 09.08.2017 года, где в объяснениях ФИО2, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается; 

- заключением эксперта № от 07.07.2017 года, согласно которого имеющиеся у потерпевшей ФИО11. повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нанесения ФИО2 побоев потерпевшей ФИО12., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности считаю, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу установлено, что между ФИО2 и потерпевшей ФИО13. брак не заключен, они состоят в гражданском браке, а по смыслу диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев подлежит квалификации по данной статье, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанесение побоев в отношении сожительницы, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, охватывается диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ., соответственно, вмененные ФИО1 протоколом об административном правонарушении действия, образуют состав административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. 

ФИО3 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не работает.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен на счет № 401 018 106 000 000 100 01 ИНН 

<

***> БИК 043807001 КПП 462701001 КБК 188 116 90050 05 60 00 140 ОКТМО 38648000.

Наименование получателя платежа УФК по Курской области (ОМВД России по Черемисиновскому району) Наименование банка: отделение Курск город Курск.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Михайлова.