Дело № (2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 26 февраля 2018 г.

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием прокурора- Лисицкой А.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2018 г. начальник ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав требования тем, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 22.06.2004 г. ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 09.12.2016 г., срок погашения судимости –09.12.2024г..

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 23.05.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с момента постановки на учет, то есть до 15.12.2017 г. с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов; возложения обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор один раз в месяц, а также в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 05.12.2017 г. в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на три месяца, то есть до15.03.2018 г..

Поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 20.25 и 20.1 КоАП РФ, административный истец просит продлить срок административного надзора на три месяца, то есть до 15.06.2018 г. и установить дополнительное ограничение в виде:- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истцане прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор согласился с позицией, изложенной в административном иске.

Лица, участвующие в деле при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с этим, учитывая положения части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, чтоприговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 22.06.2004 г. ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 09.12.2016 г., срок погашения судимости –09.12.2024г..

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 23.05.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с момента постановки на учет, то есть до 15.12.2017 г. с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов; возложения обязанности являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор один раз в месяц, а также в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 05.12.2017 г. в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на три месяца, то есть до15.03.2018 г..

Постановлениями мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 07.11.2017 г.,06.12.2017 г.ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, постановлением судьи Неклиновского районного суда от 20.12.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Таким образом, в 2017 г. в период административного надзора ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на три месяца и возложении на него дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Неклиновскому району к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок 3 месяца, то есть до 15.06.2018 г..

Установить на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 г..

Судья -