№ 1-189/2019г.

74RS0038-01-2019-001063-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 02 июля 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу 

<

...>, в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по АДРЕС, проживающей по АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, 10.02.2019 в период времени с 18.00 часов до 9.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находилась у себя дома, по АДРЕС, где совместно с сожителем Р.Н.С. употребляла спиртные напитки, когда между ними произошел словесный конфликт, на почве возникших личных неприязненных отношений и когда у нее возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Р.Н.С., опасного для жизни человека.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Р.Н.С., ФИО1 находясь совместно с Р.Н.С. на кухне в д. АДРЕС и в непосредственной близости с Р.Н.С. действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, взяла с кухонного стола нож, который применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, 10.02.2019 в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки, от чего Р.Н.С. испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 согласно заключению эксперта № от 09.04.2019 причинила потерпевшему Р.Н.С. телесное повреждение, а именно 

<

данные изъяты> Характеристика раны на коже (отмеченная в медицинской карте стационарного больного №) -раневой канал, свидетельствует о том, что ранение причинено однократным воздействием плоского острого предмета, действующего по типу колюще-режущего, предметом типа ножа. Таким образом, у Р.Н.С. имелось колото-резанное ранение грудной клетки справа, 

<

данные изъяты>.

Указанное ранение грудной клетки относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно пунктов 6.1.9; 6.1.10. Медицинских критериев. Утвержденных Минздравсоцразвития РФ от24.04.2008г. № 194н, правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник – адвокат Кориненко С.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Агинова Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Санкция п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено к категории тяжких, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи полных признательных показаний на досудебной стадии расследования, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые. 

Подсудимая совершила преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на адекватность оценки её соразмерности своих действий, явилось поводом для совершения преступления, и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При решении вопроса о признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений. 

Учитывая характер и тяжесть совершенного деяния, мотив совершенного преступления, фактические обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания к ней положений ст. 64 УК РФ, при этом считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Суд также не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и смягчения тяжести совершенного ФИО1 преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предоставив ей возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, что будет соответствовать целям уголовного наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303-307, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 3 ножа, 2 футболки черного и белого цветов - хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области (л.д. 91,100) - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров