Судья Пименов П.С. Дело № 22 - 1238

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Кондрикова В.И.,

осужденного ФИО2, 

защитника Догадиной Ю.С., 

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО2 об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 11 марта 2020 года, которым

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, судимый:

09 апреля 2019 года приговором Кировского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием заработной платы 10 % заработной платы ежемесячно, постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 05 июля 2019 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден 07 октября 2019 года по отбытию наказания,

осужден ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление осужденного ФИО2, заявившего об отзыве апелляционной жалобы, мнение защитника Догадиной Ю.С., прокурора Кондрикова В.И. и потерпевшей ФИО3, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 11 марта 2020 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

На данный приговор осужденным ФИО2 подана апелляционная жалоба. 

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе было назначено на 26 мая 2020 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы. Других апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор по настоящему уголовному делу не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку апелляционная жалоба осужденным ФИО2 отозвана, а иных оснований для проверки законности и обоснованности приговора в отношении него не имеется, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 11 марта 2020 года в отношении ФИО2 прекратить.

Председательствующий