ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2024 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, просил не назначать наказание связанные с арестом.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 сентября 2024 года в 08 часов 40 минут ФИО3, находясь в помещении СПЗЛ в ОМВД России по Усть-Вымской району, начал осуществлять противоправные действия, а именно на шел на полу маленький пластиковой осколок и начал наносить себе телесные повреждения в виде царапин на левой руке, на неоднократные требований прекратить данные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, в котором описаны события аналогичны тем, которые изложены в протоколе.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО3 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, оценивая доводы ФИО3 в отношении наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечения справедливого баланса публичных и частных интересов, учитывая принцип исполнимости наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании 

<

Номер> от 28.09.2024, по которому ФИО3 доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району 28.09.2024 в 06 часов 10 минут, прекращено содержание 29.09.2024 в 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева