РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 31 октября 2017 года 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1837/2017 по иску ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> на основании договора передачи квартир в собственность граждан заявителю - ФИО1, и её матери, ФИО, передана в совместную собственность квартира 

<

Адрес>, площадью 51, 0 кв. м., в том числе жилой площадью 28. 9 кв. м..

<

Дата> умерла ФИО, о чём в книге регистрации актов о смерти произведена запись 

<

№>.

ФИО при жизни было выражено волеизъявление на получение в собственность в порядке приватизации части жилого помещения путем направления в адрес КУМИ администрации г.о. Новокуйбышевск необходимого для приватизации пакета документов. На основании постановления администрации г. Новокуйбышевска Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> в совместную собственность ФИО1 и ФИО передана квартира 

<

Адрес>, площадью 51, 0 кв. м., в том числе жилой площадью 28. 9 кв. м. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства.

После смерти матери истец ФИО1, продолжает пользоваться частью жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Расходы по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей несет истец, являющаяся наследником первой очереди по праву представления.

Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания права собственности на часть жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 

<

Дата> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, а также признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1

Третье лицо – представитель Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд не видит оснований к отказу в заявленном требовании.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 

<

Дата> рождения, является родной дочерью ФИО, умершей 

<

Дата>.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Постановления администрации г. Новокуйбышевска Самарской области 

<

№> от 

<

Дата> в совместную собственность ФИО1 и ФИО передана квартира 

<

Адрес>, площадью 51, 0 кв. м., в том числе жилой площадью 28. 9 кв. м. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства.

После смерти матери истец ФИО1, продолжает пользоваться частью жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Расходы по содержанию указанной квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей несет истец, являющаяся наследником первой очереди, данными действиями истец фактически приняла наследство после смерти матери - ФИО

Изучив обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Новокуйбышевска Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

Дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 

<

Дата> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

Дата> рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.

Судья Е.И. Строганкова

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.