Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ласкина М.М.

при секретаре Свиридовой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО СП «Баргузинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО4 просит признать право собственности за ней на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исковое заявление мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ онито естьистец, муж и дочь заехали в пустующий дом по адресу:

<

адрес>. В этом доме в 2008 родился сын.В течениеих проживания никто не предъявлял права на данный дом. В 2002 году при их заселении дом стоял заброшенный. В данном доме они проживают в течение 18лет, оплачивают счета за свет, производят необходимый текущий ремонт дома, платят налоги, распоряжаются как своим собственным.Согласно справки МКУ СА СП « Баргузинское» данное строение отсутствует.В соответствии со ст.234 ГК РФ, согласно которой она не являющийся собственникомимущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владел как собственным недвижимымимуществом в течение 18 лет и приобрела право собственности на помещение,расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании представитель ответчика АМО СП «Баргузинское» ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, также пояснил, что в реестре муниципального имущества данное имущество не числиться. Не возражает против признания права собственности за ФИО4 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО4 знает давно, она с семьей проживает по 

<

адрес> по соседству в течение где-то 18 лет с 2002 года. Ранее проживали в этом доме ФИО1, потом дедушка ФИО6 с бабушкой, затем они умерли в начале 2000 года. Потом на один месяц заезжал и выезжал какой-то мужчина, ей неизвестно. Дом был старенький, заброшенный. Ю-вы заехали, дом сейчас в хорошем состоянии, сделали завалинки, заборы, ворота, окна переделали. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она проживает 

<

адрес>, а семья Ю-вых проживают по соседству в 

<

адрес>, по этой же улице. Они живут давно, примерно 18 лет, ранее проживали, дед с бабушкой Т-ны они умерли, а их родственников она не знает. Ю-вы сделали ремонт, так дом был старенький, палисадник отремонтировали, забор, ворота поставили.

В материалах гражданского дела имеется справка МКУ Администрации МО СП «Баргузинское» следует, что спорное имущество на балансе не состоит. Согласно справки МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений», жилой дом (квартира) расположенная по адресу 

<

адрес>, в реестре недвижимого муниципального имущества не состоит. Кроме того, согласно справок Министерства имущественных и земельных отношений РБ, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в по Республике Бурятия и Забайкальском краежилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, реестре республиканского и федерального имущества отсутствует. 

Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что право собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано. 

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество. 

В ходе судебного заседания установлено, что с 2002 года ФИО4, проживает в спорном жилом помещении. В настоящее время спорный дом в реестре муниципального имущества МО СП «Баргузинское» не состоит, право собственности на имущество ни за кем не зарегистрировано. На протяжении более 18 лет, ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным, несет расходы по содержанию дома. 

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина