Дело № 2-55/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

.... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования ... от .... в размере 256083 руб. 83 коп., в том числе 158 110 руб. 59 коп. задолженность по основному долгу, 97 973 руб. 24 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что .... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования ... согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 170 000 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на .... образовалась задолженность по договору в сумме 256 083 руб. 83 коп., в том числе 158 110 руб. 59 коп. задолженность по основному долгу, 97 973 руб. 24 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 760 руб. 84 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что кредит не брала, так как никакой банк не даст кредит в сумме 170 000 руб. человеку, у которого пенсия 6 223 руб.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, и ответчиком не доказано иное, что .... ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора страхования, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, Тарифах банка, в редакции, действовавшей на дату подписания заявления, сумма кредита 170 000 руб., срок возврата кредита 48 месяцев, процентная ставка 29 % годовых. Размер ежемесячного взноса составляет 7 048 руб., дата платежа 4 число каждого месяца. (л.д....). На имя ответчика был открыт счет ..., на который перечислена сумма в размере 170 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки из лицевого счета ФИО1 ... (л.д. ...), Банк свои обязательства по соглашению исполнил, ФИО1 суммой кредита воспользовалась, свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...) и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно указанным доказательствам по состоянию на .... ФИО1 нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов. С .... года погашение кредита не производится, что привело к образованию задолженности. Доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по состоянию на .... составляет 256 083 руб. 83 коп., в том числе 158 110 руб. 59 коп. задолженность по основному долгу, 97 973 руб. 24 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет истца судом проверен и принимается, ответчиком расчет не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, поэтому сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Довод ответчика о том, что кредит в ПАО КБ «Восточный» не оформляла, ничем не подтвержден. Напротив, истцом представлено заявление ФИО1 о заключении Договора кредитования подписанное ей собственноручно и копия паспорта, что дает основание суду полагать, что отрицая факт получения кредита, ответчик желает избежать последствий связанных с его возвратом.

Более того, при подписании заявления о заключении Договора кредитования ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, была с ними согласна и воспользовалась предоставленными денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 760 руб. 84 коп. (платежное поручение л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере 256 083 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 рублей 84 копейки, всего 261 844 (Двести шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 67 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.