Копия

Дело № 2-676/2023

32RS0008-01-2023-000574-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 14 июля 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при помощнике судьи Минаковой О.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 28.08.2021 с участием транспортного средства Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 и транспортного средства «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 последнему был причинен вред жизни, который от полученных травм скончался на месте ДТП, что подтверждается свидетельством о смерти и вред жизни пассажира ФИО4, которая скончалась от полученных травм при транспортировке в ГБУЗ « Дятьковская ЦРБ им. Понизова».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» в рамках договора ОСАГО серия ААС № 5063429400 со сроком страхования с 28.07.2021 по 27.07.2022.

Приговором Дятьковского городского суда от 12 июля 2022 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшей по уголовному делу согласно постановлению от 10.09.2021 старшего следователя СО СУ УМВД России по Брянской области была признана мать погибшего ФИО2-ФИО5, которая обратилась с заявлением о страховом возмещении по факту смерти ее сына. 

03.02.2022 САО «РЕСО-Гарантия» осуществило ей выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

17.10.2022 истец обратился к САО «РЕСО-гарантия» с требованием о выплате ему расходов на погребение и страховой выплаты.

02.11.2022 ФИО6 были произведены выплаты: расходы на погребение-25 000 рублей, и 400 000 рублей страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля.

В компенсационной выплате истцу отказано по причине того, что 475 000 рублей были выплачены матери погибшего - ФИО5 

13.12.2022 ФИО2 направил в адрес ответчика претензию, в которой содержалось требование о выплате компенсации. Однако в ответ на данную претензию, по результатам ее рассмотрения САО «РЕСО-Гарантия» отказало в пересмотре и удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем истец просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» компенсационную выплату в размере 237 500 рублей, штраф в размере 118 750 рублей, неустойку за нарушение срока компенсационной выплаты в размере 237 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, реализовал свое право на представление законных прав и интересов путем направления представителя по доверенности ФИО1, который в суд явился, требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении требований, в связи с тем, что обязанность по компенсационной выплате была страховой компанией исполнена посредством выплаты матери погибшего, признанной потерпевшей по уголовному делу. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет - 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. 

Судом установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 12.07.2022 ФИО3 признан виновным в том, что будучи лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил абз.1 п.2.7,абз.1 п.10.3,абз.1 п.10.1,абз.1 п.8.1 ПДД, совершил въезд на полосу встречного движения, где допустил лобовое столкновение с автомобилем МАЗДА 6, повлекшее по неосторожности смерть водителя ФИО2 и его пассажира ФИО4

Приговором Дятьковского городского суда от 12 июля 2022 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ.

Потерпевшей по уголовному делу согласно постановлению от 10.09.2021 старшего следователя СО СУ УМВД России по Брянской области была признана мать погибшего ФИО2-ФИО5, которая обратилась с заявлением о страховом возмещении по факту смерти ее сына.

17.09.2021 по итогам рассмотрения обращения ФИО5 в соответствии с решением финансового уполномоченного, 03.02.2022 САО «РЕСО-Гарантия» осуществило ей выплату страхового возмещения в размере 475 рублей.

17.10.2022 истец обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате ему расходов на погребение и страховой выплаты.

02.11.2022 ФИО6 были произведены выплаты: расходы на погребение-25 000 рублей, и 400 000 рублей страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля.

В компенсационной выплате истцу отказано по причине того, что 475 000 рублей были выплачены матери погибшего - ФИО5 

13.12.2022 ФИО2 направил в адрес ответчика претензию, в которой содержалось требование о выплате компенсации. Однако в ответ на данную претензию, по результатам ее рассмотрения САО «РЕСО-Гарантия» отказало в пересмотре и удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что если в установленный Законом об ОСАГО срок не все лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, обратились к страховщику за выплатой страхового возмещения, страховая выплата по договору обязательного страхования гражданской ответственности осуществляется в пользу обратившихся к страховщику лиц (пункты 6 и 8 статьи 12 Закона об ОСАГО). Лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности в случае смерти потерпевшего, обратившееся за страховым возмещением после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц причитающуюся ему часть страховой выплаты (абзац третий пункта 8 статьи 12 Закона об ОСАГО). На страховщика, правомерно выплатившего страховое возмещение ранее обратившимся лицам, не может быть возложена обязанность по выплате дополнительного возмещения сверх установленного законом размера.

Данная норма закона с учетом системного толкования его положений предусматривает право преимущественного выгодоприобретателя требовать перераспределения, в том числе, и в полном объеме, уже полученной страховой выплаты, предъявляя такое требование не к исполнившей свои обязательства страховой компании, а к лицам, получившим такое страховое возмещение.

Таким образом, истец являющийся родителем погибшего имеет право на получение части страховой выплаты в размере 237 500 рублей, однако данное требование может быть предъявлено к лицу, получившему страховое возмещение.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсационной выплаты, пени, штрафа, компенсации морального вреда отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева 

<

данные изъяты>