Дело № 12-3/2020

УИД: №___

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2020 года гор. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.Партизанска Приморского края от 09 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 КРФ об АП,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.Партизанска Приморского края от 09 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.17 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он не был ознакомлен с постановлением о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, копия данного постановления ему не вручалась.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает, по основаниям, в ней изложенным.

Суд, проверив дело об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Статьей 17.17 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из оспариваемого постановления следует, что 14.06.2019 г. в 15 час. 40 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки «HONDA FIT», государственный регистрационный знак №___, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч.5 ст. 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Как усматривается из материалов дела и материалов исполнительного производства №___-ИП, 02.11.2015 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа – судебного приказа возбуждено исполнительное производство №___-ИП, предмет исполнения - 

<

данные изъяты>.

В связи с неисполнением требования исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 21.03.2019 г. ФИО1 установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде ограничения права управления транспортным средством. Копия указанного постановления получена ФИО1 лично 08.04.2019.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2019г., в котором изложено существо правонарушения; копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 21.03.2019г., с которым ФИО1 был ознакомлен 08.04.2019г., о чем свидетельствует его подпись, а также информационным письмом ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, из которого следует, что постановление об отмене постановления о временном ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения не выносилось. 

Вышеприведенные доказательства исследованы мировым судьей при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, в нарушение законодательства об исполнительном производстве, не выполнил законных требований судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена. Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд не усматривает. 

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, как и на момент апелляционного производства, задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам не погашена, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами не отменено.

Изложенные в жалобе доводы о том, что постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством ФИО1 не вручалось, постановление не им подписано, опровергаются указанными выше материалами дела об административном правонарушении.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные 29.10 КРФ об АП, дана правильная квалификация содеянного, наказание назначено в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.Партизанска Приморского края от 09 августа 2019 года. Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд - 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.Партизанска Приморского края от 09 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КРФ об АП, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Литвишко