Дело № 2-2407/2018

Решение

Именем Российской Федерации

«11» октября 2018 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе : председательствующего судьи Дудникова А.А., 

при секретаре Чернышовой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что он является собственном 2/9 доли квартиры №1, расположенной в доме АДРЕС ИЗЪЯТ. Другим собственником 7/9 доли указанной квартиры является ответчик ФИО2, которая заменила замки на входной двери и стала чинить ему препятствия в доступе в квартиру, на просьбу предоставить ключи от квартиры отвечает отказом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд вселить его в квартиру АДРЕС ИЗЪЯТ, обязать ФИО2 не чинить ему препятствия в пользовании указанной квартирой и выдать ключи от квартиры для изготовления дубликата.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебого разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что общедолевыми собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ являются ФИО1 (2/9 доли) и ФИО2 (7/9 доли).

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО6

В соответствии с п. 3 ст. 11 ГК Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из толкования указанных норм процессуального права следует, что сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается, а суд в свою очередь лишь по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, тем самым суд как арбитр не может сам выступать стороной по делу и осуществлять сбор, выяснение наличия доказательств по рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ответчик чинит ему препятствия в пользовании и проживании в спорном жилом помещении, не предоставляет ключи от жилого помещения и отказывается впускать в квартиру.

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований. 

В частности, истцом не представлено доказательств того, что он предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение, но был лишен такой возможности в связи с наличием препятствий со стороны ответчика, а также доказательств того, что ответчик каким-либо образом нарушает его право пользования (проживания) в указанном жилом помещении. 

Из пояснений истца следует, что с момента приобретения доли в спорной квартире, он ни в органы полиции, ни с письменным требованием о вселении и обеспечении доступа в спорную квартиру не обращался. 

Доводы истца о том, что ответчик отказывается передавать ему ключи от квартиры, также ничем не подтверждены. Истец не представил доказательства того, что он обращался к ответчику с предложением предоставить ему ключи от квартиры, а ответчик отказался предоставить ему ключи либо никак не прореагировал на его просьбу.

Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением не нашел своего объективного подтверждения, доказательств препятствий в пользовании квартирой истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о вселении, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, выдать истцу комплект ключей от спорной квартиры, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Дудников