Дело № 2-1019/2024

28RS0005-01-2024-001096-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего Залуниной Н.Г.,

при секретаре Бобровой А.А.

с участием представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 25 декабря 2023 года между истцом, выступавшей в качестве заказчика, и ФИО1, выступавшим в качестве подрядчика, был заключён договор подряда б/н, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность по выполнению отделочных работ по ремонту в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а истец обязался оплатить данные работы суммой в 280 000 рублей. Истцом был перечислен ответчику аванс в сумме 140 000 рублей. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не выполнил работы, указанные в договоре, на претензию в свой адрес также не ответил. На основании изложенного ссылаясь на ст. 15, 405, 708, 715 ГК РФ, истец просит:

- расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, заключённый между истцом и ответчиком,

- взыскать с ответчика в пользу истца выплаченный ему аванс в размере 140 000 рублей,

- взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 140 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ответчик на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ направили в его адрес претензию. Ответа ждали месяц, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами они просят взыскать с ДД.ММ.ГГГГ. Полную сумму по договору сторона истца не оплатила, только внесла аванс в размере 140 000 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с согласия стороны истца в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Исходя из п. 2 указанной статьи, договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 25 декабря 2023 года ФИО2 и ФИО1 заключили договор подряда на выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 1.1 данного договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению отделочных работ по ремонту в квартире, расположенной по указанному адресу. П.п. 2.1. определяет стоимость работ размером в 280 000 рублей. П.п. 2.2. устанавливает срок выполнения данных работ 45 дней. Приложением № 1 к указанному договору установлен полный перечень отделочных работ, которые подрядчик обязуется совершить.

Пунктом 3 данного договора устанавливает права и обязанности сторон по договору, согласно которым заказчик обязуется в случае надлежащего выполнения работ оплатить подрядчику работы согласно смете, по согласованию между сторонами 50 % от стоимости работ, обеспечить готовность объекта для начала работ, своевременно обеспечивать подрядчика необходимыми материалами, принять работы согласно составленному акту выполненных работ. Обязанности подрядчика предусмотрены п. 3.2 договора. Согласно п. 3.2.2. подрядчик обязуется своими силами и техническими средствами обеспечить выполнение всех работ в объём и сроки, предусмотренные настоящим договором. При этом п. 3.2.4. договора закрепляет обязанность подрядчика обеспечить выполнение строительных и ремонтных работ в соответствии с требованиями, действующих в РФ Строительных норм и правил, правилами Госгортехнадзора, пожарной безопасности, технике безопасности, санитарными нормами и правилами производства в г. Благовещенске. В соответствии с п. 4.2. договора, в случае наличия у подрядчика обоснованных претензий к качеству предъявленной работы, подрядчик обязуется устранить данные дефекты за свой счет. Гарантийный срок на результаты работ установлен п. 5.3. договора и составляет 2 года с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно п. 5.4 договора, подрядчик обязуется устранить за свой счет выявленные дефекты, появившиеся ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком обязанностей по договору подряда.

Проанализировав указанные положения договора в совокупности со ст.ст. 702, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда. 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 2.1 договора срок выполнения работ составляет 45 дней со дня подписания договора подряда, 25 декабря 2023 года. 

На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям иска, пояснениям представителя истца, на данный момент ответчик не выполнил работу с надлежащим уровнем качества, в связи с чем не исполнил своих обязательств по договору подряда. Подрядчик также не предпринял действий, направленных на урегулирование возникшей ситуации. Ответчик не представил в суд доказательств, опровергающих позицию истца, о том, что работы он не выполнил работу и с надлежащим качеством. У суда в этой связи отсутствуют основания ставить под сомнение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 в сроки, установленные договором, не выполнил работы по договору подряда.

Согласно представленной в материалы дела копии расписки ФИО1 взял у ФИО2 предоплату по договору подряда в размере 140 000 рублей. Фактическая передача и получение денежных средств сторонами по делу не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ права отказаться от исполнения договора строительного подряда и требовать возмещения убытков, в связи с чем договор подряда, заключённый между истцом и ответчиком, подлежит расторжению с возложением на ответчика обязанности вернуть истцу денежные средства в виде аванса, уплаченного по договору подряда в размере 140 000 рублей.

В части взыскания процентов за пользование денежными средствами со дня вынесения решения суда по дату фактической уплаты долга суд приходит к следующему.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств должником. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности должнику, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В силу вышеприведённых норм и разъяснений сумма процентов за пользование чужими средствами определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. 

На основании данных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2024 года по дату фактического исполнения решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Федеративной Республики Германия, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Благовещенский» УМВД России по 

<

адрес>).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Федеративной Республики Германия, 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Благовещенский» УМВД России по 

<

адрес>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт 1003 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве аванса, в размере 140 000 рублей.

Произвести начисление и взыскание с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Федеративной Республики Германия, 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Благовещенский» УМВД России по 

<

адрес>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму 140 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды просрочки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 2 декабря 2024 года. 

Судья Н.Г.Залунина