Дело № 5-113/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда 

<

адрес> Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО3, в магазине «Рации», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил реализацию стеклоомывающей жидкости «Зимний» и «Perfect», емкостью по 5 литров каждая, с признаками контрафакта. Данная продукция была направлена на исследование в экспертно- криминалистический центр. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в двух канистрах с этикетками «Незамерзающая стеклоомывающая жидкость Зимний…» и «Стеклоомывающая жидкость Perfect», реализованные у магазина «Рации» являются растворами, содержащими в своем составе метиловый спирт ( метанол) с объемом долей последнего 

<

данные изъяты> об. соответственно, который отнесен к ядовитым веществам. ФИО3 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание капитан полиции МО МВД России «Вязниковский» ФИО1 не явился. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», «незамерзающая стекло-очистительная жидкость «Зимний» и «Perfect», относится к ядовитым веществам. 

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу. Организации, осуществляющие деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, обязаны прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.22 не допускает использование метанола для стеклоомывающих жидкостей.

Из объяснений привлекаемого лица ФИО3, данных им в ходе проверки следует, что у его знакомого есть магазин «Рации» в д. 

<

адрес> решил подзаработать и в интернете нашел рекламу, в которой был указан номер телефона №, реклама предлагала незамерзающую жидкость на продажу. Он позвонил по этому телефону и в конце ДД.ММ.ГГГГ года заказал 100 бутылок емкостью по 5 литров незамерзающей жидкости. Через несколько дней ему домой привезли 100 бутылок незамерзающей стеклоомывающей жидкости по цене 

<

данные изъяты> рублей каждая. Эту жидкость он решил продавать на 

<

адрес>, но так как на улице было холодно, он попросил друга ФИО2, которому принадлежит магазин «Рации», чтобы он мог у него в магазине погреться. ФИО2 к этой жидкости никакого отношения не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе проверки, следует, что он работает в магазине своей сестры «Рации» по адресу: д. 

<

адрес> знаковый ФИО3 попросил его о помощи, чтобы в магазине можно было поставить несколько бутылок незамерзающей жидкости, а также в холодное время посидеть, погреться в его магазине. Сам он эту жидкость не продавал.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 6), протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), объяснением ФИО3 и ФИО2 (л.д. 14,15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что представленная на исследование жидкость с этикетками «Незамерзающая стеклоомывающая жидкость Зимний…» и «Стеклоомывающая жидкость Perfect», является растворами, содержащими в свой составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей последнего -

<

данные изъяты> об. соответственно, который отнесен к ядовитым веществам ( л.д. 23-24).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Определяя наказание ФИО3, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая изложенное, а также, что ФИО3 совершил административное правонарушение впервые, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Из протокола осмотра (изъятия вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 изъято: 16 канистр незамерзающей жидкости с названием «Зимний», емкостью 5 литров каждая и 12 канистр незамерзающей жидкости с названием «Perfect», емкостью 5 литров каждая.

Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятых 16 канистр незамерзающей жидкости с названием «Зимний», емкостью 5 литров каждая и 12 канистр незамерзающей жидкости с названием «Perfect», емкостью 5 литров каждая.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Вязниковский»), 

№

№

№

№

№ 

№ Банка России.

Конфисковать предмет административного правонарушения в виде 16 канистр незамерзающей жидкости с названием «Зимний», емкостью 5 литров каждая и 12 канистр незамерзающей жидкости с названием «Perfect», емкостью 5 литров каждая, находящиеся на хранении ММ ОМВД России «Вязниковский». 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова