2-1655/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

01 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

НО «КПК «Спасский» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №7858-1П от 23.05.2016 в сумме 55 703 руб. 94 коп., задолженности по соглашению о рассрочке внесения членских взносов в размере 13 964 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 в нарушение условий договора платежи в счет погашения долга, уплаты процентов и членских взносов не производит, в связи с чем кооперативом принято решение о досрочном возврате всей суммы займа, а поскольку исполнение обязательств по данному договору обеспечено поручительством ФИО2, задолженность по договору займа просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа Паркового судебного участка г.Воркуты №2-3047/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления от 23.05.2016 принята в члены кооператива «Спасский».

23.05.2016 стороны заключили договор займа №7858-1П, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 74 500 руб. под 16 % годовых на срок 729 дней, а ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами, членскими взносами в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1, 1.2, 2.2.2, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 6 Договора). 

Таким образом, уплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи, с учетом приведенных положений Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем ответчик, получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязана была производить уплату членских взносов до погашения задолженности по основному долгу.

23.05.2016 ФИО1 произведен обязательный паевой взнос в размере 3 725 руб. паевой взнос в сумме 500 руб., регистрационный взнос в сумме 200 руб. путем удержания из суммы займа. Остаток денежных средств по договору займа в сумме 70 075 руб. был перечислен на счёт ФИО1 23.05.2016 на основании платежного поручения №912.В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 16 % годовых исходя из фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными договором займа.

23.05.2016 между НО «КПК «Спасский» и ФИО1 было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов пайщиком. Общий размер предоставленной рассрочки составил 28 800 руб. Согласно условиям заключенного соглашения, ФИО1 обязалась за пользование займом ежемесячно производить погашение предоставленной рассрочки в размере 950 руб. Согласно п.3 Соглашения, пайщик обязуется своевременно и в полном объёме погашать предоставленную кооперативом рассрочку по внесению членских взносов, в случае несвоевременного или неполного внесения очередного платежа пайщик обязуется ежемесячно уплачивать образовавшуюся задолженность с применением повышающего коэффициента 1,77, начиная с 11-го дня с даты образования просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование заключен договор поручительства № 7858-1/1 П от 23.05.2016 с ФИО2

Согласно условиям договора, поручитель обязался перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п.2.2. Договора поручительства).

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем заемщик, нарушая условия договора займа, соглашения о рассрочке внесения членских взносов, в установленные сроки не производила погашение основного долга, не уплачивала начисленные проценты и членские взносы, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием погасить просроченную задолженность в полном объеме, однако задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за его пользование и задолженности по соглашению о рассрочке внесения членских взносов, суд находит требования НО «КПК «Спасский» к ФИО1 о взыскании займа, процентов и членских взносов (задолженность по состоянию на 06.07.2017) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором займа от 23.05.2016 предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом, пайщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности (п.6.1 Договора). 

Согласно расчету истца, по состоянию на 06.07.2017 сумма неустойки по договору займа составила 632,77 руб. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Следовательно, требования НО «КПК «Спасский» к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 632 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанная истцом задолженность ответчиками погашена ко дню рассмотрения дела, суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что 06.06.2017 НО «КПК «Спасский» обратился к мировому судье Паркового судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчиков задолженности по договору займа. Судебный приказ №2-3047/2017, вынесенный 08.06.2017, отменён 26.06.2017 по заявлению ответчика ФИО1 

Уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 975,41 руб. подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, что не противоречит положениям подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1871,12 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору №7858-1/1П от 23 мая 2016 года в размере 40 462 руб. 43 коп., проценты на сумму займа в размере 644 руб. 74 коп., неустойку в размере 632 руб. 77 коп., задолженность по Соглашению о рассрочке внесения членских взносов в сумме 13 964 руб., судебные расходы в размере 1871 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий