Дело №2-861/2019

(24RS0040-02-2019-000730-37)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 28 августа 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» (публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования№,в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 252800 рублей. В соответствии с условиями договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29 июня 2017 г. банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору кредитования по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 221005 рублей 71 копейку, а сумма процентов за пользование кредитом - 129230 рублей 31 копейку. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору кредитованияза период с 27 декабря 2013 г. по 29 июня 2017 г. в размере 1/4 части от суммы задолженности основного долга в размере 55251 рубль 43 копейки (1/4 часть от суммы 221005,71 руб.), и 1/4 части от суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 32307 рублей 58 копеек (1/4 часть от суммы 129230, 31руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 04 июня 2019 г. (л.д.26), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенными надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее:

27 декабря 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 путем заполнения заявления Клиента о заключении договора кредитования был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО1 банком предоставлен кредит, вид кредита ВЫГОДНЫЙ ЖИЗНЬ, номер счета №, в размере 252800 рублей, под 37,5%, ПСК – 44,64%, на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения 27 декабря 2018 г. Дата платежа – 27 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9383 рубля. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей. 

Условиями договора предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки, пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 рублей (л.д.27). 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО КБ «Восточный» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 252800 рублей. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2001 г. по 23 апреля 2019 г. (л.д. 9-11).

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «Экспресс-Кредит» является юридическим лицом, что подтверждается копиями свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения, свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.24).

29 июня 2017 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор об уступке прав (требований) №, на основании которого право требования задолженности по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. было уступлено ООО «Экспресс-Кредит» в размере 350236 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 221005 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 129230 рублей 31 копейка (л.д. 12-18).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям договора кредитования № от 27 декабря 2013 г. ответчик разрешила банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (л.д.27).

Таким образом, в настоящее время права требования по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. принадлежат истцу ООО «Экспресс-Кредит».

03 декабря 2018 г. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № района Кайеркан 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. в размере 1/4 части от суммы задолженности основного долга в размере 55251 рубль 43 копейки (1/4 часть от суммы 221005,71 руб.), и 1/4 части от суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 32307 рублей 58 копеек ((1/4 часть от суммы 129230, 31руб.), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1413 рублей 39 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей (л.д. 59-60). В части принятия требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением заявления в размере 1000 рублей, ООО «Экспресс-Кредит» 05 декабря 2018 г. отказано (л.д.62).

05 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № в районе Кайеркан 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. по основному долгу в размере 55251 рубль 43 копейки, по процентам – 32307 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1413 рублей 39 копеек, а всего 88972 рубля 40 копеек (л.д.63).

На основании заявления ФИО1 от 21 декабря 2018 г. (л.д.65) определением мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан 

<

адрес>, и.о. временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан 

<

адрес>, судебный приказ от 02 декабря 2018 г. по гражданскому делу № отменен (л.д. 6, 66). Заявление ответчика об отмене судебного приказа мотивировано тем, что кредитный договор № от 27 декабря 2013 г. она заключала с ПАО КБ «Восточный», о переуступке права ООО «Экспресс-Кредит» она не была уведомлена. С суммой задолженности не согласна. 

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29 июня 2017 г. по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. следует, что в счет погашения основного долга уплачено 31794 рубля 29 копеек, задолженность – 221005 рублей 71 копейка; начислено процентов за пользование кредитом – 278019 рублей 02 копейки, уплачено процентов – 148788 рублей 71 копейка, задолженность по процентам – 129230 рублей 31 копейка. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. за период с 27 декабря 2013 г. по 29 июня 2017 г. в размере 350236 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 221005 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 129230 рублей 31 копейка, ответчиком ФИО1 не погашена (221005,71+129230,31=350236,02руб.). Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами (л.д. 7-8). Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитованияв размере 1/4 части от суммы задолженности основного долга в размере 55251 рубль 43 копейки (1/4 часть от суммы 221005,71 руб.=55251,43руб.), и 1/4 части от суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 32307 рублей 58 копеек (1/4 часть от суммы 129230, 31руб.=32307,58руб.).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО «Экспресс-Кредит» и взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. в размере 87559 рублей 01 копейку (55251,43+32307,58=87559,01 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что при обращении в суд истцом ООО «Экспресс-Кредит» уплачена государственная пошлина в сумме 2826 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 06 ноября 2018 г. на сумму 1413 рублей 39 копеек (л.д.2) и платежным поручением № от 05 июля 2019 г. на сумму 1413 рублей 39 копеек (л.д.3) (1413,39 +1413,39 = 2826,78 руб.).

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в размере 2826 рублей 78 копеек (87559,01– 20000) * 3% + 800 = 28826,78 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах.

В судебном заседании установлено, что истцом ООО «Экспресс-Кредит» в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000 рублей. Данные услуги выразились в составлении искового заявления. Указанные обстоятельства подтверждаются агентским договором № от 01 августа 2017 г., заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО5 (л.д.19-20), реестром на оказание услуг (л.д.21-22), платежным поручением № от 23 мая 2019 г. (л.д.23).

Принимая во внимание реальный объем оказанный истцу юридической помощи, расценки на услуги юристов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов сумму в размере 10000 рублей, полагая её размер в данном случае разумным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») задолженность по договору кредитования № от 27 декабря 2013 г. в размере 87559 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, а всего 100385 (сто тысяч триста восемьдесят пять) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 г.