Дело № 1-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э., 

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 76/25, удостоверение № 9378, 

Подсудимого ЛЮВ,

Потерпевшего БНА,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЛЮВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей не, имеющего, работающего ООО «Агро-Авто», водителем, зарегистрированного по адресу: ................ проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ЛЮВ совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 19 часов 50 минут, ЛЮВ, находясь на проезжей части у ТЦ «Катюшки», расположенного по адресу: ................, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее неизвестным ему гражданином ТЕД, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступления общественной опасности последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «KIA FB 2272 (SPECTRA)» государственный регистрационный знак №, принадлежащему БНА, которым в тот момент управлял ТЕД, и умышленно ударил правой ногой по передней левой (водительской) двери автомобиля, в результате чего на двери образовалась вмятина. 

В результате умышленных преступных действий ЛЮВ, автомобиль марки «KIA FB 2272 (SPECTRA)» государственный регистрационный знак № принадлежащий БНА, был поврежден и БНА был причинен материальный ущерб в размере 43000 рублей 00 копеек, который является для БНА значительным.

Потерпевший БНА заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЛЮВ., так как он с ним примирился, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ЛЮВ в судебном заседании согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения.

Прокурор и защита поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное, подлежит удовлетворению, и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ЛЮВ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ЛЮВ ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛЮВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ЛЮВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 00.00.0000 , хранящийся при уголовном деле, - оставить там же; автомобиль марки «KIA FB 2272 (SPECTRA)» г.р.н. №, выданный под ответственное хранение потерпевшему БНА, - оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю. Синицына