УИД: 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

<

дата>

<

дата> г. Раменское Московской области 

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО3 к администрации Раменского городского округа Московской области, ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от 

<

дата> ФИО5 и ФИО6 была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>. ФИО5 умерла. К ее имуществу Раменской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело 

<

номер> по заявлению ее супруга ФИО6, которому 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от ? доли в праве на квартиру (2/6 доли), расположенную по вышеуказанному адресу. 

<

дата> право собственности ФИО6 зарегистрировано в 

<

адрес> регистрационной палате, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права серии АБ 0689931 на 5/6 долей квартиры. ФИО6 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей племяннице ФИО3, завещание удостоверено Раменской государственной нотариальной конторой 

<

дата>, не изменялось и не отменялось. 

<

дата> ФИО6 умер. 

<

дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> ей выдано свидетельство о государственной регистрации права. ФИО5 завещала все свое имущество, в том числе долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 

<

дата> ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве от ? доли указанной квартиры. ФИО11 умерла 

<

дата>. С заявлением о принятии наследства после ее смерти в нотариальную контору обратился ФИО2, которым получены свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств, спорная квартира в наследственную массу не включена. Поскольку до настоящего момента судьба принадлежащей ФИО5 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру не решена, с 2007 года истец пользуется всей спорной квартирой, несет бремя ее содержания, добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой, включая принадлежащую ФИО5 долю, как своим собственным имуществом, в течение всего периода владения истцом квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом, никто из третьих лиц не претендовал на принадлежащую ФИО5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе ее предполагаемые наследники либо органы муниципальной власти, в собственность которых в порядке наследования переходит выморочное имущество, ФИО3 полагает, что имеются законные основания для признания за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (

<

номер>

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности 

<

номер>) ФИО7 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского муниципального района 

<

адрес> о сути заявленных исковых требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просит о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом представленных по делу доказательств (л

<

номер>

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 о сути заявленных исковых требований, дате, времени и месте их рассмотрения извещался судом надлежащим образом, однако направленная ему корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений 

<

дата>. ФИО5 и ФИО6 была передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

номер>

<

дата>. ФИО5 умерла (

<

номер>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу, либо фактически.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К имуществу ФИО5 Раменской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело 

<

номер> по заявлению ее супруга ФИО6 и ФИО11 (л.

<

номер>

<

дата> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве от ? доли квартиры (2/6 доли), расположенной по вышеуказанному адресу (

<

номер>). 

<

дата> право собственности ФИО6 зарегистрировано в 

<

адрес> регистрационной палате, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

номер> на 5/6 долей квартиры. 

ФИО6 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей племяннице ФИО3, завещание удостоверено Раменской государственной нотариальной конторой 

<

дата>, не изменялось и не отменялось 

<

номер>

<

дата> ФИО6 умер.

<

дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

номер>). 

<

дата>. ей получено свидетельство о государственной регистрации права (

<

номер>). 

ФИО5 было составлено завещание в пользу ФИО11, в том числе на принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

номер>). 

<

дата> ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю от ? доли в праве на квартиру 

<

номер>). Сведения о регистрации права ФИО11 в материалы дела не представлены. 

ФИО11 умерла 

<

дата> (л

<

номер>

К имуществу ФИО11 нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 заведено наследственное дело 

<

номер> на основании заявления ее сына ФИО9 (л.

<

номер>

<

дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства. Спорная квартира в наследственную массу не включена. 

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире на сегодняшний день никто не зарегистрирован, ФИО5 снята с регистрационного учета в связи со смертью 

<

дата>, ФИО6 – 

<

дата> (

<

номер>

Из выписки из ЕГРН следует, что за ФИО3 

<

дата> зарегистрировано право общей долевой собственности на 5/6 долей в праве, судьба оставшейся 1/6 доли не решена (л

<

номер>

С 

<

дата> истец пользуется всей спорной квартирой, несет бремя ее содержания, добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой, включая принадлежащую ФИО5 долю, как своим собственным имуществом.

Из справки из лицевого счета 

<

номер> от 

<

дата> следует, что в ООО «МосОблЕИРЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт, водоотведение, ГВС носитель, горячее водоснабжение, обращение с ТКО, отопление, содержание жилого фонда, ТО ВКГО, холодное водоснабжение, электроснабжение общедомового имущества по адресу: 

<

адрес>, - отсутствует 

<

номер>

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

В течение всего периода владения истцом квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом, никто из третьих лиц не претендовал на принадлежащую ранее ФИО5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе ФИО11, которая свидетельство о праве на наследство получила, но свое право не регистрировала, ФИО2, который не указал долю квартиры в наследственную массу после смерти ФИО11, или органы муниципальной власти, в собственность которых в порядке наследования переходит выморочное имущество. 

В силу п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Учитывая, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО5, а ФИО3 унаследовала имущество после его смерти, а также, учитывая, что истец добросовестно пользуется всей квартирой, включая принадлежащую ранее ФИО5 1/6 долю, никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняет обязанности, лежащие на ней, как на собственнике доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей, имеются законные основания для признания за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Раменского городского округа 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Судья Д.А. Аладин