Дело № 1-66/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 24 июля 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Чемодановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Задонского района Живалова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савчишкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при этом ранее он был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

29.06.2017 ФИО1, по постановлению и.о. мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области - мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 11.07.2017.

10.06.2019 в дневное время ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял принадлежащей ему автомашиной ВАЗ-21074 гос. per. знак №, двигаясь на указанной автомашине от дома №30 по ул. Центральная д. Ливенская Задонского района в с. Хмелинец Задонского района. При движении на указанной автомашине по автодороге, примерно в 11 часов 55 минут, он был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Задонскому району, около дома №1 по ул. Молодёжная, в д. Колесово Первое Задонского района Липецкой области. На месте ФИО1 было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посредством анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» заводской №ARCD-0199 и у ФИО1 был установлен и подтверждён факт алкогольного опьянения. В его выдыхаемом воздухе содержался алкоголь в количестве 0, 74 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, существо обвинения ему понятно, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Савчишкин О.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Живалов С.В. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом предварительного следствия. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 36), ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 37-38), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 29-30), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 34), имеет заболевание бронхиальной астмы, периодически проходит лечение, в последний раз проходил лечение в Хмелинецкой участковой больнице в период с 09.11.2018 по 16.11.2018. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание ФИО1 своей вины в совершении преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, обстоятельство смягчающее наказание, состояние его здоровья, пожилой возраст (60 лет), суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью от 10.06.2019, на которой запечатлен факт прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения на месте, хранящийся в материалах дела – оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М. Стребков