56RS0031-01-2024-000564-51

дело № 2-432/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2024 года п.Первомайский Первомайского района

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адельхановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установили:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что 18.04.2023 г. между ней и ответчиком заключен договор продажи оборудования №, в соответствии с которым она продала ответчику автоматический пельменный аппарат 

<

данные изъяты> за 100000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик оплатил за оборудование 10000 руб. и до 25.04.2023 г. еще 10000 руб. Согласно условиям договора дальнейшая оплата товара должна была производиться в следующем порядке: до 18.05.2023 г. – 20000 руб., до 18.06.2023 г. – 20000 руб., до 18.07.2023 г. – 20000 руб., до 18.08.2023 г. – 20000 руб. Однако, оставшаяся стоимость оборудования в размере 80000 руб. до настоящего времени не оплачена. Полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2023 г. по дату подписания искового заявления. Просит суд взыскать задолженность по договору купли – продажи оборудования в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12183 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2966 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, участия не принимала. О дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В поступившем от истца письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства.

Почтовые извещения, направленные ответчику, возращены в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения». 

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Первомайского районного суда Оренбургской области в сети Интернет (http:// pervomaysky.orb@sudrf.ru).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицом, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещения по

известным адресам, ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. 

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. 

В силу п. 2 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 3, 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Как следует из материалов дела 18.04.2023 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, установленном договором, оборудование автоматический пельменный аппарат 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.2.1 договора стоимость товара определена в 100000 руб.

Оплата за товар определена в следующем порядке: первоначальный взнос при приёмке – передачи поставщиком 10000 руб.; последующие платежи: 25.04.2023 г. – 10000 руб., 18.05.2023 г. – 20000 руб., 18.06.2023 г. – 20000 руб., 18.07.2023 г. – 20000 руб., 18.08.2023 г. – 20000 руб.

При передаче товара истцом и его осмотре ответчиком каких – либо замечаний относительно технического состояния приобретаемого товара последним сделано не было. Товар находился в исправном состоянии, пригоден для использования по назначению, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Факт заключения договора купли – продажи оборудования и его передачи ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору купли – продажи являются обоснованными и с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли - продажи оборудования в размере 80000 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2023 г. (дата просрочки очередного платежа, определенного договором – 18.05.2023 г., в размере 20000 руб.) по 26.07.2024 г. (дата подписания иска) в размере 12183 руб. 91 коп. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим размерам ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, условиям заключенного договора, размеру задолженности, на который начисляются проценты, ответчиком не оспаривался. Ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 г. по 26.07.2024 г. в размере 12183 руб. 91 коп. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

ФИО1 при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2966 руб., из которых 1300 руб. при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа на основании чек – ордера от 21.09.2023 г., 1666 руб. при подаче настоящего иска на основании чека по операции от 01.08.2024 г. 

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору купли – продажи оборудования в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 г. по 26.07.2024 г. в размере 12183 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2966 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - 

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2024 г.