Дело № 2-27/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Бурилове А.Ю., с участием представителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковой части 56681 капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 56681 в защиту интересов Российской Федерации в лице командира 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 и начальника ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему по призыву войсковой части № рядовому ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на лечение, в порядке возмещения материального ущерба, в размере 84 148 рублей 90 копеек,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 56681 в защиту интересов Российской Федерации в лице командира 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 и начальника ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований он указал, что рядовой ФИО3 приговором 61 гарнизонного военного суда от 02 ноября 2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2017 года.

В результате незаконных действий ФИО3 потерпевший М. был вынужден проходить стационарное лечение с 05 июня 2017 года по 05 июля 2017 года в 18 отдельном медицинском батальоне – войсковая часть 46197 и ФГКУ «425 военном госпитале» Министерства обороны РФ.

Затраты на лечение, согласно справке-расчету, составили в 18 отдельном медицинском батальоне – войсковая часть 46197 – 8 578 рублей 48 копеек, в ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ – 75 570 рублей 42 копейки, а всего 84 148 рублей 90 копеек.

Ответчик, денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, в добровольном порядке не возместил.

Вследствие этого в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» имеются основания для привлечения ответчика к полной материальной ответственности путем заявления исковых требований.

Согласно ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре российской Федерации» прокуратура осуществляет свою деятельность в целях защиты охраняемых законом интересов общества и государства. В данной связи, истец просит взыскать с ответчика в пользу 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 и ФГКУ «425 военный госпиталь Министерства обороны РФ денежную сумму в размере 84 148 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца на требованиях истца настаивал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении, пользуясь правами, закрепленными в ст. 39 ГПК РФ, требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания требований истца, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, находятся в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», военный суд принимает это признание и считает, что иск военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 56681 в защиту интересов Российской Федерации в лице командира 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 и начальника ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В данной связи, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать также и судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С учетом окончательной суммы иска 84 148 рублей 90 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 724 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 56681 в защиту интересов Российской Федерации в лице командира 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 и начальника ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на лечение, в порядке возмещения материального ущерба, в размере 84 148 рублей 90 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу 18 отдельного медицинского батальона – войсковая часть 46197 в счет причинения материального ущерба 8 578 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФГКУ «425 военного госпиталя» Министерства обороны РФ в счет причинения материального ущерба 75 570 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 2 724 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь