<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2018 года 

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Мухамедьяновой И.Ю., без участия сторон, рассмотрев гражданское дело № 2-87/2018 по исковому заявлению федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Институт береговой охраны ФСБ России» (далее, если не оговорено особо, – ИБО ФСБ России или институт) о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку бывшего военнослужащего по контракту (курсанта) института матроса запаса ФИО1 в сумме 61 360 рублей, 

установил:

9 августа 2018 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец обратился с вышеуказанным иском (л.д. л.д. 4-9), в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу ИБО ФСБ России денежные средства в сумме 61 360 рублей. 

Кроме того, в данном исковом заявлении начальник института пояснил, что приказом ИБО ФСБ России от 21 июля 2016 года № 280 ФИО1 зачислен на военную службу. 1 сентября 2017 года ответчиком заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в институте и на пять лет военной службы после окончания обучения. Приказом ИБО ФСБ России от 20 июля 2018 года № 278 ФИО1 отчислен из института по нежеланию учиться с 30 июля 2018 года. Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, подлежащих возмещению, составил 61 360 рублей.

В представленном в суд заявлении от 6 сентября 2018 года (л.д. 31) ФИО1 исковые требования признал в полном объеме в сумме 61 360 рублей, и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее. 

Из справки от 2 августа 2018 года № 8/10/132-47 (л.д. 7) усматривается, что приказом ИБО ФСБ России от 21 июля 2016 года № 280 ответчик зачислен на военную службу. Приказом института от 20 июля 2018 года № 278 ФИО1 отчислен из ИБО ФСБ России по нежеланию учиться. Ответчик обучался в должности курсанта по специальности «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» (код потока 19060). Контракт о прохождении военной службы заключен с 1 сентября 2017 года на срок обучения в институте и на пять лет военной службы после окончания обучения.

Из копии контракта о прохождении военной службы (л.д. л.д. 10-11) следует, что 1 сентября 2017 года ФИО1 с начальником ИБО ФСБ России заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военной образовательной организации высшего образования и на пять лет военной службы после ее окончания, в котором ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 15 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 30 680 рублей за каждый год обучения

<

данные изъяты>.

Из справки-расчета от 30 июля 2018 года по удержанию средств федерального бюджета, затраченных на обучение курсантов (л.д. л.д. 8-9) видно, что за время обучения ФИО1 в институте в период с 21 июля 2016 года по 30 июля 2018 года – 24 полных месяца, сумма подлежащая возмещению составляет 61 360 рублей (30 680,00 * 2 = 61 360,00). 

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд признает их достоверными, а иск – обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что приказом ИБО ФСБ России от 21 июля 2016 года № 280 ФИО1 был зачислен на военную службу. Ответчик обучался в должности курсанта по специальности 

<

данные изъяты> 1 сентября 2017 года ФИО1 с начальником института был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военной образовательной организации высшего образования и на пять лет военной службы после ее окончания, в котором ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 15 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 30 680 рублей за каждый год обучения. Приказом ИБО ФСБ России от 20 июля 2018 года № 278 ФИО1 был отчислен из института по нежеланию учиться. За время обучения в ИБО ФСБ России с 21 июля 2016 года по 30 июля 2018 года – 24 полных месяца, размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, подлежащий возмещению, составил 61 360 рублей. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 исковые требования признал в полном объеме в сумме 61 360 рублей и пояснил, что требования статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исходя из сказанного, суд считает, что признание исковых требований ответчиком является свободным волеизъявлением ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным: принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Вследствие чего, суд находит, что указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу института 61 360 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика. 

На основании статьи 88 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 БК РФ, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи) – по нормативу 100 процентов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Исходя из сказанного, суд полагает, что размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 040 рублей 80 копеек. (800,00 + 0,03 * (61 360,00 – 20 000,00) = 2 040,00). 

Определением заместителя председателя суда от 15 августа 2018 года о принятии заявления к производству суда (л.д. л.д. 1-2) ИБО ФСБ России, как государственный орган при выступлении по делу в качестве истца, был освобожден от уплаты государственной пошлины по названному иску. 

Поскольку исковое заявление удовлетворено в полном объеме, суд находит нужным: взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой ИБО ФСБ России был освобожден, в сумме 2 040 рублей 80 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ИБО ФСБ России о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку бывшего военнослужащего по контракту (курсанта) института матроса запаса ФИО1 в сумме 61 360 рублей – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1: 

в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Институт береговой охраны ФСБ России», в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, – 61 360 (шестьдесят одну тысячу триста шестьдесят) рублей; 

в федеральный бюджет – государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере – 2 040 (две тысячи сорок) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Подпись. 

<

данные изъяты>

Председательствующий 

С.В. Некрасов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>