дело 2-1725/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

05 июля 2017 года 

Серпуховский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием:

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, КУИ г. Серпухова и просят признать за ними право собственности (в порядке приватизации) (у каждого по 1/2 доли) на жилое помещение – квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Свои требования мотивируют тем, что указанная квартира, на основании постановления Главы г.Серпухова от 29.12.2004г. №1951, по списку СВИ РВ, предоставлена ФИО2 и членам его семьи. Квартира находится в государственной собственности и оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, они не могут решить вопрос приватизации жилого помещения. 

Представитель ответчика КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва на иск не представил.

Представитель ответчика Министерства обороны МО в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, отзыва по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по отношению к ответчику Министерство обороны РФ.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право приватизации истцами квартиры 

<

номер> в доме 

<

адрес>.

Как усматривается из ордера на жилое помещение 

<

номер> от 29.12.2004г. ФИО2 и членам его семьи было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнатной квартиры, расположенное по 

<

адрес> для проживания в нем.

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире 

<

номер> в доме 

<

адрес>, зарегистрированы истцы.

Как видно из материалов дела, истцы право на приватизацию жилья не использовали.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира 

<

номер> в доме 20 по 

<

адрес> предоставлено истцам в установленном законом порядке.

Из-за уклонения ответчика Министерства обороны РФ истцы не могут реализовать своё право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.

В соответствии со ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца к Министерству обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку квартира находится в собственности государства и оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации. 

Исковые требования к КУИ г.Серпухова о признании права собственности на квартиру по праву приватизации следует оставить без удовлетворения, так как указанный ответчик является ненадлежащим. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, ФИО2, 

<

дата> рождения, в равных долях (у каждого по 1/2 доли) право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2017 года.

Председательствующий В.А. Коляда