Дело № 2-492/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 21 сентября 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, 

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 и ФИО5 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан, Сатышевскому сельскому исполнительному комитету Сабинского муниципального Республики Татарстан и обществу ограниченной ответственностью «Саба» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан, Сатышевскому сельскому исполнительному комитету Сабинского муниципального Республики Татарстан и обществу ограниченной ответственностью «Саба» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга первого истца, мать второго истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство на земельную долю серии РТ № и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48, наследодателю ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования КП «

<

данные изъяты>». 

При регистрации право долевой собственности на указанный земельный участок имя ФИО1 ошибочно указано, как «ФИО2», тогда как по свидетельствам о заключении брака и смерти ее имя значится как «ФИО1».

После регистрации права некоторые сособственники данного земельного участка произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять 1/177 доли (

<

данные изъяты> кв.м. : 

<

данные изъяты> кв.м. = 177).

Наследники по закону первой очереди, фактически принявшими наследство ФИО1, являются ее супруг ФИО4 и ее сыновья ФИО5 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день ее смерти. Доли каждого из наследников составляет по 1/519 (1/177 : 3).

По этим основаниям истцы просили установить имеющие юридическое значение факт, что запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/177 доли земельного участка с кадастровым № на имя ФИО2 внесена в отношении ФИО1; признать право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с определением за каждым по 1/519 доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>»; признать за ФИО4 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/519 доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В последующем истцами подано заявление об увеличении требований, в котором они просили установить тот факт, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в актовой записи о рождении ФИО3 имя его матери записано как «ФИО2», тогда как правильное имя матери «ФИО1».

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 и ФИО5 – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования с учетом увеличения.

Ответчики – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Сатышевский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального Республики Татарстан не возражали против исковых требований, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

Ответчик – общество ограниченной ответственностью «Саба», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, требования истцов не оспорило.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 представила суду отзыв, в котором не возражала против иска и просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – общества ограниченной ответственностью «Саба».

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживавший там же по 

<

адрес>, является сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшей в 

<

адрес>. Однако в актовой записи о рождении ФИО3 имя его матери неверно записано как «ФИО2».

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО1 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой 94,04 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «

<

данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> запись регистрации №, доля в праве доля в праве 1/177. В данной регистрационной записи имя ФИО1 ошибочно указано, как «ФИО2», тогда как по свидетельствам о заключении брака и смерти ее имя значится как «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Наследники по закону первой очереди, фактически принявшими наследство ФИО1, являются ее супруг ФИО4 и ее сыновья ФИО5 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день ее смерти. Доли каждого из наследников составляет по 1/519 (1/177 : 3).

После регистрации права некоторые сособственники данного земельного участка произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять 1/177 доли (6798967 кв.м. : 39300 кв.м. = 177).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истцов; копиями актовых документов; копией свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №; справкой Сатышевского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в 

<

адрес>, совместно с ней по день ее смерти постоянно проживал и продолжал проживать по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3, совместно с ней по день ее смерти постоянно проживали и продолжают проживать по настоящее время ее муж ФИО4, ее сын ФИО5, ее снохи и внуки.

Оценив изложенное, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери.

Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истцы и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает суд считает необходимым удовлетворить требования истцов об установлении имеющего юридическое значение факта того, что запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 внесена в отношении ФИО1, признать за истцами право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с определением за каждым на 1/519 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>» а также признать за ФИО4 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/519 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального Республики Татарстан и обществу ограниченной ответственностью «Саба» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживавший там же по 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ там же, является сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшей в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ там же.

Установить имеющий юридическое значение тот факт, что запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/177 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», на имя ФИО2 внесена в отношении, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, постоянно проживавшей в 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ там же.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающим там же по 

<

адрес> и ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающий там же по 

<

адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшей в 

<

адрес> умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, с определением за каждым по 1/519 доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>), проживающим там же по 

<

адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, постоянно проживавшего в 

<

адрес>, умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, постоянно проживавшей в 

<

адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ, на 1/519 доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2018 года. 

Судья: Р.Я. Шафигуллин