50RS0004-01-2021-001415-98

Дело № 1- 149/2021 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 июля 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания Петровой Г.И. 

с участием: 

государственного обвинителя – Батанова И.В.

подсудимого ФИО2 Юрьевича

защитника ФИО3 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО2) планшетный компьютер, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством анонимного интернет – браузера «Tor», на интернет – сайте «Hydra» договорился с неустановленным следствием лицом, находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, в крупном размере, на сумму в цифровой криптовалюте (биткоин), эквивалентную 3400 рублей. 

Далее он (ФИО2), в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты, в пути следования из д. Дор, городского округа Шаховская, Московской области в направлении 

<

адрес>, находясь в салоне автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, используя принадлежащий ему (ФИО2) планшетный компьютер, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного интернет – приложения «Тинькофф» осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3400 рублей, со счета принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты АО «Тинькофф Банк» на счет неустановленной в ходе следствия банковской карты, используемой неустановленным сбытчиком наркотических средств, после чего в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – сайта «Hydra» предоставило ему (ФИО2), сведения в виде текстовой и графической информации о месте нахождения «тайника – закладки» с находившимся в нем веществом содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, расположенного на участке местности с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы в Волоколамском городском округе, Московской области.

Далее, он (ФИО2), в период времени с 14 часов 41 минуты по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на автомобиле «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, прибыл из д. Дор, городского округа Шаховская, 

<

адрес> на участок автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» 1 км. + 800 метров Волоколамского городского округа, Московской области, где вышел из автомобиля и проследовал в лесополосу, расположенную справа от автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево», на участок местности с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы Волоколамского городского округа, Московской области, в 300 метрах от вышеуказанной автодороги, где в вышеуказанный период времени находясь на вышеуказанном участке местности, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», находящегося на поверхности земли, между двумя деревьями, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой не менее 1,86 грамма (согласно справке об исследовании № 12/1 – 1529 от 03.06.2021 и заключению эксперта № 598 от 22.06.2021).

Далее он (ФИО2), в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, используя принадлежащую ему (ФИО2) стеклянную трубку, употребил часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества неустановленной массы, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, после чего оставшееся в свертке вещество, а так же стеклянную трубку с остатками вещества он (ФИО2) поместил в карманы одетых на нем джинсовых брюк и стал хранить их, обеспечивая их сохранность..

Далее он (ФИО2), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в вышеуказанный период времени перенес в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк стеклянную трубку с остатками вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона и 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, от места незаконного приобретения, до автомобиля «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» 1 км. + 800 метров Волоколамского городского округа, Московской области, где продолжил незаконно хранить их при себе в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк, без цели сбыта для личного употребления, обеспечивая сохранность.

Далее он (ФИО2), на автомобиле «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, проследовал от участка автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» Волоколамского городского округа, Московской области 1 км. + 800 метров до д. Дор, городского округа Шаховская Московской области, однако в пути следования, на участке автодороги «Суворово – Волоколамск – Руза», близ 

<

...> вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, в 10 метрах от 

<

адрес>, в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк были обнаружены и впоследствии изъяты сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, пакет с веществом массой 1,81 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (согласно справке об исследовании № – 1529 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и стеклянная трубка, на внутренней поверхности сферической колбы которой имеется наслоение вещества массой 0,05 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 1,86 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью подтверждается как показаниями подсудимого: ФИО2, так и показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключением эксперта, и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 допрошенный в судебном заседании показал, что он приблизительно один месяц назад он стал употреблять наркотическое средство – «соль». До этого наркотические средства и психотропные вещества он не употреблял. Наркотическое средство он приобретал через интернет – сайт «Hidra», на который он заходил при помощи анонимного интернет – браузера «Tor», установленного на его планшетном компьютере. О том, что на данном сайте можно приобрести психоактивные вещества он узнал из сети «Интернет» (на какой именно странице он не помнит). Там же он узнал порядок установки браузера «Tor» и то, как зайти на интернет сайт «Hidra». На сайте «Hidra» объединены предложения от множества разных интернет – магазинов, осуществляющих продажу наркотических средств и психотропных веществ. Он приобретал психотропное вещество в магазине «Beuer». В целях безопасности, каждый раз, когда он заходил на интернет сайт магазина он регистрировался под новыми данными. На странице магазина находились объявления о продаже наркотических средств и психотропных веществ с описанием «тайников – закладок», примерного места нахождения, веса вещества, его стоимости. Так же присутствовали фотографии «тайников – закладок», без указания координат местонахождения. Координаты местонахождения «тайников – закладок» сообщались только после оплаты наркотика. Цены на наркотические средства и психотропные вещества были установлены в крипто валюте – «биткоинах». На странице магазина находился встроенный конвертер рублей в биткоины, который осуществлял конвертацию денежных средств со счета зарегистрированного пользователя. В каждом объявлении был указан номер банковской карты для перевода денежных средств, с целью пополнения счета. Каждый раз для того что бы приобрести наркотик он создавал зарегистрированный аккаунт на сайте магазина, выбирал на странице магазина «тайник – закладку» с необходимым ему наркотиком и его весом, месторасположение которого было ему удобней всего, после чего пополнял счет аккаунта в магазине, путем перевода денежных средств со своей карты «Тинькофф Банк» через мобильное приложение «Тинькофф» на указанный в объявлении номер банковской карты, после чего получал точные координаты закладки, которую впоследствии забирал. Стоимость 2 грамм наркотического средства «соль» в данном магазине составляла при переводе на российские рубли 3400 рублей. В ходе заказа и оплаты наркотика ни с кем из персонала магазина либо другими лицами он лично не общался ни путем переписки ни путем телефонных переговоров. Так же хочет пояснить, что после приобретения наркотика, объявление с сайта магазина удаляется. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он в очередной раз решил приобрести «соль» для личного употребления. В это время, он находясь по адресу своего проживания со своего планшетного компьютера «Lenovo», используя браузер «Tor» зашел на интернет – сайт «Hidra» и далее на страницу магазина «Beuer», где среди размещенных объявлений выбрал подходящее ему предложение – наркотическое средство «соль» весом 2 грамма, стоимостью в пересчете на российские рубли 3400 рублей (стоимость в криптовалюте – биткоинах он не помнит). Ближайший «тайник – закладка» с наркотическим средством нужной ему массы располагался в Волоколамском районе Московской области. Он решил приобрести данный «тайник – закладку» с наркотическим средством. С этой целью он обратился к своему знакомому Свидетель №8 (записан в телефонном справочнике его планшетного компьютера как «Йййййй», которому он позвонил около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и попросил доставить его в Волоколамский район Московской области на принадлежащем ФИО6 автомобиле. За это он пообещал ФИО6 оплатить его расходы на топливо. Через некоторое время ФИО6 заехал за ним к дому на своем автомобиле «Форд Фьюжн» и они около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ выехали в сторону г. Волоколамск Московской области. Цель своей поездки он ФИО6 не говорил. В ходе следования, через приложение «Тинкофф», установленное на его планшетном компьютере, в 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел на указанный в объявлении номер банковской карты (последние четыре цифры карты 6291, полностью номер карты он не помнит) денежные средства в размере 3400 рублей. После перевода денежных средств и оплаты наркотика на странице интернет – магазина ему была открыта фотография участка местности в лесном массиве, в углу которого были написаны географические координаты местонахождения наркотика. Данную фотографию он сохранил с интернет сайта магазина в память своего планшетного компьютера. Внеся координаты с фотографии в GPS навигатор, установленный на его телефоне он увидел, что «тайник – закладка» находиться в лесном массиве в 300 метрах от а/д «д. Пагубино – д. Тимошево Волоколамского г.о. Московской области» (1 км. + 800 метров от поворота в д. Пагубино). Далее он указывал ФИО9 куда ехать. На указанный участок автодороги они приехали около 15 часов 45 минут. Он вышел из машины и включил GPS навигатор планшетного компьютера, пошел в лесополосу, справа от дороги. Сверяясь с GPS навигатором и фотографией присланной ему с интернет сайта «Hydra» он прошел 300 метров от дороги вглубь лесополосы, где в траве между двух деревьев обнаружил пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock» с веществом. Он поднял пакет с земли, открыл его, взял часть вещества, которое употребил путем курения, при помощи имеющейся у него трубки из стекла, а оставшееся вещество в пакете положил в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк. «Тайник – закладку он обнаружил в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он шел назад к автомобилю, в 16 часов 00 минут, ему позвонил ФИО9, которому он перезвонил и ответил, что сейчас придет. Он вышел из лесопосадки и сел в автомобиль ФИО9, после чего они поехали обратно в д. Дор. Когда они проезжали магазин «Тенты.ру» на 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые начали проверять документы ФИО9, а так же его. В ходе проверки документов он начал волноваться и сотрудникам это показалось подозрительным, после чего они вызвали сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. Прибывшим сотрудником ГНК в присутствии двух приглашенных лиц мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен ранее приобретенный им из «тайника – закладки» пакет с наркотическим средством. Так же в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка, которую он использовал для употребления наркотика. Обнаруженный пакет и трубку сотрудник ГНК положил на асфальт, рядом с автомобилем ФИО9 Сотрудником ГНК был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались он и все участвующие в досмотре лица. В ходе составления протокола он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство – «соль», которое он недавно приобрел из «тайника – закладки» в лесополосе, между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского городского округа, Московской области. Так же он пояснил, что обнаруженную трубку он использовал для употребления наркотика. После этого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После обнаружения, в ходе проведения его личного досмотра пакета с веществом, о данном факте сотрудником ГИБДД было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн» ФИО9 ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения его личного досмотра. Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП, в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен принадлежащий ему планшетный компьютер, который он ранее туда положил. Планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого он добровольно, без какого – либо принуждения со стороны сотрудников полиции, указал сотрудникам ГНК, место в лесополосе, между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского г.о., где он приобрел наркотические средства. Сотрудником ГНК данное место было осмотрено, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого он и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. После дачи объяснений он был направлен в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Затем он совместно с сотрудниками ГНК, выдвинулись по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию сотрудником ГНК, с его разрешения был произведен осмотр места происшествия – помещений квартиры где он проживает. В ходе проведения осмотра места происшествия каких – либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается. Наркотическое средство - «соль» он приобрел только для личного потребления. О том, что при нем находилось наркотическое средство Свидетель №8, не знал и не подозревал. К приобретенному и хранимому им наркотическому средству ФИО9 не имеет никакого отношения. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 78-80, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, он на принадлежащем ему автомобиле, передвигался по автодороге «Суворово – Волоколамск – Руза» в районе 

<

адрес>. Здесь его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его принять участие в качестве приглашенного лица при проведении личных досмотров лиц, подозреваемых в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он согласился. Так же в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Совместно с сотрудником ГИБДД, он и второй мужчина прошли к стоящему на съезде с а/д к 

<

адрес> автомобилю «Форд Фьюжн» темно – серого цвета, г.р.з. 

<

***>. Рядом с автомобилем находились: молодой человек, представившийся водителем автомобиля, жителем д. Дор г.о. Шаховская, Свидетель №8, молодой человек, представившийся пассажиром автомобиля, жителем д. Дор г.о. ФИО5 Юрьевичем; а так же несколько сотрудников полиции как в форменном обмундировании, так и в гражданской одежде – сотрудники ГИБДД и ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данные лица, подозреваются в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и будут проведены их личные досмотры. Перед проведением досмотров сотрудник ГНК разъяснил ему и второму приглашенному мужчине права и обязанности участвующих лиц при проведении досмотров. Затем сотрудником ГНК, на месте нахождения автомобиля «Форд Фьюжн» был проведен личный досмотр пассажира а/м ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Все обнаруженные предметы и вещества были выложены сотрудником ГНК на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Сотрудником ГНК был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. После этого сотрудником ГНК был произведен личный досмотр водителя а/м Свидетель №8. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. Сотрудником ГИБДД на место проведения личных досмотров вышеуказанных граждан была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП был осмотрен автомобиль «Форд Фьюжн», на котором передвигались досматриваемые. В ходе осмотра автомобиля, следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов пассажира а/м ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с него и второго приглашенного мужчины были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии его и второго приглашенного мужчины. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №2 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 45 минут, он на принадлежащем ему автомобиле, передвигался по автодороге «Суворово – Волоколамск – Руза» в районе 

<

адрес>. Здесь его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его принять участие в качестве приглашенного лица при проведении личных досмотров лиц, подозреваемых в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он согласился. Так же в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Совместно с сотрудником ГИБДД, он и второй мужчина прошли к стоящему на съезде с а/д к 

<

адрес> автомобилю «Форд Фьюжн» темно – серого цвета, г.р.з. 

<

***>. Рядом с автомобилем находились: молодой человек, представившийся водителем автомобиля, жителем д. Дор г.о. Шаховская, Свидетель №8, молодой человек, представившийся пассажиром автомобиля, жителем д. Дор г.о. ФИО5 Юрьевичем; а так же несколько сотрудников полиции как в форменном обмундировании, так и в гражданской одежде – сотрудники ГИБДД и ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данные лица, подозреваются в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и будут проведены их личные досмотры. Перед проведением досмотров сотрудник ГНК разъяснил ему и второму приглашенному мужчине права и обязанности участвующих лиц при проведении досмотров. Затем сотрудником ГНК, на месте нахождения автомобиля «Форд Фьюжн» был проведен личный досмотр пассажира а/м ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Все обнаруженные предметы и вещества были выложены сотрудником ГНК на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Сотрудником ГНК был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. После этого сотрудником ГНК был произведен личный досмотр водителя а/м Свидетель №8. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. Сотрудником ГИБДД на место проведения личных досмотров вышеуказанных граждан была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП был осмотрен автомобиль «Форд Фьюжн», на котором передвигались досматриваемые. В ходе осмотра автомобиля, следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов пассажира а/м ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с него и второго приглашенного мужчины были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии его и второго приглашенного мужчины. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало.

Свидетель Свидетель №8, допрошенный в судебном заседании показал, что у него в пользовании находится автомобиль «Форд Фьюжн» г.р.з. 

<

***>, зарегистрированный на его отчима ФИО1. Фактически пользуется данным автомобилем он. Жителя д. Дор, г.о. Шаховская, Московской области ФИО2 он знает с раннего детства, так как выросли они в одной деревне. С ФИО2 он поддерживал приятельские отношения, близкой дружбы между ними не было. Несколько раз он на своем автомобиле подвозил ФИО4 по его просьбе в пределах Шаховского района. О том, что ФИО2 употребляет наркотические средства он не подозревал и не догадывался, в состоянии наркотического опьянения он его никогда не видел. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов он находился дома, по адресу регистрации, когда ему позвонил ФИО2 и попросил довезти его до г. Волоколамск Московской области, пообещав оплатить расходы на бензин. Поскольку в это время он ничем не был занят, он согласился на предложение ФИО4. Собравшись он заехал за ФИО4 к его дому и они поехали в г. Волоколамск. По дороге он спросил ФИО4, куда конкретно ему надо ехать, на что ФИО4 сообщил ему, что будет сам лично указывать ему, куда ехать. В дальнейшем он у ФИО4 более не спрашивал куда и зачем они едут, они просто разговаривали на отвлечённые темы. Они проехали г. Волоколамск, и в д. Пагубино свернули направо, после чего, проехав еще 1,8 км., ФИО4 попросил его остановиться на обочине автодороги. ФИО4 сообщил, что ему надо отойти в туалет, после чего вышел из машины и пошёл в глубь лесополосы и скрылся из его вида. Через короткий промежуток времени Алесей вернулся, сел в машину и сказал ему, что нужно ехать обратно в д. Дор. На вопрос зачем они сюда приехали ФИО4 ему ничего конкретного не ответил. Он не придал этому значение и они продолжили разговаривать на отвлечённые темы. Когда ои двигались по автодороге от д. Пагубино в сторону ж/д станции г. Волоколамска, напротив № по 

<

адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. К автомобилю подошел сотрудник ГИБДД, который попросил его и ФИО4 предъявить документы на автомобиль и документы удостоверяющие личность. После этого ФИО4 начал паниковать и сотрудники ГИБДД заметили его поведение. После проверки документов сотрудники ГИБДД, попросили его и ФИО4 выйти из автомобиля. Сотрудник пояснил им, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств и будут проведены их личные досмотры. Сотрудниками ГИБДД были вызваны сотрудники ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. которые, прибыв через некоторое время провели личный досмотр ФИО2 Для проведения досмотра сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед проведением досмотров сотрудник ГНК разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на ФИО2, был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на ФИО2 была обнаружена стеклянная курительная трубка. Все обнаруженные предметы и вещества были выложены сотрудником ГНК на асфальт, рядом с автомобилем и не изымались. Сотрудником ГНК был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. После этого сотрудником ГНК был произведен его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались он и участвовавшие в досмотре лица. Через некоторое время на место, где они находились прибыла следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги, где находился его автомобиль. В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП в его автомобиле следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер, который туда ранее положил ФИО2 Обнаруженный планшетный компьютер ФИО2 следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого ФИО2 и он были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Хочет пояснить, что к приобретенному и хранимому ФИО2 наркотическому средству он не имеет никакого отношения. ФИО2 не сообщал ему, что у него имеются намерения приобрести наркотические средства. Денежные средства на приобретение чего – либо он ФИО2 так же не передавал.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 95-97, следует, что он работает инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС Свидетель №7, на патрульном автомобиле несли службу по маршруту патрулирования №: 

<

адрес> – 

<

адрес>. В рамках проведения ОПМ «Анаконда», 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге «Суворово – Волоколамск – Руза», около 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль «Форд Фьюжн» г.р.з. Т719ЕК790, под управлением Свидетель №8 В автомобиле так же в качестве пассажира находился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. Дор, г.о. Шаховская Московской области. В ходе проверки документов пассажир автомобиля ФИО2 сильно нервничал, вел себя подозрительно, суетливо, по его внешнему виду можно было предполагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. У них появились основания полагать, что пассажир и водитель а/м могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В связи с этим ими было принято вызвать на место сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. для проведения личных досмотров водителя и пассажира автомобиля. Так же ими были приглашены двое мужчин для фиксации досмотров лиц и транспортного средства. Прибывшим сотрудником ГНК был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотров сотрудник ГНК разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Все обнаруженные предметы и вещества были выложены сотрудником ГНК на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Сотрудником ГНК был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. После этого сотрудником ГНК был произведен личный досмотр водителя Свидетель №8. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО2 пакета с веществами, о данном факте им было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 99-101, следует, что он работает инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС Свидетель №6, на патрульном автомобиле несли службу по маршруту патрулирования №: 

<

адрес> – 

<

адрес>. В рамках проведения ОПМ «Анаконда», 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге «Суворово – Волоколамск – Руза», около 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль «Форд Фьюжн» г.р.з. Т719ЕК790, под управлением Свидетель №8 В автомобиле так же в качестве пассажира находился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д. Дор, г.о. Шаховская Московской области. В ходе проверки документов пассажир автомобиля ФИО2 сильно нервничал, вел себя подозрительно, суетливо, по его внешнему виду можно было предполагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. У них появились основания полагать, что пассажир и водитель а/м могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В связи с этим ими было принято вызвать на место сотрудников ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. для проведения личных досмотров водителя и пассажира автомобиля. Так же ими были приглашены двое мужчин для фиксации досмотров лиц и транспортного средства. Прибывшим сотрудником ГНК был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотров сотрудник ГНК разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Все обнаруженные предметы и вещества были выложены сотрудником ГНК на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Сотрудником ГНК был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. После этого сотрудником ГНК был произведен личный досмотр водителя Свидетель №8. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО2 пакета с веществами, о данном факте Свидетель №6 было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 103-106, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут от дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ему поступило сообщение о том, что в ходе проверки документов у пассажира автомобиля, остановленного сотрудниками ГИБДД для проверки, наличествуют признаки наркотического опьянения. Совместно с сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. он выдвинулся на место остановки т/с, к 

<

адрес>. По прибытию на вышеуказанное место ими было установлено, что на съезде с а/д «Суворово – Волоколамск – Руза» к 

<

адрес> находится автомобиль «Форд Фьюжн» темно – серого цвета, г.р.з. 

<

***>, рядом с которым находились: молодой человек, представившийся водителем автомобиля, жителем д. Дор г.о. Шаховская, Свидетель №8, молодой человек, представившийся пассажиром автомобиля, жителем д. Дор г.о. ФИО5 Юрьевичем; а так же сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Из пояснений сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. следовало, что при проверке документов у пассажира т/с ФИО2, последний вел себя подозрительно, по его поведению и внешним признакам находился предположительно в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение о проведении личных досмотров водителя и пассажира т/

<

адрес> фиксации хода и результатов проведения личных досмотров данных лиц сотрудниками ГИБДД были приглашены двое мужчин. Перед проведением личных досмотров, он разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Затем им был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Обнаруженные в ходе проведения личного досмотра предметы и вещества были выложены им на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. Пояснения ФИО2 были внесены в протокол его личного досмотра. После обнаружения, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, пакета с веществом, о данном факте сотрудником ГИБДД было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. Затем им был произведен личный досмотр водителя Свидетель №8 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП, в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 добровольно, без какого – либо принуждения, указал сотрудникам ГНК, место в лесополосе, между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского г.о., где он приобрел наркотические средства. Данное место было осмотрено, о/у ГНК Свидетель №5 был составлен протокол ОМП. После этого сотрудники ГНК, совместно с ФИО2 выдвинулись по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудником ГНК Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия – помещений квартиры по месту проживания ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия каких – либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 108-110, следует, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут от дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в ходе проверки документов у пассажира автомобиля, остановленного сотрудниками ГИБДД для проверки, наличествуют признаки наркотического опьянения. Сотрудники ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. выдвинулись на место остановки т/с, к 

<

адрес>. По прибытию на вышеуказанное место ими было установлено, что на съезде с а/д «Суворово – Волоколамск – Руза» К 

<

адрес> находится автомобиль «Форд Фьюжн» темно – серого цвета, г.р.з. 

<

***>, рядом с которым находились: молодой человек, представившийся водителем автомобиля, жителем д. Дор г.о. Шаховская, Свидетель №8, молодой человек, представившийся пассажиром автомобиля, жителем д. Дор г.о. ФИО5 Юрьевичем; а так же сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Из пояснений сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. следовало, что при проверке документов у пассажира т/с ФИО2, последний вел себя подозрительно, по его поведению и внешним признакам находился предположительно в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение о проведении личных досмотров водителя и пассажира т/

<

адрес> фиксации хода и результатов проведения личных досмотров данных лиц сотрудниками ГИБДД были приглашены двое мужчин. Перед проведением личных досмотров, Свидетель №3 разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Затем Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Обнаруженные в ходе проведения личного досмотра предметы и вещества были выложены Свидетель №3 на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. Пояснения ФИО2 были внесены в протокол его личного досмотра. После обнаружения, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, пакета с веществом, о данном факте сотрудником ГИБДД было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. Затем Свидетель №3 был произведен личный досмотр водителя Свидетель №8 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП, в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 добровольно, без какого – либо принуждения, указал сотрудникам ГНК, место в лесополосе, между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского г.о., где он приобрел наркотические средства. Данное место о/у Свидетель №5 было осмотрено, о чем был составлен протокол ОМП. После этого сотрудники ГНК, совместно с ФИО2 выдвинулись по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу им был произведен осмотр места происшествия – помещений квартиры по месту проживания ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия каких – либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия на л.д. 112-114, следует, что она работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут от дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в ходе проверки документов у пассажира автомобиля, остановленного сотрудниками ГИБДД для проверки, наличествуют признаки наркотического опьянения. Сотрудники ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. выдвинулись на место остановки т/с, к 

<

адрес>. По прибытию на вышеуказанное место ими было установлено, что на съезде с а/д «Суворово – Волоколамск – Руза» К 

<

адрес> находится автомобиль «Форд Фьюжн» темно – серого цвета, г.р.з. 

<

***>, рядом с которым находились: молодой человек, представившийся водителем автомобиля, жителем д. Дор г.о. Шаховская, Свидетель №8, молодой человек, представившийся пассажиром автомобиля, жителем д. Дор г.о. ФИО5 Юрьевичем; а так же сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Из пояснений сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. следовало, что при проверке документов у пассажира т/с ФИО2, последний вел себя подозрительно, по его поведению и внешним признаков находился предположительно в состоянии наркотического опьянения. Было принято решение о проведении личных досмотров водителя и пассажира т/с. Для фиксации хода и результатов проведения личных досмотров данных лиц сотрудниками ГИБДД были приглашены двое мужчин. Перед проведением личных досмотров, Свидетель №3 разъяснил приглашенным лицам их права и обязанности при проведении досмотров. Затем Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, если при нем такие имеются. ФИО2 пояснил, что указанных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом был обнаружен пакет из полимерного материала с застежкой «Zip – Lock», в котором находилось порошкообразное вещество. Так же в кармане джинсовых брюк одетых на досматриваемом была обнаружена стеклянная курительная трубка. Обнаруженные в ходе проведения личного досмотра предметы и вещества были выложены Свидетель №3 на асфальт, рядом с а/м «Форд» и не изымались. Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что обнаруженный пакет с веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. Обнаруженная курительная трубка так же со слов ФИО2 принадлежала ему и использовалась им для употребления наркотических средств. Пояснения ФИО2 были внесены в протокол его личного досмотра. После обнаружения, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, пакета с веществом, о данном факте сотрудником ГИБДД было доложено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области и была вызвана следственно – оперативная группа. Затем Свидетель №3 был произведен личный досмотр водителя Свидетель №8 В ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 никаких веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №8, в котором расписались все участвовавшие в досмотре лица. По прибытии на место СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия – участка автодороги с расположенным на нем автомобилем «Форд Фьюжн». В ходе ОМП следователем полиции были изъяты пакет с веществом и стеклянная трубка, ранее обнаруженная в ходе проведения личного досмотра ФИО2 Изъятые пакет с веществом и трубка были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее в ходе ОМП, в автомобиле «Форд Фьюжн» следователем СОГ, в нише передней панели, перед передним пассажирским сидением был обнаружен планшетный компьютер со слов ФИО2 принадлежащий ему. Обнаруженный планшетный компьютер следователем СОГ был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО2 добровольно, без какого – либо принуждения, указал сотрудникам ГНК, место в лесополосе, между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского г.о., где он приобрел наркотические средства. Данное место ею было осмотрено, о чем был составлен протокол ОМП. После этого сотрудники ГНК, совместно с ФИО2 выдвинулись по месту проживания последнего, по адресу: 

<

адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудником ГНК Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия – помещений квартиры по месту проживания ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия каких – либо веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого ФИО2 и Свидетель №8 были доставлены в ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- Рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу лейтенантом полиции Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ, согласно проводимого ОПМ «Анаконда» в 16 часа 10 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки Форд Фьюжн государственный регистрационный знак Т719ЕК0790 под управлением Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В данном автомобиле совместно с водителем находился пассажир, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который при проверке документов вел себя подозрительно. Свидетель №6 попросил данного пассажира выйти из вышеуказанного транспортного средства. Ему показалось, что ФИО2 находится в состоянии наркотического опьянения. После чего на место были вызваны сотрудники ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и следственно - оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. При личном досмотре у ФИО2 в правом кармане Джинс обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом светлого цвета внутри (л.д. 6)

- Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области Свидетель №3, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр гр – на ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане одетых на досматриваемом джинс обнаружен сверток (пресс – пакет) с веществом белого цвета внутри. А правом кармане джинс обнаружена курительная трубка. (л.д. 7-8)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часа 40 минут до 18 часов 40 минут, ст. следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО10, в присутствии двух приглашенных граждан, водителя К.С., пассажира ФИО2, был произведен осмотр места происшествия – участка местности возле 

<

адрес>, на котором расположен автомобиль «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе которого изъяты пакет с веществом и курительная трубка из стекла, обнаруженные в ходе проведения личного досмотра ФИО2, а так же обнаружен в салоне автомобиля и изъят принадлежащий ФИО2 планшетный компьютер. (л.д. 11-20)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, и.о. дознавателем Свидетель №5 осмотрен участок местности в лесополосе близ д. Пагубино Волоколамского г.о. с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы на котором ФИО2 согласно его пояснений ДД.ММ.ГГГГ приобрел обнаруженные и изъятые у него наркотические средства. (л.д.21-24)

- Справкой об исследовании № – 1529 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 1,81 г, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (л.д. 36)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 1,79 г, находящееся в пакете из полимерного материала, «обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОМП», содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (л.д. 41-42)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества (объект 1), массой 0,05 г, наслоение которого имеется на внутренней поверхности сверической колбы стеклянной трубки, «обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОМП», содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. (л.д. 48-49)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

Находящееся в конверте вещество массой 1,77 грамма (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия.

2). Находящуюся в конверте трубку из стекла с наслоением вещества на поверхности сферической колбы, массой 0,03 грамма (0,02 грамма вещества израсходовано в процессе экспертизы), содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 59-63)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1). Планшетный компьютер «Lenovo Tab E7», модель: Lenovo TB – 7104I, серийный номер HA11QLLX, IMEI: №.

В телефоне установлены: 1). сим – карта сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с с абонентским номером 8 (995) 727 – 24 – 59. 

В ходе осмотра мобильного телефона установлена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: 

В приложении «Тинькофф» обнаружен отчет о проведении следующего платежа: ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 осуществлен перевод денежных средств на сумму 3400 рублей (без учета комиссии) на счет зачисления 558620******6291.

В приложении «Maps Me» во вкладке «История» установлено место последнего поиска с координатами: «55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы».

В главном меню телефона обнаружено установленное в телефоне приложение с названием «Tor Browser». Приложение представляет собой интернет – браузер. При открытии данного приложения во вкладке закладки находится интернет адрес с именем: «hydraruzxpnew4af.onion». При нажатии на ссылку в окне браузера открывается вкладка с интернет – сайтом «Hydra», вход на который происходит при введении имеющейся учетной записи, логина и пароля.

Во вкладке телефон установлены следующие соединения с контактом «Йййййй» (телефонный номер +7 977 319 – 73 – 97 – Свидетель №8) за ДД.ММ.ГГГГ: в 14:21 исходящий вызов продолжительностью 47 сек, в 16:00 непринятый вызов и в 16:00 исходящий вызов длительностью 08 сек.

Во вкладке «Фото» в подвкладке «Скриншоты», обнаружена фотография, сохраненная, согласно информации о фото ДД.ММ.ГГГГ в 14:41. На фотографии запечатлен участок местности в лесополосе. Акцент на фотографии делается на участок грунта между двумя деревьями, где находится предмет красного цвета. Внизу фотографии нанесены географические координаты следующего содержания: «55.98147548 35.90237942». Внизу фотографии имеется электронный адрес сохраненного фото: «hidraruzxpnew4af.onion/orders/110331552/image/137720597». При попытке перехода указанного адреса в интернет – браузере «Тор», открывается страница интернет сайта «Hydra» с указанием на ввод логина и пароля.

Установленная информация полностью подтверждает показания ФИО2, данные им относительно места и порядка приобретения им наркотического средства. (л.д. 69-75)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей и схемой, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности в лесополосе близ между д. Пагубино и д. Тимошево Волоколамского г.о., с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы, указал место, где он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, через «тайник – закладку», которое было впоследствии изъято сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний ФИО2 полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого. (л.д.127-136)

И другими материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО2 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой: ФИО2 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомания) у ФИО2 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему (ФИО2) планшетный компьютер, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством анонимного интернет – браузера «Tor», на интернет – сайте «Hydra» договорился с неустановленным следствием лицом, находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, в крупном размере, на сумму в цифровой криптовалюте (биткоин), эквивалентную 3400 рублей. 

Далее он (ФИО2), в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты, в пути следования из д. Дор, городского округа Шаховская, Московской области в направлении г. Волоколамска, Московской области, находясь в салоне автомобиля «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, используя принадлежащий ему (ФИО2) планшетный компьютер, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного интернет – приложения «Тинькофф» осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3400 рублей, со счета принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты АО «Тинькофф Банк» на счет неустановленной в ходе следствия банковской карты, используемой неустановленным сбытчиком наркотических средств, после чего в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – сайта «Hydra» предоставило ему (ФИО2), сведения в виде текстовой и графической информации о месте нахождения «тайника – закладки» с находившимся в нем веществом содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, расположенного на участке местности с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы в Волоколамском городском округе, Московской области.

Далее, он (ФИО2), в период времени с 14 часов 41 минуты по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на автомобиле «Форд Фьюжн» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, прибыл из д. Дор, городского округа Шаховская, Московской области на участок автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» 1 км. + 800 метров Волоколамского городского округа, Московской области, где вышел из автомобиля и проследовал в лесополосу, расположенную справа от автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево», на участок местности с географическими координатами 55.98147548 северной широты и 35.90237942 восточной долготы Волоколамского городского округа, Московской области, в 300 метрах от вышеуказанной автодороги, где в вышеуказанный период времени находясь на вышеуказанном участке местности, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», находящегося на поверхности земли, между двумя деревьями, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой не менее 1,86 грамма (согласно справке об исследовании № – 1529 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее он (ФИО2), в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, используя принадлежащую ему (ФИО2) стеклянную трубку, употребил часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества неустановленной массы, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, после чего оставшееся в свертке вещество, а так же стеклянную трубку с остатками вещества он (ФИО2) поместил в карманы одетых на нем джинсовых брюк и стал хранить их, обеспечивая их сохранность..

Далее он (ФИО2), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в вышеуказанный период времени перенес в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк стеклянную трубку с остатками вещества содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона и 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, от места незаконного приобретения, до автомобиля «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на участке автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» 1 км. + 800 метров Волоколамского городского округа, Московской области, где продолжил незаконно хранить их при себе в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк, без цели сбыта для личного употребления, обеспечивая сохранность.

Далее он (ФИО2), на автомобиле «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением Свидетель №8, не осведомленного о его (ФИО2) преступных намерениях, проследовал от участка автодороги «д. Пагубино – д. Тимошево» Волоколамского городского округа, Московской области 1 км. + 800 метров до д. Дор, городского округа Шаховская Московской области, однако в пути следования, на участке автодороги «Суворово – Волоколамск – Руза», близ 

<

...> вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, в 10 метрах от 

<

адрес>, в карманах одетых на нем (ФИО2) джинсовых брюк были обнаружены и впоследствии изъяты сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, пакет с веществом массой 1,81 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (согласно справке об исследовании № – 1529 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и стеклянная трубка, на внутренней поверхности сферической колбы которой имеется наслоение вещества массой 0,05 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 1,86 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО2 надлежит правильно квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями самого ФИО2, признавшего свою вину в совершении преступления, в полном объеме; дававшим признательные показания как в судебном заседании так и на протяжении всего предварительного следствия в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; подтвердившим свои показания в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, что является допустимым доказательством и может быть положено в основу обвинения. Показания подсудимого ФИО2 в целом и в деталях совершения преступления совпадают с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, об обстоятельствах совершения ФИО2 незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; что в свою очередь подтверждается протоколами осмотра места происшествия, которыми были осмотрено место, где были обнаружены наркотические средства, которые по заключению физико-химической экспертизы является веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 1,86 грамма; протоколом проверки показаний на месте совершения преступления, с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которого ФИО2 в присутствии защитника рассказал и показал каким образом и где им было наркотическое средство, протоколами иных следственных действий подтверждающих обстоятельства совершения ФИО2 преступления и другими материалами уголовного дела.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее, в том числе в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО2, данных им на этапе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, так и показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. 

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО2 незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и действия ФИО2 не подлежат переквалификации, либо оправданию.

При назначении ФИО2 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и совершенное ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины в незаконном приобретении хранении и перевозке наркотических средств, на протяжении всего предварительного следствия он давал последовательные правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2 не имеется.

По месту регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года за нарушение общественного порядка не привлекался. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 73 УК РФ - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного ФИО2, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, суд считает, что исправление ФИО2 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание вины в совершенном деянии, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, изъятие запрещенных средств из незаконного оборота, дают суду основания назначить ФИО2 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, не являющихся обязательными, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, если ФИО2 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

1.) Находящееся в конверте вещество массой 1,77 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области по адресу: 

<

адрес> – передать Следственному отделу ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств.

2). Находящуюся в конверте трубка из стекла с наслоением вещества массой 0,03 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона,– сданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – уничтожить.

3) Планшетный компьютер «Lenovo Tab E7», модель: Lenovo TB – 7104I, серийный номер HA11QLLX, IMEI: № с сим – картой сотового оператора «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером 8 (995) 727 – 24 – 59, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. Тюленев