Дело 1-290/2018 УМВД №11801340001000358

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 28 июня 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Глушкова В.В.,

с участием государственного обвинителя Силановой К.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Бахричевой О.В., 

потерпевшего К., его представителя адвоката Полякова С.А.,

при секретаре Миронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со ..., ..., имеющего ..., работающего водителем в ...», военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 6.50, ФИО1, управляя автомобилем ... гос. рег.знак № следуя в 

<

адрес> по дороге 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в районе 

<

адрес> не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, в частности, наличие на проезжей части иных транспортных средств, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел состояние дорожного полотна, дорожные условия, не остановился на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, при повороте налево на желтый сигнал светофорного объекта на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес> - 

<

адрес>, проявил грубую невнимательность, начал осуществлять маневр поворота налево на 

<

адрес>, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю ... гос. рег.знак № под управлением водителя К., тем самым, создав для него опасность, где и совершил с ним столкновение, чем нарушил пункты – 1.3, 1.4, 1.5, 6.2, 6.13 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993. В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного нарушением ФИО1 указанных положений ПДД РФ, водителю К. причинена тяжелая открытая черепно-мозговая травма, линейный перелом лобной кости слева с переходом на верхний край глазницы, ушибленная рана в лобной области слева, перелом левой скуловой кости без смещения отломков, закрытый оскольчатый перелом диафизов обеих костей левого предплечья, имевшая опасность для жизни и повлекшая причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшим К. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив с участием сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Положения ст.25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения судом уголовного дела на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Принимая решение об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за впервые совершенное преступление небольшой тяжести, суд принимает во внимание следующее. 

Обвиняемый ФИО1 в целом характеризуется положительно, ..., примирился с потерпевшим К., добровольно возместив ему моральный вред, причиненный преступлением, в связи с вредом здоровью. Суд, считая примирение между сторонами состоявшимся, прекращает уголовное дело по данному основанию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, 

суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную при производстве по делу в отношении ФИО1, - отменить. 

Вещественные доказательства – оптический диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: В.В.Глушков