дело № 2-511/2020 

УИД 66RS0057-01-2020-000641-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 24.07.2020 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, признании квартиры объектом права и учета, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа (далее - Администрации ТГО).

В обоснование иска истец указала, что она с детьми имеет в общей долевой собственности двухкомнатную квартиру жилой площадью 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент приобретения квартиры они произвели незначительные изменения в планировке: демонтировали перегородки между помещениями кухни и коридором, туалетом с ванной. Работа была произведена без разрешительной документации на производство перепланировки.

После перепланировки квартиры, а также по результатам обследования БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры стала 

<

данные изъяты> Она (истец) не знала, что работы по перепланировке квартиры нужно было производить с разрешения архитектуры, поэтому заказала техническое заключение, в котором указано, что по результатам обследования квартира может быть сохранена в переустроенном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В связи с чем, истец просит: сохранить квартиру 

<

адрес>, в переустроенном состоянии, согласно Техническому заключению №-T3 Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиал «Талицкое БТИ» по состоянию на 22.05.2020; признать объектом учета и объектом права квартиру площадью 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

На рассмотрение гражданского дела стороны не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика – Администрации ТГО, представил в суд отзыв, в котором указал, то иск они признают. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска представителем ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Сохранить квартиру 

<

адрес>, в переустроенном состоянии согласно Техническому заключению №-T3 Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиал «Талицкое БТИ» по состоянию на 22.05.2020.

Признать объектом учета и объектом права квартиру площадью 

<

данные изъяты> под 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. 

Судья Анохин С. П.