№ 2-853/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращение права собственности и признании право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит суд, восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Зимовниковского района Ростовской области ФИО3, недействительным. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ним право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.В.Г.. Факт родства между ним и П.В.Г. подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ он изменил фамилию, имя, отчество и ему было выдано повторное свидетельство о рождении, где в графе отец указано: П.В.Г.. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> пашни, расположенного вблизи 

<

адрес> на землях бригады № предоставленного в пожизненное наследуемое владение на основании решения Исполнительного комитета Зимовниковского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент рыночная стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. Он является наследником по закону, а его мать не является наследницей, так как брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ умершего П.В.Г. являются он и его брат по отцу ФИО3. На указанное наследство ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Зимовниковского района Ростовской области.На день открытия наследства после смерти его отца в виду малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за ним эти действия в силу Семейного кодекса РФ должен осуществлять его законный представитель в лице его матери или же она должна дать на это согласие. Он не виноват, что его мать являясь законным представителем, ненадлежаще исполнила возложенные на неё законодательством функции по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, и это не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.Суд вправе удовлетворить его исковые требования о восстановлении его срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, признании его наследником, принявшим наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, так как он своевременно обратился в суд с иском после того, как он узнал осенью 2017 года у нотариуса, что после смерти отца осталось наследственное имущество.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, в обоснование которых дали подробные пояснения. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, что подтвердил письменным заявлением.

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, согласно которого полагают, что истцу необходимо уточнить идентификационные данные искомого объекта недвижимого имущества, так как при наличии только указанных сведений, судебный акт может быть неисполнимым. Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). В соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, т.е. на день смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ). В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав носят заявительный характер и осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 14 Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с положениями п. 52 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах,возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №10/22) если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В связи с тем, что государственная регистрация прав носит заявительный характер, решение по настоящему делу будет являться основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве истца на указанный земельный участок. Кроме того, в соответствии с Постановлением № 10/22, а также в силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ истцу необходимо в ходе судебного разбирательства доказать наличие право собственности наследодателя на момент распоряжения объектом недвижимого имущества, так как оценка принадлежности данного права в соответствии со сложившейся судебной практикой является обязательной для вынесения решения по существу заявленных исковых требований. Вместе с тем, в случае если право собственности на спорные объекты недвижимого имущества принадлежало наследодателю и в настоящее время в порядке наследования перешло к ответчику, полагают, что истцу необходимо дополнить просительную часть искового заявления и просить о прекращении права собственности ответчика на искомый объект недвижимого имущества. Так же, обращают внимание, на то, что согласно п.75 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку в соответствии с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело и в его резолютивной части должны быть разрешены вопросы таким образом, чтобы решение не вызывало затруднений при его исполнении, поэтому, полагаем необходимым истцу уточнить просительную часть искового заявления с указанием полных идентифицирующих признаков искомого объекта недвижимого имущества, что включает в себя: месторасположение, площадь, литерные обозначения, кадастровый номер, специальное обозначение, а также иные критерии в соответствии с Законом о регистрации. В случае, если истцом не будут уточнены исковые требования в соответствии с положениями норм действующего законодательства, решение суда может не повлечь для истца желаемых последствий. На основании вышеизложенного, полагаем необходимым истцу уточнить просительную часть искового заявления, с использованием надлежащих способов защиты права, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, а также Постановлением 10/22» (л.д. 74-77).

Свидетель Л.С.Г. в суде пояснила, что она приходится матерью ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с П.В.Г., в 

<

адрес>. Ей было известно, что ранее П.В.Г. состоял в зарегистрированном браке и у него имеется сын. В период совместного проживания, у них родился совместный ребенок, сын. П.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она в интересах ребенка обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. О наследстве, истцу и его матери она не сообщила, как и не сообщила нотариусу, что имеются и другие наследники.

Свидетель К.О.И. в суде пояснила, что она находилась в зарегистрированном браке с П.В.Г., который расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родился сын. После расторжения брака ей стало известно, что бывший супруг стал проживать совместно с Л. в 

<

адрес> и у них родился сын. После смерти П.В.Г. она обращалась в сельское поселение, чтобы узнать о земельном участке, где ей пояснили, что его забрали за долги, поэтому она не обращалась к нотариусу с заявлением, в интересах ребенка, о вступлении в наследство. 

Свидетель Ч.В.П. в суде пояснила, что она знает истца и его мать, поскольку проживали в одном селе. К.О.И. состояла в браке с П.В.Г. и у них родился ребенок. После расторжения брака П.В.Г. проживал в 

<

адрес> у З.В.В., позже переехал в 

<

адрес>, где проживал с женщиной, от которой имел сына. Она слышала, что умер П.В.Г., но на похоронах не была. З.В.В. ей говорил, что П.В.Г. оставил для старшего сына бензопилу, слесарные инструменты, как память об отце.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные суду документы, приходит к следующему. 

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

В п. 1 ст. 26 ГК РФ указано, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Статьей 64 СК РФ установлено, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В сроки, установленные законом, нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась законный представитель несовершеннолетнего П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, его мать Л.С.Г..

Помимо указанного наследника первой очереди у наследодателя П.В.Г. имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследством имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследства признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как указано в гл. 2 «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) самостоятельно принять наследство могут наследники, обладающие дееспособностью в полном объеме (ст.21,27 ГК РФ). Таковыми являются: лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста; лица, вступившие в брак до достижения восемнадцати лет; эмансипированные несовершеннолетние.

В силу ст. 64 СК РФ защиты прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защите их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

ФИО1 в силу возврата не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия и тем более не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, эти действия осуществляются законным представителем, в рассматриваемом случае матерью.

Как следует из дела, законный представитель истца в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей законного представителя не предприняла мер к своевременной подаче в интересах несовершеннолетнего, заявления о принятии наследства.

Однако, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладающего на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме, соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.

Суд обращает внимание на то, что истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства 9при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.1 ст. 1155 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных разъяснений, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146), суд определяет доли всех наследников равными. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращение права собственности и признании право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - П.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, выданное нотариусом 

<

адрес> Ш.В.С., недействительным.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю в праве собственности ФИО3 до 1/2 доли.

Внести в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в запись о праве ФИО3 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав его право собственности в размере 1/2 доли, а также внести запись о праве собственности ФИО1 на этот земельный участок в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2017 года.

Председательствующий судья В.Н. Хазова