Дело № 2-865/2024

УИД - 49RS0008-01-2024-000883-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка 

Магаданская область 24 апреля 2024 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Кориной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 с иском об установлении факта принятия наследства. 

Свои требования мотивировала тем, что ее сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и по закону она является наследником первой очереди. В течение установленного законом срока она не обращалась с заявлением о принятии наследства, однако ею были совершены все действия фактического принятия наследства. ФИО5 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору № Палаткинская поселковая администрация передала в совместную собственность квартиру, расположенную в 

<

адрес>, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6. Таким образом, ФИО5 имел долю в общей совместной собственности в данной квартире. После смерти сына в квартире остались его вещи, предметы бытовой и музыкальной техники, предметы первой необходимости, так как он часто приходил в квартиру, оставался ночевать. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Фактически она вступила во владение квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит коммунальные платежи, проживает в ней, за счет собственных средств производит косметический ремонт. После смерти ФИО5 никто никаких претензий или прав на квартиру не предъявлял. Установление факта принятия наследства ей необходимо для дальнейшего оформления принятого наследственного имущества надлежащим образом. В настоящее время она владеет, пользуется имуществом, но не может им распоряжаться. Ссылаясь на ст.ст. 1113,1142,1152 ГК РФ просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в виде его части в общей совместной собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, передала телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, передал телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что считает требования истца обоснованными, признает их в полном объеме

На основании ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом приходился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился отцом малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОГБУ «МОУТИ», собственниками 

<

адрес> 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО5; правоустанавливающий документ: договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке ЕГРН права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1; наследственное имущество состоит из 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО5 наследник ФИО1 фактически приняла наследство в виде 

<

адрес>, приняла меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. 

Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что наследник ФИО1 в течение установленного законом срока принятия наследства после смерти ее сына ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства; иных лиц, фактически вступивших в управление наследственным имуществом, по делу не установлено, в связи с чем суд полагает возможным заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина