УИД 12RS0001-01-2024-002103-64

Дело № 5-144/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 28 октября 2024 года 

Судья Волжского городского суда Республики М. Эл Михайлова З.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьи 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. 

установил:

из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным лицом, следует, что ФИО1, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по Р. М. Эл от 29 августа привести светопропускание ветровых передних боковых стекол автомобиля LADA 211440 г/н № в соответствии с техническим регламентов Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики М. Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивался, 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Часть. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административной правонарушении № привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей за нарушение пункта 4.3 Приложения 8 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденное Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения». 

В результате замера светопропускаемости прибором «Тоник» № светопропускание переднего ветрового стекла составило 7,2 %, правого переднего бокового стекла 1,5 %, левого переднего бокового стекла составило 1,4 %.

Эксплуатация транспортного средства, с указанными неисправностями запрещена.

В связи с чем, ФИО1 инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МВД по Р. М. Эл ФИО2 вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством LADA 211440 г/н № с указанными неисправностями.

В ходе проверки, сотрудниками ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МВД по Р. М. Эл установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административной правонарушении № привлекался за аналогичное правонарушение к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей. 

В результате замера светопропускаемости прибором «Тоник» № светопропускание переднего левого стекла составило 6 %, переднего правого стекла 6 %, ветрового стекла составило 5 %.

Эксплуатация транспортного средства, с указанными неисправностями запрещена.

В связи с чем, ФИО1 старшим инспектором ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции МВД по Р. М. Эл ФИО3 было вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством LADA 211440 г/н № с указанными неисправностями, со сроком ДД.ММ.ГГГГ, где он предупреждался, что в случае не выполнения требования будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 

<

адрес>5 об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2, карточкой водительского удостоверения ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требование старшего инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции МВД по Р. М. Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправные действия, связанных с управлением транспортным средством LADA 211440 г/н № с указанными неисправностями.

Сотрудник ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2 действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапорту сотрудника полиции не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волжска Р. М. Эл (паспорт 8818 № выдан МВД по Р. М. Эл ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ИНН 

<

***>, КПП 121601001, УФК по Р. М. Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ. М. Эл), р/с 03№ в Отделении – НБ Республики М. Эл БИК 018860003, КБК 18№, Кор. Счет 40№, ОКТМО 88705000, УИН 18№.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Волжского городского суда Республики М. Эл.

Согласно части 1, части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики М. Эл через Волжский городской суд Республики М. Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Р. Михайлова