РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 г. Москва 24 сентября 2025 года

УИД 77RS0005-02-2025-009307-55

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., 

при секретаре Михалевич Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-504/25 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что ФИОФИО обратился в налоговый орган с декларацией о доходах за 2023 год, заявляя о применении налогового вычета по основанию, предусмотренному пунктом 60 ст.217 НК РФ. 

Налоговым органом было отказано в применении вычета по основанию «не подтверждения оснований для применения вычета», с указанием, что полученный налогоплательщиком доход «не является доходом, полученным при ликвидации иностранной организации», поскольку вид дохода, отраженный в представленных иностранных документах, истолкован сотрудниками налогового органа иначе, чем заявлено истцом, а представленные налогоплательщиком подробные пояснения, дополнительные расширенные банковские документы налоговым органом по необъяснённым причинам не было приняты во внимание и не рассмотрены. 

Истец с принятым решением не согласен, поскольку налоговый орган неверно интерпретирует ясно обозначенные в представленных документах иностранные термины, допускает многочисленные прямые текстуальные нарушения закона, не принимает во внимание и не рассматривает документы, факты и доводы, представленные налогоплательщиком, а рассмотрение результатов камеральной проверки было проведено с существенными, грубыми нарушениями процессуальных норм о налоговом контроле.

ФИО оспаривает Решение №1724 от 27.02.2025г. ИФНС №43 об отказе в предоставлении налогового вычета по доходам от ликвидации иностранной организации за 2023 год; сумма оспариваемого налога: сумма, штраф: сумма

Истец ссылается на п.60 ст.217 НК РФ (освобождение от НДФЛ при ликвидации иностранных организаций), указывает на подтвержденное налоговым органом применение этой нормы в предыдущие годы (2016-2022).

Так, в 2016 году истец участвовал в программе амнистии капитала, получил доход от ликвидации иностранной компании в виде ценных бумаг.

В 2023 году произошла последняя выплата-погашение по этим ценным бумагам. Общая сумма полученной выплаты: 166 014,118 долларов США.

Несмотря на представленные документы, налоговый орган неверно квалифицировал характер дохода, неверно и фрагментарно перевел иностранные банковские документы. 

Согласно документам, доход получен от частичного погашения ценной бумаги в процессе ликвидации иностранного фонда - её эмитента. Выплата состояла из трех составных элементов и является частичным погашением ценной бумаги.

Истцом заявлено о применении вычета по основанию, предусмотренному пунктом 60 статьи 217 Налогового Кодекса РФ. 

В 2017 году, руководствуясь положениями ст.60 НК РФ, одновременно с налоговой декларацией представлено заявление об освобождении от налогообложения с указанием характеристик полученного имущества/прав и ликвидируемой организации; приложены документы, подтверждающие стоимость имущества по данным учета ликвидируемой организации на дату его получения.

Статьей 214.1 НК РФ регулирует особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами. 

В рассматриваемом налоговом споре статья 214.1 НК РФ применяется в части погашения ценных бумаг: 

- доходы от частичного погашения признаются в соответствии с п. 7 статьи 214.1 НК РФ;

- расходы учитываются согласно ч.5 п. 10 статьи 214.1 НК РФ в размере стоимости такого имущества и (или) имущественных прав по данным учета ликвидируемой иностранной организации (прекращаемой (ликвидируемой) иностранной структуры без образования юридического лица) на дату получения налогоплательщиком имущества и (или) имущественных прав от такой иностранной организации (структуры без образования юридического лица). То есть без учёта расходов на приобретение, а в размере стоимости этих ценных бумаг на дату ликвидации организации. 

- особенности учета при ликвидации отражены в п.13.2, в котором закреплено то же правило - размер расходов на приобретение равен стоимости ценных бумаг при ликвидации иностранной организации. 

Фактически в настоящем споре данная норма подлежит применению при определении размера расходов налогоплательщика на приобретение ценных бумаг, реализованных в 2023 году. 

В 2016 году ФИО добровольно ликвидировал иностранные компании в рамках льготы, указанной в п. 60 ст. 217 НК РФ и п. 13.2 ст. 214.1 НК РФ (амнистия капитала). 

Имущество этих компаний, полученное ФИО, как единственным акционером в 2016 году состояло только из ценных бумаг (акций фондов), производящих систематические ежегодные выплаты (частичные погашения).  

С тех пор, на протяжении семи лет подряд, ежегодно происходило частичное погашение (реализация) различных ценных бумаг из полученного при ликвидации имущества, что составляло и до сих пор составляет всю активность на счетах фио в банках за рубежом. 

Также на протяжении всех прошедших лет, воздерживаясь от любых активных действий, ФИО последовательно декларирует все полученные доходы от производимых эмитентами ценных бумагам выплат в рамках их реализаций (ликвидаций). 

В 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годах ИФНС № 43 проводила камеральные проверки, а в 2022 году и выездную проверку ежегодных деклараций истца и полностью подтвердила законность декларируемого в них освобождения от в виде стоимости имущества, налогообложения получаемых доходов в полученного при ликвидации иностранных организаций и отсутствия каких- либо нарушений со стороны истца при их декларировании. 

И источники происхождения доходов (ликвидационные выплаты фонда-эмитента ценной бумаги) и их поименование в представленных банковских выписках за 2023 отражают то же самое основание дохода (от других ценных бумаг), что и в ранее представленных выписках и декларациях за предыдущие годы. 

В декларации 3-НДФЛ за 2023 год ФИО были отражены доходы от частичного погашения (ликвидационных выплат) последней из оставшихся ценных бумаг (фонд SL III TECH OFFSHORE PARTNERS LP /UNITS/ CLASS-A в количестве 945 акций), находящейся на завершающем этапе процесса своей ликвидации, о чем были представлены все необходимые краткие и расширенные банковские выписки и их переводы. Дополнительно было сдано сопроводительное письмо отражающее, как и во все предыдущие годы, необходимые детали декларируемых доходов. 

Эта выплата состояла из трех элементов платежей, осуществляемых одновременно, а именно: 

- сумма - возврат капитала 

- сумма - частичная ликвидационная дистрибуция прироста капитала 

- сумма - частичная дивидендная дистрибуция ликвидационных фондов. 

Полная рыночная стоимость, переданного при ликвидации иностранной компании пакета акций фонда SL III TECH OFFSHORE PARTNERS LP /UNITS/ CLASS-A на дату ликвидации организации составляет сумма, что в пересчете в рубли в 2016г. составило сумма 

Данный доход в виде полученного имущества ранее был подтверждён налоговым органом и освобожден от налогообложения в соответствии с п.60 ст.217 НК РФ. 

Задекларированная в 2023 году к освобождению сумма дохода, полученная в процедуре ликвидации этого фонда более чем в два раза меньше стоимости акций, подтвержденной рыночной на момент поступления в собственность налогоплательщика и составляет сумма и таким образом полностью укладывается в определённые законом рамки. 

Налоговым органом проведена камеральная проверка на основе налоговой Декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной налогоплательщиком, по результатам которой принято решение о привлечении к налоговой ответственности, отказано в применении налогового вычета на сумму сумма (отклонены доходы, приняты только расходы на сумму сумма в виде банковской комиссии), доначислен налог на сумму сумма по сроку 15.07.2024, взыскан штраф в сумме сумма

Истец неоднократно в ходе рассмотрения материалов камеральной проверки предоставлял в налоговый орган дополнительные документы и пояснения, доказывающие правомерность и обоснованность его позиции. 

По результатам проверки Инспекцией вынесено Решение № 1724 от 27.02.2025, которым ФИО привлечен к ответственности на налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Налоговый орган неверно истолковал квалификацию выплат, подлежащих Декларированию в 3-НДФЛ за 2023 год.  Полученный истцом доход является выплатой-погашением ценной бумаги её эмитентом - иностранным фондом. 

Единственными документами, содержащими полное описание произведённых платежей, являются расширенные банковские выписки Банка, представленные истцом в налоговый орган в ходе проверки. 

Однако, без объяснения причин налоговый орган полностью проигнорировал детальное описание природы вышеупомянутых выплат, указанное в своевременно представленных ему расширенных банковских выписках.

Налоговым органом была выбрана не предусмотренная законом процедура проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, которая привела к недостоверным результатам 

Решением №16 от 07.08.2024 Инспекцией принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. 

Также, имели место процессуальные нарушения, а нотариус города Москвы фио не является контрагентом фио, не обладает никакой информацией о деятельности фио 

Вышестоящим налоговым органом не были учтены заявленные истцом доводы, апелляционная жалоба по существу не рассмотрена.

Таким образом, административный истец просит суд:

- признать недействительным Решение ИФНС от 27.02.2025 №43 о привлечении к ответственности на налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере сумма, а также доначисления налога в сумме сумма по сроку 15.07.2024 г.

Административный истец, представитель административного истца по доверенности ФИО в судебное заседание явились, требования административного иска поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 43 по г. Москве по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 43 по г. Москве и заинтересованного лица УФНС России по г. Москве по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.12.2023 г. ФИО представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в которой отражен доход по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организационном рынке ценных бумаг за пределами РФ, на основании ст. 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации в размере сумма, также заявлен расход, связанный с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг в сумме сумма 

По мнению фио сумма дохода в размере сумма подлежит освобождению от исчисления НДФЛ в полном объеме в соответствии с п.60 ст. 217 НК РФ, как доходы в денежной и (или) натуральной формах, полученные при ликвидации иностранной организации (прекращении (ликвидации) иностранной структуры без образования юридического лица), налогоплательщиком акционером (участником, пайщиком, учредителем, контролирующим лицом иностранной организации или контролирующим лицом иностранной структуры без образования юридического лица), имеющим право на получение таких доходов, а также в виде материальной выгоды, полученной от приобретения ценных бумаг у такой иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) налогоплательщиком, указанным в настоящем абзаце, при одновременном соблюдении определенных условий. 

При определении размера расходов на приобретение ценных бумаг, реализованных в 2023 году, налогоплательщик применил п. 13.2 ст. 214.1 НК РФ, согласно которой при реализации (погашении) ценных бумаг, полученных при ликвидации иностранной организации, налогоплательщиком-акционером (участником, пайщиком, учредителем, контролирующим лицом иностранной организации или контролирующим лицом иностранной структуры без образования юридического лица), доходы которого в виде стоимости таких ценных бумаг и (или) производных финансовых инструментов освобождаются от налогообложения в соответствии с пунктами 60 и (или) 60.1 статьи 217 настоящего Кодекса, в качестве фактически произведенных расходов учитывается сумма, равная стоимости таких ценных бумаг и (или) производных финансовых инструментов по данным учета ликвидируемой иностранной организации. 

Одновременно с декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2023 год ФИО представлена выписка по счету, выданная банком JULIUS BAER & CO. LTD, согласно которой, истец 22.12.2023 получил доход в виде следующих операций: 

- купон в сумме сумма; 

- прибыль с капитала в сумме сумма; 

- купон в сумме сумма. 

Вместе с тем, налоговый орган посчитал, что у истца отсутствует право на освобождение от уплаты налога по полученным доходам; составлен Акт налоговой проверки № 8595 от 03.05.2024г., административному истцу начислен налог на доходы ФЛ; выставлено требование об уплате налога.

Административный истец обратился с жалобой на отказ на освобождение от НДФЛ, представил письменные возражения по акту налоговой проверки.

Решением № 1724 от 27.02.2025г. налогового органа административному истцу:

- отказано в предоставлении налогового вычета, установленного ст. 214.1 НК РФ за 2023г. в размере сумма;

- предоставлен налоговый вычет, установленный ст. 214.1 НК РФ за 2023 г. в размере сумма;

- доначислен налог на доходы физических лиц за 2023г. в сумме сумма по сроку 15.07.2024г и пени;

- истец привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога, назначен штраф в сумме сумма (сумма штрафа уменьшена в два раза).

Решением по апелляционной жалобе УФНС России по г. Москве от 09.06.2025г. № 7700-2025/004035/И, вышеуказанное решение ИФНС России № 43 по г. Москве № 1724 от 27.02.2025г. признано законным и обоснованным, жалоба истца оставлена без удовлетворения. 

Административный истец полагает Решение ИФНС от 27.02.2025 №43 незаконным.

По мнению суда, позиция административного ответчика заслуживает внимания, а административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административный ответчик представил письменные возражения на иск, согласно которым выплата купона расценена налоговым органом не как выплата в рамках реализации (ликвидации) иностранной компании, в связи с чем, право на освобождение от НДФЛ истцом не было подтверждено. 

По мнению налогового органа, купон - процентный (купонный) доход - доход в виде процента, начисляемый к номинальной стоимости ценной бумаги (Приказ Минфина РФ от 06.04.1998 N 57 (ред. от 30.12.2004) "Об утверждении Положения о порядке проведения расчетов по государственным ценным бумагам"). 

Обращение Инспекции к нотариусу г. Москвы фио с письмом исх. № 15-23/027993 от 02.09.2024г. об оказании содействия в предоставлении нотариально заверенного перевода документа, представленного на иностранном языке ФИО также подтвердило, что истцу был выплачен именно «купон».

Как следует из нотариально заверенного перевода выписки по счету, выданной банком JULIUS BAER & CO. LTD и представленной налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией, ФИО получены следующие виды дохода: 

- купон в сумме сумма; 

- прибыль с капитала в сумме сумма; 

- купон в сумме сумма. 

При этом, купон представляет собой периодическую выплату с ценной бумаги, а прибыль (прирост) капитала компонент общей доходности инвестиций, который возникает в результате роста рыночной цены актива. 

Информация о фактах реализации (погашения) ценных бумаг в 2023 году в документах, представленных банком, отсутствует. 

Также, по мнению ИФНС России № 43 по г Москве, в 2016 году Налогоплательщиком, как единственным акционером, получены в результате ликвидации иностранной организации имущественные права (имущество), в том числе ценные бумаги SL III TECH OFFSHORE PARTNERS/ класса А в количестве 945 единиц. Полная рыночная стоимость данного пакета акций сумма, что в пересчете на рубли в 2016 году составляло сумма Данный доход был освобожден от налогообложения в соответствии с п. 60 ст. 217 НК РФ. 

Документы, подтверждающие реализацию или погашение ценных бумаг SL III TECH OFFSHORE PARTNERS / класса А в количестве 945 единиц, а также факт ликвидации иностранной организации — эмитента ценных бумаг налогоплательщиком не представлены. 

Фактически в собственности налогоплательщика находятся ценные бумаги SL III TECH OFFSHORE PARTNERS / класса А в количестве 945 единиц, по которым в 2023 им получен доход. 

Между тем, согласно представленному нотариальному переводу с английского языка от10.09.2025г. нотариусом г. Москвы фио справки банка фио энд Ко. Лтд.» (Bank Julius Baer & Co. Ltd.): по вопросу ликвидационных выплат (погашений), осуществлённых Фондом «СЛ адрес Партнерс, Л.П.» (SL III Tech Offshore Papartners, L.P.), Банк фио энд Ко. Лтд.» (Bank Julius Baer & Co. Ltd.) подтверждает, что согласно информации, полученной от Фонда «СЛ III Теч Оффшор Партнерс, Л.П.», указанный Фонд находится в процессе ликвидации и, что в соответствии с требованиями законодательства юрисдикции фонда количество принадлежащих держателям акций было зафиксировано на начало процедуры ликвидации. Ваш пакет включает 945 акций в Фонде «СЛ ІІІ Теч Оффшор Партнерс, Л.П.»/КЛАССА А. В связи с текущим процессом ликвидации Фонд производит регулярные выплаты, частично погашая всем владельцам акций их стоимость. Остаточная стоимость каждого пакета акций соответственно снижается при каждой выплате. Количество акций сохраняется неизменным до даты последней выплаты, когда пакет акций списывается со счета его держателя целиком. 22 декабря 2023 года Фонд «СЛ III Теч Оффшор Партнерс, Л.П.» произвёл в Ваш адрес такую выплату, включающую три компонента: 

- возврат (погашение) капитала 30 618,00 долл. США 

- частичная ликвидационная дистрибуция прироста капитала 137 781,00 долл. США 

- частичная дивидендная дистрибуция ликвидационных фондов 1701,00 долл. США. 

Характер, сумма и источники каждого конкретного платежа определяются Фондом самостоятельно, исходя из его финансовой структуры и требований закона, как в юрисдикции его регистрации, так и в юрисдикциях происхождения денежных средств. 

Согласно п. 7 ст. 214.1 НК РФ, в целях настоящей статьи доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, от доверительного управления имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, полученные в налоговом периоде.

- доходы в виде процента (купона, дисконта), полученные в налоговом периоде по ценным бумагам, включаются в доходы по операциям с ценными бумагами, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

- доходами по операциям с производными финансовыми инструментами признаются доходы от реализации производных финансовых инструментов, полученные в налоговом периоде, включая полученные суммы вариационной маржи и премии по контрактам. При этом доходами по операциям с базисным активом производных финансовых инструментов признаются доходы, полученные от поставки базисного актива при исполнении таких сделок.

- доходы по операциям с ценными бумагами, обращающимися и не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, с производными финансовыми инструментами, обращающимися и не обращающимися на организованном рынке, осуществляемым доверительным управляющим (за исключением управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд) в пользу выгодоприобретателя - физического лица, включаются в доходы выгодоприобретателя по операциям, перечисленным в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи соответственно.

Как следует из п. 60 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:

- доходы в денежной и (или) натуральной формах, полученные при ликвидации иностранной организации (прекращении (ликвидации) иностранной структуры без образования юридического лица), налогоплательщиком - акционером (участником, пайщиком, учредителем, контролирующим лицом иностранной организации или контролирующим лицом иностранной структуры без образования юридического лица), имеющим право на получение таких доходов, а также в виде материальной выгоды, полученной от приобретения ценных бумаг у такой иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) налогоплательщиком, указанным в настоящем абзаце, при одновременном соблюдении следующих условий:

налогоплательщик представил в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией составленное в произвольной форме заявление об освобождении таких доходов от налогообложения с указанием характеристик полученного имущества (имущественных прав) и ликвидируемой (прекращаемой) иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) и приложением документов, содержащих сведения о стоимости имущества (имущественных прав) по данным учета ликвидируемой иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) на дату получения имущества (имущественных прав) от такой иностранной организации;

процедура ликвидации (прекращения) иностранной организации (иностранной структуры без образования юридического лица) завершена до 1 марта 2019 года (с учетом особенностей, установленных абзацами четвертым и пятым настоящего пункта).

Административным истцом, условия, изложенные в п. 60 ст. 217 НК РФ соблюдены; доходы получены административным истцом от ликвидации иностранной организации, не как «купон»; толкование налоговым органом возврат (погашение) капитала, как выплату «купона» противоречит положениям п. 7 ст. 214.1 НК РФ.

Кроме того, сведения о ликвидации в 2016 г. иностранной организации SL III TECH OFFSHORE PARTNERS/ класса А в количестве 945 единиц имелись у налогового органа, представлены в банковской выписке, расширенной банковской выписке с переводом и неоднократных объяснениях административного истца, представленных в налоговый орган. 

При таких обстоятельствах, решение ИНФС № 43 по г. Москве № 1724 от 27.02.2025г. о привлечении фио к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения следует признать незаконным.

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании, оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Поскольку судом были установлены факты нарушений прав и законных интересов административного истца, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - удовлетворить. 

Признать незаконным решение ИНФС № 43 по г. Москве № 1724 от 27.02.2025г. о привлечении ФИО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда составлено 08 октября 2025г.