РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Пискун Т.А.,

при помощнике судьи Дунаевой Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Шелехова Сибгатулиной М.В., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу *адрес скрыт* Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *дата скрыта*. В жилом помещении с *дата скрыта*. вселен ФИО3. Ответчик в *дата скрыта* году выехал на дальний Восток Российской Федерации, с указанного времени фактически в жилом помещении не проживает, фактически отказавшись от права пользования. Наличие регистрации ответчика создает препятствия по распоряжению имуществом. В связи с чем, просит в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, уехал на Дальний восток работать, в составе бригады уходят в труднодоступные места, связь с ним осуществляет по спутниковому телефону, возвращаться в г. Шелехов не собирается, не возражает против снятия его с регистрационного учета. Просит удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шелеховскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений не представили. Дело рассматривается в отсутствие третьего лица. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частями 1-2 статьи 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Кроме этого, в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *дата скрыта*. и договором дарения от *дата скрыта*.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: *адрес скрыт* 

Ответчик был зарегистрирован по адресу с *дата скрыта*. в период когда жилой дом принадлежал ФИО1 Как пояснила истец, ответчик с 2016 года в жилом доме не проживает. 

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиков жилым помещением, поскольку из представленных материалов установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик фактически в нем не проживает. Прекращение права пользования жилым помещением влечет признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.01993 г. № 5242-1 «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета в случае признания утратившим его права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, *дата скрыта* года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт*

Снять ФИО3, *дата скрыта* года рождения,с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 11 февраля 2020 года 16 часов. 

Судья Т.А.Пискун