Дело № 2а-2878/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Эрфурт Т.А.,

при секретаре Ивановой Е.В., 

с участием прокурора Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося из ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по Омской области .... 

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 осужден .... Колпашевским городским судом Томской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Названным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Начало срока .... Конец срока .....

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, как за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, на срок 

<

данные изъяты> лет с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 6-00;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кирилловой Е.А., полагавшей исковое заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Суд установил, что приговором Колпашевского городского суда Томской области от .... ФИО1 осужден по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии особого режима. Из названного приговора следует, что действия подсудимого ФИО1 образуют особо опасный рецидив преступлений; совершенное им преступление относится к категории тяжких. 

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, Федерального закона от 23.07.2013г. № 218 ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 

<

данные изъяты> лет после отбытия наказания.

Поскольку на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления срок погашения судимости за совершение преступлений указанной категории тяжести был установлен по истечении 

<

данные изъяты> лет после отбытия наказания, в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что предусмотрено п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона.

Статьей 4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из характеристики осужденного ФИО1, утвержденной заместителем начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области ...., усматривается, что осужденный за период отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В течении отбытия наказания на профилактическом учете не состоял, был трудоустроен и характеризуется как добросовестный работник, требует постоянного контроля. Ранее неоднократно освобождался условно – досрочно из мест лишения свободы, однако доверия суда и администрации не оправдывал и вновь совершил преступления. В настоящее время цели исправления не достигнуты в полном объеме.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания ФИО1 взысканий и поощрений не имеет.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить за ФИО1, ...., .... года рождения, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: 

1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов;

3) запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.А.Эрфурт

Мотивированное решение составлено 09.08.2017 г.

Судья Т.А.Эрфурт