Дело № 5-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новый Уренгой 20 марта 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО4

УСТАНОВИЛ:

31.01.2017 г. в 07 часов 40 минут ФИО5, управляя автомобилем УАЗ [суммы изъяты], двигаясь со стороны ул. Южная Магистраль на ул. Больничный переулок в сторону ул. Геологоразведчиков, нарушил п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся впереди транспортным средством Рено Дастер [суммы изъяты], которую от удара отбросило на впереди стоящее транспортное средство [суммы изъяты]. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля УАЗ [суммы изъяты] ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5, потерпевший ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами от 31.01.2017 г. (л.д. 1-3), протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017 г. (л.д. 6), схемой места происшествия от 31.01.2017 г. (л.д. 14), справкой о ДТП от 31.01.2017 г. (л.д. 15-16), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 7-9), объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (л.д. 10-13), иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 18-23), справкой № 2411 от 31.01.2017 г. из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» (л.д. 4), постановлением от 31.01.2017 г. (л.д. 35), заключением эксперта [суммы изъяты] от 02.02.2017 г., согласно которому здоровью ФИО1 причинен средний вред (л.д. 37-38).

Исследовав и оценив в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении изложенного административного правонарушения.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО5, нарушившего Правила дорожного движения, и допустившего столкновение с попутно движущимся впереди транспортным средством Рено Дастер [суммы изъяты].

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО2, ФИО1, ФИО5 и ФИО3, характер повреждений, повлекших возникновение вреда здоровью средней степени тяжести, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ФИО5 ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в виде: валов снега вдоль транспортного ограждения, проезжая часть не обработана противогололедными материалами (л.д. 17), что, по мнению суда, способствовало совершению дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом данных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

ОКАТО: 71171000000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: [суммы изъяты]

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова