Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора Абраамяна А.Г., 

защитника – адвоката Мельникова Р.Н., 

подсудимого ФИО3,

при помощнике судьи Рыбиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО «

<

данные изъяты>» в должности водителя, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял рейсы на транспортном средстве марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № с полуприцепом марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № по перевозке поддонов деревянных б/у средних 2 сорта 

<

данные изъяты>, принадлежащих АО «КБК «Черёмушки», так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 00 минут, в результате внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, разработал преступный план направленный на совершение тайного хищения поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, принадлежащих АО «КБК «

<

данные изъяты>», согласно которому ФИО1 осуществлял остановку по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, Донбасская улица, стр. 100 

<

адрес>, по пути следования к зоне выгрузки товара на склад АО «КБК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на стоянке грузовых машин, из корыстных побуждений, продал неустановленным лицам, неосведомленным о преступном умысле ФИО1, поддоны деревянные б/у средних 2 сорта 

<

данные изъяты>, стоимость 1 вышеуказанного поддона, с учетом НДС составила 420 рублей 00 копеек: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут в количестве 162 поддонов на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут 54 поддона на общую сумму 22 680 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут 162 поддона на общую сумму 68 040 рублей 00 копеек. Таким образом ФИО1, в период времени с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение 2 268 поддонов деревянных б/у средних 2 сорта 1200х800/

<

данные изъяты>, на общую сумму 952 560 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, а полученными от продажи денежными средства распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 952 560 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью раскаялся в содеянном, в полном объёме возместил потерпевшим ущерб причиненный преступлением, в случае если суд придет к выводу о возможности прекращения уголовного дела и снижении категории, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимого в соответствии со ст. 276 УК РФ, согласно которым последний пояснил, что он осуществлял рейсы на транспортном средстве марки «Ивеко» г.р.з. 

<

данные изъяты> с полуприцепом марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, когда он осуществлял рейс и увидел стоянку большегрузных машин расположенную у здания по адресу: 

<

адрес>, на которой стояли грузовые машины с водителями, у него возник умысел, похищать деревянные поддоны в небольшом количестве, который заключается в том, что при выгрузки поддонов на складе АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, он будет принимать участие в выгрузке и тем самым вводя в заблуждение сотрудников АО «КБК «

<

данные изъяты>», чтобы они не заметили кражи, кражи совершал один, никто не был осведомлен о его действиях. Тем самым, находясь на вышеуказанной стоянке большегрузных машин расположенной у здания по адресу: 

<

адрес>, продал неизвестным ему людям, которые не были осведомлены о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, продал - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут продал - 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут продал - 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал неизвестным ему людям - 162 штуки деревянных поддонов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут продал неизвестным ему людям - 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут продал - 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут продал - 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал неизвестным ему людям - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал - 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, продал 54 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут продал 162 штуки деревянных поддонов; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал - 162 штуки деревянных поддонов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут продал неизвестным ему людям 162 штуки деревянных поддонов. Также хочет пояснить, что погрузка поддонов происходит заранее, так как предприятие оставляет заявку и дата товарно — транспортной накладной может отличать от даты погрузки и выгрузки. Ущерб причиненный АО «КБК «Черёмушки» возместил в полном объеме. (т. 1 л.д. 138-147, 151-160, 218-220, 234-236).

Подсудимый ФИО1 показания данные на стадии предварительного следствия поддержал в полном объёме. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно направленному в суд заявлению, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объёме, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, не возражал о снижении категории уголовного дела. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что в январе 2025 года руководителем ему было поручено провести служебную проверку по факту недостачи поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/№, которые поставляются в АО «

<

данные изъяты>» от ООО «

<

данные изъяты>». В ходе проведения служебной проверки было установлено, что при разгрузке грузового транспортного средства марки «Ивеко» г.р.з. № имеются расхождения с накладными листами, расхождения были зафиксированы при следующих поставках поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84: Согласно накладной УТ-11 от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/

<

данные изъяты>, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-23 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/

<

данные изъяты>, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-23 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «

<

данные изъяты>» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-52 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-82 от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-100 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-107 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-115 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-116 от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-118 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-142 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-151 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-165 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-176 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-184 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок. Согласно накладной УТ-185 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-205 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Согласно накладной УТ-266 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. Также поясняет, что погрузка поддонов происходит заранее, так как предприятие оставляет заявку и дата товарно — транспортной накладной может отличать от даты погрузки и выгрузки. Всего было похищено 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, стоимость 1 (одну) штуки с учетом НДС 420 рублей 00 копеек, общая стоимость причерченного ущерба 952 560 рублей 00 копеек. Данными действиями, АО «

<

данные изъяты>» был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 952 560 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 174-179)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он отправил представителю ООО «Мир Поддонов» заявку на поставку поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, которые поставляются в АО «КБК «Черёмушки» от ООО «Мир Поддонов» в количестве 756 штук, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), общая стоимость заказа составила 317 520 рублей с учётом НДС. Срок поставки был обговорён на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на склад АО «КБК «Черёмушки», расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 3, прибыл автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з№ и полуприцепом с г.р.з. ЕЕ 7290 50, в котором были загружены поддоны деревянные, в процессе разгрузки было обнаружено, что вместо заявленных поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84 в количестве 756 штук, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), было разгружено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. В ходе изучения видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в зоне разгрузки АО «КБК «Черёмушки», в процессе разгрузки данные поддоны пропасть не могли, также в момент разгрузки водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>» г.р.з. № с полуприцепом с г.р.з. ЕЕ 7290 50 осуществлял разгрузку совместно с грузчиком, хотя такой обязанности он не имеет и осуществлять разгрузку не должен. Связавшись с генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №3, последний пояснил, что исключает тот факт, что на складе загрузили меньшее число поддонов, а водитель транспортного средства «Ивеко» г.р.з. № с полуприцепом с г.р.з. №, является ФИО2. По данному факту была передана информация руководству АО «КБК «Черёмушки», которое в последующем поручили ФИО7, провести проверку по данному факту. (т. 1 л.д. 161-163)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно розыскных мероприятий по материалу проверки зарегистрированному в КУСП №№, 7811 от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 50 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, стр. 3, им был задержан ФИО1, в связи с подозрением в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе получения объяснения с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний полностью сознался в содеяно и раскалился в произошедшем. В соответствии со ст. 143 УПК РФ был направлен материал проверки в СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино 

<

адрес> по факту совершения противоправных действий в отношении АО «

<

данные изъяты>» для дальнейшего рассмотрения и принятия по нему решения в соответствии с действующим законодательством. (т. 1 л.д. 166-168)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мир Поддонов» поступила заявка от АО «

<

данные изъяты>» на поставку поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ №, которые поставляются в АО «

<

данные изъяты>» от ООО «

<

данные изъяты>» в количестве 756 штук, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), общая стоимость заказа составила 317 520 рублей с учётом НДС. Срок поставки был обговорён на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на складе ООО «Мир Поддонов», примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, вблизи дома по 

<

адрес>, была осуществлена загрузка транспортного средства «Ивеко» г.р.з. Н 440 ЕМ 178 с полуприцепом с г.р.з. №, поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84 в количестве 756 штук, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), в ходе проверки было установлено, что во время погрузки вышеуказанного транспортного средства каких-либо нарушений со стороны сотрудников склада ООО «Мир Поддонов» не было допущено. В вышеуказанное транспортное средство было загружено поддонов в количестве 756 штук, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), что отражено в транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ УТ-266, в котором водитель транспортного средства ставит свою подпись. В последующем ему стало известно от сотрудников АО «

<

данные изъяты>», всего было похищено 2 268 поддонов, стоимость 1 (одну) штуки с учетом НДС 420 рублей 00 копеек, общая стоимость причерченного ущерба 952 560 рублей 00 копеек. В ходе проведенной проверки в ООО «

<

данные изъяты>» сотрудники склада ООО «

<

данные изъяты>» за хищением поддонов деревянных обнаружены не были. Водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>» г.р.з. № с полуприцепом с г.р.з. №, является ФИО1 ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны (т. 1 л.д. 184-189) 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия (КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что от ФИО7 в единую диспетчерскую службу ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минуту поступило сообщение о том, что от дома по адресу: 

<

адрес>. 2 стр. 3 кража в организации (т. 1 л.д. 6);

- заявлением представителя по доверенности ФИО7, из которого следует, что он просит принять меры к установлению виновных в хищении и привлечению их к ответственности, а также к возмещению ущерба, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не дополучило от поставщика ООО «Мир поддонов» 2268 шт. поддонов. Тем самым предприятию причинен ущерб на сумму 952 560 рублей. (т. 1 л.д. 7);

- накладной УТ-11 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «

<

данные изъяты>» (акт БП-2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-23 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-3 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-32 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-4 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-52 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-5 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-82 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-6 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-100 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-7 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-107 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-8 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-115 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-9 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-116 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки»(акт БП-10 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-118 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-11 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-142 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-12 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-151 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки»(акт БП-13 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-165 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-14 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-176 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-15 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-184 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-16 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 702 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 26 упаковок; накладной УТ-185 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки»(акт БП-17 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-205 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт БП-18 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки; накладной УТ-266 от ДД.ММ.ГГГГ АО «КБК Черёмушки» должно было поступить 756 поддонов деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 28 упаковок (в 1 упаковке находится 27 поддонов), стоимость 1 поддона без учета НДС 350 рублей 00 копеек, а с учетом НДС 420 рублей 00 копеек), согласно проведенной проверке АО «КБК Черёмушки» (акт от ДД.ММ.ГГГГ об установлении расхождения по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей) было доставлено 594 поддона деревянных б/у средних ДД.ММ.ГГГГх800/ГОСТ 9078-84, а именно 22 упаковки. (т. 1 л.д. 21-107)

- транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водителем автомобиля марки «Ивеко» г.р.з. Н 440 ЕМ 178 и полуприцепом с г.р.з. ЕЕ 7290 50 выполняющим транспортировку грузо из ООО «Мир Поддонов» в АО «

<

данные изъяты>» является ФИО1 (т. 1 л.д. 108)

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир поддонов» и ФИО1, согласно которому ФИО1 трудоустроен в должности водителя. (т. 1 л.д. 212-217)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому произведена выемка в АО «КБК Черемушки по адресу: 

<

адрес> стр. 3, добровольна выдана видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в зоне погрузки (выгрузки) (т. 1 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр флеш накопителя марки «Transcend» при воспроизведении видеозаписей которые находятся на указанном флеш накопителя установлено, что к зоне выгрузки (загрузки) АО «

<

данные изъяты>»» по адресу: 

<

адрес> стр. 3 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 17 мин. подьезжает грузовая машина с прицепом «ЕЕ 7290»50 из машины выходит ФИО1. В период времени с 06 часов 17 минут до 06 часов 49 минут произведена выгрузка поддонов в количестве 22 упаковок (по 27 штук в каждой паковке), в выгрузке участвует ФИО1 аналогичные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 47 минут по 07 часов 19 минут в количестве 22 упаковок (по 27 штук в каждой упаковке), также в разгрузке участвует ФИО1 Аналогичные действия с участием ФИО1 зафиксированы: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 02 минут по 08 часов 25 минут произведена выгрузка 26 упаковок с поддонами (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 026 часов 20 минут по 07 часов 18 минут произведена разгрузка 22 упаковка с поддонами (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 26 минут по 07 часов 01 минута произведена разгрузка 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 44 минуты произведена разгрузка 26 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 14 минут по 06 часов 44 минуты произведена разгрузка поддонов в количестве 22 упаковок (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 11 минут по 06 часов 44 минуты произведена разгрузка 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут по 16 часов 05 минут произведена разгрузка 26 упаковок поддонов (по 27 шук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 31 минуты по 06 часов 55 минут произведена разгрузка 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут по 060020асов 22минуты произведена разгрузка 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 43 минуты произведена разгрузка 26 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут по 06 часов 51 минута произведена разгрузка 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 11 минут по 06 часов 46 минут произвел разгрузку 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут по 08 часров 59 минут произвел разгрузку 26 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ.в период времени с 06 часов 17 минут по 07 часов 18 минут произвел отгрузку 22 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 19 минут по 08 часов 46 минут произвел отгрузку 26 упаковок поддонов (по 27 штук в каждой упаковке). ФИО1 указ, что во время разгрузки вводил в заблуждение сотрудников организации, чтобы они не заметили кражи поддонов. (т. 1 л.д. 194-207)

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Оглашенные в судебном заседании показания представитель потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии, последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Суд принимает как доказательство по делу показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, ФИО1 признает вину и раскаивается в содеянном, поясняет, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу поддонов на общую сумму 952 560 рублей 00 копеек.

При этом суд учитывает, что показания были даны подсудимым с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. В ходе предварительного следствия подсудимому были разъяснены его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в его допросе участвовал адвокат, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия. 

Перед началом следственных действий он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Он самостоятельно в присутствии защитника рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, им не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, так как в судебном следствии по делу установлено, что ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил имущество - поддоны, принадлежащие АО «КБК «Черемушки», на общую сумму 952 560 рублей, причинив последним материальный ущерб в крупном размере.

Квалифицирующий признак – крупный размер также нашел свое подтверждение в судебном следствии по делу, поскольку подсудимым было похищено имущество принадлежащее АО «КБК «Черемушки» на сумму 952 560 рублей, превышающую 250 000 рублей. 

Вместе с тем, из юридической квалификации действий ФИО1 по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит исключению как излишне вмененный квалифицирующий признак кражи - с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку по указанной статье действия подсудимого, с учетом стоимости похищенного имущества, квалифицированы по более тяжкому признаку - в крупном размере. Поскольку данные квалифицирующие признаки - "с причинением значительного ущерба" и в "крупном размер" относятся к стоимости похищенного имущества, суд считает, что объем обвинения не уменьшается. Исключение указанного квалифицирующего признака не нарушает право на защиту подсудимого, поскольку не ухудшает положение подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением в полном объёме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о его личности. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности. 

Наказание подсудимому назначается в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, в связи с примирением сторон. Суд учитывает при этом, что в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела лишь в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Вместе с тем ФИО1 совершено тяжкое преступление, при этом суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. Одновременно с этим указанное в ходатайстве обстоятельство о полном возмещении ущерба причиненного преступлением, отсутствие претензий к подсудимому, учтено судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 5321рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2(два) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. 

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 5321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль. 

Вещественные доказательства: 

- флеш-накопитель марки «

<

данные изъяты>» с видеозаписями - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.В. Пугачева