ДЕЛО №1-99/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 14 февраля 2018г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката СКОРОХОДОВА А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что 17.11.2017 около 20 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имея доступ в личный кабинет установленного ранее на его телефоне, приложения «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 с помощью которого осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей, со счета № пластиковой карты № выпущенной на имя Потерпевший №1, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на счет № пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО2, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и находящейся в его пользовании. 17.11.2017 года около 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> используя устройство самообслуживания Г1АО Сбербанк России 

<

данные изъяты>, произвел операцию но снятию денежных в сумме 4000 рублей и операцию по переводу денежных средств в сумме 2000 рублей, со счета № пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО2 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся в его пользовании, тем самым тайно похитил находящиеся на счете № пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО5, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, 18.11.2017 года около 11 часов 20 минул находясь около 

<

адрес> в г.ФИО3 

<

адрес>, имея доступ в личный кабинет установленного ранее на его телефоне, приложения «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1 с помощью которого осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, со счета № пластиковой карты № выпущенной па имя ФИО5 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адрес): 

<

адрес> 

<

адрес> счет №пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО2, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящейся в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя устройство самообслуживания ПАО Сбербанк России № 

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию денежных в сумме 2000 рублей со счета № пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО2, в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находящейся в его пользовании, тем самым тайно похитил находящиеся на счете № пластиковой карты № выпущенной на имя ФИО11 в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Ростовского отделения 5221 Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 2000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. 

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшую Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Скороходова А.В., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья