Дело № 1-1066/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013881-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «17» сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Фофановой Ю.С., 

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Булганиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 16 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 14 января 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год условно, с испытательным сроком 02 года,

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07 декабря 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с отменой условного осуждения и присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14 января 2020 года) к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожден по отбытию срока наказания 25 мая 2023 года,

осужденного:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года по 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (учетом определения Вологодского областного суда от 08 августа 2024 года),

-приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором от 02 мая 2024 года, по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (пять преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления ФИО11 совершены при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2023 года около 21 часа 40 минут ФИО11, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего АО «Тандер», подошел к стеллажу с выкладкой товара марки «ROYAL KUCHEN», расположенному в торговом зале магазина, действуя умышленно, открыто и очевидно для сотрудника магазина ФИО1, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа 3 набора ножей для стейков торговой марки «ROYAL KUCHEN» стоимостью 352 рубля 56 копеек за набор на общую сумму 1 057 рублей 68 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и держа в руках похищенный товар направился к выходу из магазина, игнорируя требования сотрудника магазина «Магнит» ФИО1, о возврате товара.

Далее, ФИО11, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение товара, действуя открыто и очевидно для сотрудников магазина «Магнит» ФИО1 и ФИО2 отказался выполнить требования о возврате товара, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина. 

ФИО11, покинув помещение магазина с похищенным товаром, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 057 рублей 68 копеек. 

2. Кроме того, 22 августа 2023 года около 19 часов 33 минут ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> подошел к стеллажу со свободной выкладкой товаров для личной гигиены, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полок вышеуказанного стеллажа следующий товар: шампунь против перхоти торговой марки «Head & Shoulders» торговой линии «2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл. каждая бутылка, стоимостью 386 рублей 19 копеек за единицу товара, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 544 рубля 76 копеек, шампунь против перхоти торговой марки «Head & Shoulders» торговой линии «2 в 1 Ментол» объемом 400 мл. каждая бутылка, стоимостью 391 рубль 42 копейки за единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 782 рубля 84 копейки, дезодорант – аэрозоль торговой марки «АХЕ», торговой линии «Анархия» объемом 150 мл. каждая бутылка, стоимостью 267 рублей 41 копейку за 1 единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 534 рубля 82 копейки, дезодорант – аэрозоль торговой марки «АХЕ», торговой линии «Дарк Темптейшн» объемом 150 мл, каждая бутылка, стоимостью 267 рублей 99 копеек за 1 единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 535 рублей 98 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который убрал под одежду, надетую на нем. 

С похищенным имуществом ФИО11, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного товара. 

Впоследствии ФИО11 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 398 рублей 40 копеек. 

3. Кроме того, 14 ноября 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО11, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и подошел к стеллажу со свободной выкладкой кондитерских изделий, расположенному в вышеуказанном магазине где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа следующий товар: батончик торговой марки «ГУДМИКС ориджинал» массой 29 гр. каждый батончик, стоимостью 14 рублей за единицу товара, в количестве 3 штук, на общую сумму 42 рубля, и убрал в карманы куртки, надетой на нем. 

Далее, ФИО11 действуя с единым умыслом, направленным на хищение товара, 14 ноября 2023 года около 13 часов 32 минут, находясь у стеллажа с товарами для личной гигиены, расположенного в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: ул. Гагарина, д.2А, корп.1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полок вышеуказанного стеллажа следующий товар: шампунь торговой марки «Эльсев» торговой линии «Полное восстановление 5» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти для мужчин торговой марки «Clear» торговой линии «2 в 1 активспорт» объемом 400 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 294 рубля 67 копеек, шампунь против перхоти торговой марки «Clear» торговой линии «Защита от выпадения волос» объемом 400 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 294 рубля 67 копеек, шампунь торговой марки «Фруктис» торговой линии «Годжи стойкий цвет» объемом 400 мл. каждая бутылка, в количестве 3 бутылок, стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара, на общую сумму 778 рублей 44 копейки, бальзам торговой марки «Эльсев» торговой линии «Полное восстановление 5» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, дезодорант - аэрозоль торговой марки «АХЕ», торговой линии «Дарк Темптейшн» объемом 150 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 267 рублей 34 копейки, дезодорант - аэрозоль торговой марки «AXE» торговой линии «Анархия для него» объемом 150 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 267 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и убрал под одежду и в карманы одежды, надетой на нем. 

С похищенным имуществом ФИО11, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного товара. 

Впоследствии ФИО11 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 567 рублей 50 копеек. 

4. Кроме того, 25 ноября 2023 года около 18 часов ФИО11, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к холодильнику с выкладкой сыров, расположенному в вышеуказанном магазине где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок вышеуказанного холодильника следующий товар: сыр полутвердый торговой марки «Брест-Литовск» торговой линии «классический» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г. каждая пачка, стоимостью 139 рублей 64 копейки за единицу товара, в количестве 4 пачек, на общую сумму 558 рублей 56 копеек, сыр торговой марки «Уваровские сыроварни» торговой линии «Пекорино Гранде» массовой долей жира в сухом веществе 48 %, весом 180 г. каждая пачка, стоимостью 117 рублей 82 копейки, в количестве 2 пачек, на общую сумму 235 рублей 64 копейки, сыр торговой марки «Село зеленое» торговой линии «голландский» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г., стоимостью 100 рублей 00 копеек за единицу товара, в количестве 1 пачки, сыр полутвердый торговой марки «DANKE» торговой линии «Тильзитер» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 180 г. каждая пачка, стоимостью 82 рубля 43 копейки, в количестве 3 пачек, на общую сумму 247 рублей 29 копеек, сыр торговой марки «Львиное сердце» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г. каждая пачка, стоимостью 108 рублей 55 копеек за единицу товара, в количестве 2 пачек, на общую сумму 217 рублей 10 копеек, сыр торговой марки «Белебеевский» торговой линии «горячий завтрак» массовой долей жира в сухом веществе 52 % весом 290 г. каждая пачка, стоимостью 137 рублей 34 копейки за единицу товара, в количестве 2 пачек, на общую сумму 274 рубля 68 копеек, сыр торговой марки «Белебеевский» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 190 г., стоимостью 103 рубля 71 копейка за единицу товара, в количестве 1 пачки, сыр полутвердый торговой марки «Брест-Литовск» торговой линии «гауда» массовой долей жира в сухом веществе 48 % весом 200 г., стоимостью 129 рублей 92 копейки за единицу товара, в количестве 1 пачки, сыр полутвердый торговой марки «Брест-Литовск» торговой линии «финский» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г. каждая пачка, стоимостью 124 рубля 01 копейка за единицу товара, в количестве 3 пачек, на общую сумму 372 рубля 03 копейки, сыр торговой марки «Топленое молочко» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г., стоимостью 139 рублей 17 копеек за единицу товара, в количестве 1 пачки, сыр торговой марки «Пармезан Гранд» массовой долей жира в сухом веществе 45 % весом 200 г. каждая пачка, стоимостью 99 рублей 86 копеек за единицу товара, в количестве 2 пачек, на общую сумму 199 рублей 72 копейки, принадлежащий АО «Тандер», который убрал под одежду и в карманы куртки, надетой на нем.

С похищенным имуществом ФИО11, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного товара. 

Впоследствии ФИО11 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 577 рублей 82 копейки.

5. Кроме того, 13 декабря 2023 года около 19 часов 10 минут ФИО11, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с товарами для личной гигиены, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка», где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полок вышеуказанного стеллажа следующий товар: бальзам торговой марки «Фруктис» торговой линии «SOS восстановление» объемом 387 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 259 рублей 48 копеек, шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти для мужчин торговой марки «Clear» торговой линии «2 в 1 активспорт» объемом 400 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 294 рубля 67 копеек, шампунь против перхоти торговой марки «Head & Shoulders» торговой линии «2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 437 рублей 70 копеек, шампунь торговой марки «Pantene pro-v» торговой линии «3в1Дополнительный объем» объемом 360 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 368 рублей 50 копеек, антиперсперант аэрозоль торговой марки «REXONA» торговой линии «Яркий букет» объемом 150мл. каждая бутылка, стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, антиперсперант торговой марки «Nivea», торговой линии «Эффект пудры» объемом 150 мл. каждая бутылка, стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, антиперсперант торговой марки «Nivea», торговой линии «Fresh Cherry» объемом 150 мл. каждая бутылка, стоимостью 158 рублей 44 копейки за единицу товара, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 316 рублей 88 копеек, антиперсперант - карандаш торговой марки «REXONA» торговой линии «Невидимый на черной и белой одежде» объемом 50 мл каждый, стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 500 рублей 44 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и убрал под одежду, надетую на нем. 

С похищенным имуществом ФИО11, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного товара. 

Впоследствии ФИО11 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 887 рублей 81 копейка.

6. Кроме того, 26 декабря 2023 года около 13 часов 15 минут ФИО11, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с товарами для личной гигиены, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка», где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полок вышеуказанного стеллажа следующий товар: шампунь торговой марки «Фруктис» торговой линии «SOS восстановление» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 259 рублей 48 копеек, шампунь против перхоти торговой марки «Head & Shoulders» торговой линии «2 в 1 Основной уход» объемом 400 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 437 рублей 70 копеек, шампунь торговой марки «Pantene pro-v» торговой линии «3в1Дополнительный объем» объемом 360 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 335 рублей 31 копейка, шампунь торговой марки «Сьёсс» торговой линии «Volume» объемом 450 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 222 рубля 79 копеек, бальзам торговой марки «Сьёсс» торговой линии «Volume» объемом 450 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 222 рубля 79 копеек, шампунь против перхоти торговой марки «Head & Shoulders» торговой линии «2 в 1 Основной уход» объемом 200 мл. в количестве 1 бутылки, стоимостью 222 рубля 01 копейка, шампунь торговой марки «Эльсев» торговой линии «Полное восстановление 5» объемом 400 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь торговой марки «Эльсев» торговой линии «Гиалурон» объемом 400 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 311 рублей 52 копейки, антиперсперант аэрозоль торговой марки «REXONA» торговой линии «MEN Кобальт» объемом 150 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 250 рублей 22 копейки, антиперсперант торговой марки «Nivea», торговой линии «Черное и белое невидимый» объемом 150 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 265 рублей 04 копейки, дезодорант - аэрозоль торговой марки «АХЕ», торговой линии «Дарк Темптейшн» объемом 150 мл, в количестве 1 бутылки, стоимостью 267 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», и убрал под одежду, и в карманы куртки надетой на нем. 

С похищенным имуществом ФИО11, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала магазина, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного товара. 

Впоследствии ФИО11 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 105 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении всех преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду показал, что со всеми вмененными ему хищениями товаров из магазинов, он полностью согласен, признаёт время, место совершения преступлений, количество похищенных товаров, их наименования и стоимость. В содеянном раскаивается. Действительно 19 декабря 2023 года из магазина «Магнит» совершил открытое хищение, его остановили продавцы, потребовали вернуть похищенные продукты, он ушёл из магазина. Все остальные хищения товаров из магазинов совершил тайно. С исковыми требованиями согласен полностью. 

1. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 19 декабря 2023 года, открытое хищение из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>), подтверждается: 

- заявлением ФИО1 от 19 декабря 2023 года, о том, что просит привлечь к ответственности ФИО11, за хищение товара 19 декабря 2023 года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товара (т.2 л.д.21-26);

- протоколом выемки от 18 января 2024 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъято: полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью «Грабеж Магнит Советский пр-т 164, 3 набора ножей, изъятые у ФИО11», 2 ножей серебристого цвета (т.2 л.д.51-53);

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2024 года, согласно которому осмотрен оптический диск формата «СD-R», содержащий видеофайлы с обстоятельствами хищения товаров 19 декабря 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.67-78);

- протоколом осмотра документов от 19 января 2024 года, согласно которому осмотрены документы на похищенные товары: копия декларации на товары №, копия инвойс №, копия справки о расчете стоимости (т.2 л.д.80-82);

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2024 года, согласно которому осмотрены: три набора ножей для стейков марки «ROYAL KUCHEN», которые были похищены из магазина (т.2 л.д.84-89);

показаниями представителя потерпевшего ФИО12, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что она работает специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». 20 декабря 2023 года ей поступил звонок от администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, которая сообщила, что 19 декабря 2023 года в магазин зашли – ФИО5 и ФИО11, ФИО11 демонстративно, взял три набора ножей «ROYAL KUCHEN», вышел из помещения магазина, не оплатив товар, она вызвала полицию. Согласно расчету сумма ущерба составила 1 057 рублей 68 копеек. Наборы ножей были возвращены сотрудниками полиции. (т.2 л.д.60-62, т.2 л.д.91-92)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает в должности администратора магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. 19 декабря 2023 года в мазагин зашли ранее известные – ФИО5 и ФИО11, ФИО11 демонстративно взял три набора ножей «ROYAL KUCHEN», вышел из помещения магазина, не оплатив товар. (т.2 л.д.98-100)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде. 19 декабря 2023 года он находился при исполнении должностных обязанностей, поступило сообщение, что по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит» совершено открытое хищение товара. Обратилась администратор магазина «Магнит» ФИО1, сообщила, что в магазин зашли ранее ей известные - ФИО5 и ФИО11 ФИО11 при ФИО1 взял со стеллажа три набора ножей и пошел на выход из магазина, не оплатив за товар, она вызвала сотрудников полиции. Получив информацию, стали работать, у 

<

адрес>, увидели, как по дороге идут ФИО5 и ФИО11 У ФИО11 в руках было три набора ножей. Задержали ФИО11, похищенное изъяли. (т.2 л.д.46-49)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 19 декабря 2023 года он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. Выходя из магазина, он увидел, что на кассе стоят его знакомые ФИО11 и ФИО5, увидел, что ФИО11 взял со стеллажа несколько наборов ножей в присутствии продавца. Продавец потребовала положить товар на место. ФИО11 вышел из магазина, не оплачивая товар. (т.3 л.д.240-243)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 19 декабря 2023 года они с ФИО11 зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>. ФИО11 взял со стеллажа несколько наборов ножей, при этом ФИО11 видел, что продавец смотрит, при этом требует положить товар на место, ФИО11 держа наборы в руке вышел из магазина, не оплачивая товар. Он пошел следом за ФИО11 Затем, находясь возле домов по 

<

адрес> ФИО11 сказал, что к ним подъезжает полицейский автомобиль, они решили бежать в разные стороны, их догнали сотрудники полиции и задержали. (т.3 л.д.244-248)

2. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 22 августа 2023 года, хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), подтверждается: 

- сообщением о происшествии ФИО6 от 25 августа 2023 года, о том, что выявлено хищение товара 22 августа 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.7);

- заявлением ФИО6 от 25 августа 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо за хищение товара 22 августа 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товаров (т.1 л.д.11-13);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск формата «CD-R», содержащий видеофайлы по обстоятельствам хищения ФИО11 товара 22 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.53-67);

- протоколом осмотра документов от 11 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры № на похищенные товары 22 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.69-71);

показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что он состоит в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». Работник ФИО6 сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, выявлен факт хищения товара 22 августа 2023 года молодым человеком, ранее ей не известным. Общий ущерб от хищения составил 3 398 рублей 40 копеек. (т.1 л.д.42-45)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 25 августа 2023 года стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. Увидела, что 22 августа 2023 года в магазин заходит молодой человек, подходит ближе к стеллажу с товарами для личной гигиены, осматривается, берет товар, прячет под одежду и не подходя к кассам, не оплачивая товар, выходит из торгового зала магазина. Ущерб от хищения товара составил 3 398 рублей 40 копеек. (т.1 л.д.29-32)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 22 августа 2023 года он гулял ФИО11, зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. С ФИО11 о совершении кражи они не договаривались, роли участия каждого не распределяли. Каждый из них похитил товар, спрятал и вышли из магазина. (т.3 л.д.240-243);

3. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 14 ноября 2023 года, хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), подтверждается: 

- заявлением ФИО7 от 15 ноября 2023 года, о том, что 14 ноября 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> было совершено хищение товара (т.2 л.д.238);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товара, изъят оптический диск «CD-R» марки «VS» идентификационный номер № (т.2 л.д.242-247);

- явкой с повинной ФИО11 от 01 февраля 2024 года, в которой он добровольно сообщает о хищении товара 14 ноября 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. (т.3 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2024 года, согласно которого осмотрен оптический диск формата «CD-R», содержащий видеофайлы факта хищения ФИО11 товара 14 ноября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.73-78);

-протоколом осмотра документов от 08 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены: копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры № на похищенные 14 ноября 2023 года товары из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.89-91);

показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что он состоит в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». Ему позвонила ФИО7, сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею был выявлен факт хищения товара 14 ноября 2023 года молодыми людьми, ранее ей не известными. Ущерб от хищения товара составил 2 567 рублей 50 копеек. (т.3 л.д.61-65)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 14 ноября 2023 года стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина за рабочий день, увидела, что в магазин заходят два молодых человека: каждый совершает хищение товаров. Ущерб от хищения товара ФИО11 составил 2 567 рублей 50 копеек. (т.3 л.д.48-51)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 14 ноября 2023 года вместе с ФИО11 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Каждый стал совершать хищения товаров, о хищении предварительно они не договаривались, в преступный сговор не вступали, роли участия каждого не распределяли, что похитил ФИО11, он не видел. Похищенное продавали каждый отдельно. (т.3 л.л.244-248)

4. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 25 ноября 2023 года, хищение из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>,), подтверждается: 

- сообщением о преступлении от 11 декабря 2023 года, согласно которого совершено хищение товара 25 ноября 2023 года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, выявлено по видеозаписи (т.1 л.д.172);

-протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товаров (т.1 л.д.173-174);

- явкой с повинной ФИО11 от 20 декабря 2023 года, в которой он добровольно сообщает о хищении товара 25 ноября 2023 года из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.177);

- заявлением ФИО8 от 21 декабря 2023 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО11 за хищение товара 25 ноября 2023 года из магазина ««Магнит» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.181);

- протокол осмотра предметов от 17 января 2024 года, согласно которого осмотрен оптический диск формата «DVD-R», содержащий видеофайлы факта хищения ФИО11 товара 25 ноября 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.234-251);

-протоколом осмотра документов от 17 января 2024 года, согласно которого осмотрены: копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры № на похищенные товары (т.2 л.д.1-6);

показаниями представителя потерпевшего ФИО12, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что она работает специалистом сектора безопасности в АО «Тандер». 11 декабря 2023 года ей поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО8, которая сообщила, что обнаружила факт хищения товаров, ущерб от хищения составил 2 577 рублей 82 копейки. (т.1 л.д.222-226)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. 11 декабря 2023 года проводила локальную инвентаризацию сыров, выявила недостачу товара, стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения с 25 ноября 2023 года, обнаружила, что двое молодых людей совершают хищения. Ущерб от хищения товара ФИО11 составил 2 577 рублей 82 копейки. (т.1 л.д.211-241)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 25 ноября 2023 года он с ФИО11 зашли в «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где каждый из них совершили хищение товаров. (т.3 л.л.244-248)

5. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 13 декабря 2023 года, хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), подтверждается: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 января 2024 года, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № выявлен факт хищения товара 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.130);

- сообщением от 13 декабря 2023 года, согласно которой ФИО9 выявлен факт хищения товара 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.135);

- копией заявления ФИО9 от 13 декабря 2023 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо за хищение товара 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.136);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товара (т.2 л.д.149-152);

- явкой с повинной ФИО11 от 10 января 2024 года, в которой он добровольно сообщает о хищении товара 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.170);

- протоколом осмотра предметов от 23 января 2024 года, согласно которого осмотрен: оптический диск формата «CD-R» марки «VS» идентификационный номер №, содержащий видеофайлы факта хищения ФИО11 товара 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.201-216);

- протоколом осмотра документов от 23 января 2024 года, согласно которого осмотрены: копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, на похищенные товары (т.2 л.д.219-222);

показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что он работает в должности менеджера службы безопасности ООО «Агроторг». 14 декабря 2023 года, ему поступил звонок от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО9, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ею был выявлен факт хищения товара 13 декабря 2023 года молодыми людьми. Ущерб от хищения товара составил 2 887 рублей 81 копейка. (т.2 л.д.189-193)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 13 декабря 2023 года просматривала видеозаписи камер видеонаблюдения, увидела, что двое молодых людей совершают хищения товаров. Ущерб от хищения товара ФИО11 составил 2 887 рублей 81 копейка (т.2 л.д.174-178);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 13 декабря 2023 года вместе с ФИО11 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Стали совершать хищения товаров, каждый самостоятельно, о хищении предварительно они не договаривались, в преступный сговор не вступали, роли участия каждого не обсуждали. (т.3 л.д.244-248)

6. Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26 декабря 2023 года, хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), подтверждается: 

- заявлением ФИО10 от 26 декабря 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, за хищение товара 26 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.133);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где произошло хищение товаров, изъят оптический диск формата «CD-R» марки «VS» идентификационный номер № (т.3 л.д.137-140);

- протоколом осмотра документов от 12 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены: копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, копия счет – фактуры №, на похищенные товары (т.3 л.д.210-214);

- протокол осмотра предметов от 12 февраля 2024 года, согласно которого осмотрен оптический диск формата «CD-R» марки «VS» идентификационный номер №, содержащий видеофайлы обстоятельств хищения ФИО11 товара 26 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.217-235);

показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО5, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что 26 декабря 2023 года, ему поступил звонок от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> ФИО10, которая сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина ею был выявлен факт хищения товара 26 декабря 2023 года молодыми людьми, ущерб от хищения составил 3 105 рублей 72 копейки. (т.3 л.д.198-202)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 26 декабря 2023 года стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленный в торговых залах магазина за рабочий день, увидела, что два молодых человека совершают хищение товаров. Ущерб от хищения товаров ФИО11 составил 3 105 рублей 72 копейки (т.3 л.д.184-188);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 26 декабря 2023 года с ФИО11 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. Каждый самостоятельно стали совершать хищения товаров, о хищении предварительно они не договаривались, в преступный сговор не вступали, роли участия каждого не обсуждали (т.3 л.д.244-248).

Анализируя в совокупности, исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО11 в совершении указанных преступлений доказанной.

Исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО11

Действия ФИО11 (по эпизодам №№ 2-6 по порядку изложения в установочной части приговора) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как по каждому из указанных преступлений он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО11 (по эпизоду № 1 по порядку изложения в установочной части приговора, по факту открытого хищения имущества АО «Тандер») суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО11 суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 15 февраля 2024 года №, ФИО11 

<

данные изъяты>. ФИО11 мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мера осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО11 по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.3 л.д.105-106)

С учётом данных о личности подсудимого ФИО11, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт ФИО11 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО11 обстоятельств суд признаёт полное признание им своей вины в совершении всех преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам № 3 (т. 3 л.д. 30), № 4 (т. 1 л.д. 177), № 5 (т. 2 л.д. 170) по порядку изложения в приговоре, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений всех преступлений, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО11 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО11 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО11 ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом его личности, изложенных обстоятельств по делу, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО11, который ранее судим, осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года по 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором от 02 мая 2024 года, по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает невозможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что преступления по настоящему приговору ФИО11 совершены до вынесения приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО11 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств совершенного ФИО11 преступления по ст.161 ч.1 УК РФ и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО13 заявлены исковые требования на суммы: 3398 рублей 40 копеек, 2 887 рублей 81 копейка, 2 567 рублей 50 копеек, 3 105 рублей 72 копейки, а также представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО12 заявлены исковые требования на сумму 2 577 рублей 82 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненными преступлениями. Исковые требования являются законными, обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с виновного лица, то есть с подсудимого ФИО11

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения с мест происшествий, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах дела; бухгалтерские документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела, три набора ножей следует оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации за каждое из пяти преступлений, в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО11 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО11 наказание в виде 02 (двух) лет 03 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО11 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания: срок содержания под стражей по настоящему приговору с 17 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

время содержания ФИО11 под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 02 мая 2024 года: с 15 февраля 2024 года по 16 февраля 2024 года, и с 02 мая 2024 года по 14 июля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

время содержания ФИО11 под стражей по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 июля 2024 года и отбытия им наказания с 15 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО11 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 577 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 11 959 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 43 копейки.

Вещественные доказательства по делу: 

-оптический диск формата «СD-R», события от 19 декабря 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>; оптический диск формата «CD-R», события от 22 августа 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; оптический диск формата «CD-R», события от 14 ноября 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; оптический диск формата ««DVD-R», события от 25 ноября 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>; оптический диск формата «CD-R», события от 13 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; оптический диск формата ««CD-R», события от 26 декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> – хранящиеся при уголовном деле, хранить при материалах дела;

- копию декларации на товары № на четырех листах, копию инвойса № от 10 сентября 2021 года на двух листах, копию справки о расчете стоимости товара на одном листе, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры № от 14.10.2023 года на двух листах; копия счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, копию счет – фактуры №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

-три набора ножей марки «ROYAL KUCHEN», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО11 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий Кукушкина Г.С.