Дело № 2-312/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В. 

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал») о взыскании денежных средств в сумме 1 400 000 рублей, переданных ответчику по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 15200 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб., под 13,5 % годовых, сроком на 365 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты путем перечисления на счет пайщика, в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение 0000000379 согласно которому проценты составляют 13,5 % годовых и выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа составила 1 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому долг по займу составил 1 400 000 рублей под 13,5 % годовых, которые выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не надлежаще исполнялись условия договора о выплате процентов, в связи с чем она обратилась в Кооператив с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. В связи допущенными нарушениями, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» был извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Представитель третьего лица Межрегиональное Управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ранее в судебное заседание представил заключение по делу.

Представители третьих лиц Федеральной службы по финансовому мониторингу, ООО СК «ОРБИТА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ извещался судом дважды по месту регистрации: 

<

адрес> и по месту получения почтовой корреспонденции: 

<

адрес> 

Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по месту регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается отчетами Почта России об отслеживании почтового отправления, актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судом по результатам выхода по месту регистрации юридического лица. 

КПК «МСФ Капитал» судебные извещения о слушании дела не получил и по месту вручения почтовой корреспонденции по адресу: 

<

адрес> что подтверждено отчетом Почта России об отслеживании почтовых отправлений.

Ранее ответчик извещался о слушании дела, копии искового заявления и приложенные к нему документы получил, в связи с чем ему известно о том, что в суде рассматривается данный иск и обязан самостоятельно отслеживать движение по делу.

Несмотря на это представитель КПК «МСФ Капитал» в суд не явился, возражений не представил, требуемых судом документов для разрешения дела также не представил.

При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам. При этом, суд использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

Аналогичным образом суд использует документы в отношении ООО СК «Орбита», имеющиеся в свободном доступе в сети Интернет на странице сайта ООО «Орбита» www.sk-orbita.ru, так как данное лицо в суд не явилось, не представило требуемые судом документы, относящиеся к возникшему спору.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ с Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой пайщика №. Она внесла паевые взносы 150 рублей и 100 рублей, что подтверждено квитанциями КПК «МСФ Капитал» к приходному кассовому ордеру № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому Пайщик передает Кооперативу денежные средства (личные сбережения) в сумме 1 000 000 руб. на срок 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежеквартальной выплаты процентов в размере 13,05 % в соответствии с графиком (п.1.1, 1.2, 1,3,1.4 договора).

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор заключен о ФИО1 как с пайщиком кредитного кооператива. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится ежеквартально в соответствии с графиком, указанным в договоре передачи личных сбережения (п.1.4 договора). Кооператив обязан начислять проценты пайщику по условиям настоящего договора, за исключением суммы паевого взноса (п.2.1. договора). 

Согласно графика выплаты процентов, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28951 рубль 42 копейки, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 1.6 и п. 13.1 Договора в период действия Договора Пайщик имеет возможность дополнительно к сумму, указанной в п. 1.1 Договора, внести дополнительную сумму денежных средств путем заключения Дополнительного соглашения к настоящему Договору. В договор могут быть внесены изменения и дополнения, которые будут иметь правовую силу, если они оформлены в виде дополнительных соглашений либо приложений к Договору, подписаны сторонами настоящего договора и скреплены печатью кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа № согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты по продукту «Свобода выбора плюс» 24 месяца» составляют 13,5 % годовых и начисляются до ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения соглашения сумма займа составляет 1 100 000 рублей. Факт внесения ФИО1 в кассу кооператива 100 000 рублей подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору №-ЦО, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты по продукту «До востребования ежемесячный» составляют 13,05 % годовых и начисляются до ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения соглашения сумма займа составляет 1 400 000 рублей. Факт внесения ФИО1 в кассу кооператива 300 000 рублей подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Сумма займа составила 1400 000 рублей.

Из существа иска следует, что ответчик свои обязательства по выплате процентов, предусмотренных договором ненадлежащее исполнял, причитающиеся проценты не выплачивал, в связи с чем истец обратилась в Кооператив с целью возврата денежных средств. 

Членская книжка ФИО1 не содержит сведений о выплате ей причитающихся процентов согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих об обратном, нет.

Из Описи почтового вложения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом направлялась ответчику претензия.

В соответствии с пунктом 2.6.4 Устава КПК «МСФ Капитал» (Кооператив) кредитный кооператив обязан возвращать денежные средства, привлеченные от члена кооператива.

Пунктом 1.9 договора о передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что личные сбережения подлежат возврату (выплате) по заявлению Пайщика по истечении срока, указанного в пункте 1.2 настоящего договора. Срок рассмотрения заявления 5 дней, возврат денежных средств производится в течение 15 рабочих дней с даты рассмотрения заявления Пайщика. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения требования Пайщика, Кооператив обязан погасить требование о возврате личных сбережений в рассрочку в срок не более 30 рабочих дней с даты рассмотрения заявления.

В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе Пайщика, проценты, указанные в пункте 1.3 Договора, сторонами не учитываются и не применяются, независимо от срока использования кооперативом личных сбережений Пайщика. За весь срок пользования личными денежными сбережениями Пайщика, Кооператив начисляет проценты из расчета 0,1 % годовых. Досрочное расторжение Договора производится путем подачи Пайщиком заявления о расторжении за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Возврат денежных средств производится в срок не более 90 календарных дней с даты получения заявления. Разница между выплаченными процентами за пользование сбережениями и пересчитанными процентами за пользование сбережениями удерживается Кооперативом из денежных средств, подлежащих возврату Пайщику (п.1.10 Договора). 

Между тем, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по выплате личных сбережений, процентов, в предусмотренный срок, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Судом не установлено уважительных причин, по которым КПК «МСФ Капитал» не исполнило своих обязательств по договору по выплате процентов. 

Обращение истца в суд свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по выплате денежных средств.

По мнению суда, пункт 1.9 договора о порядке выплаты сумм личных сбережений и процентов 0,1% годовых при досрочном требовании пайщика возврата личных сбережений не может быть применен в данной ситуации, так как в конкретном случае усматривается виновное поведение кооператива и беспричинное неисполнение им обязательств по договору, что вызвало обращение истца в суд с иском и правомерные требования ФИО1 о возврате суммы личных сбережений, переданных ответчику в размере 1 400 000 рублей. 

Требований о взыскании процентов истцом не ставится.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде расходов по госпошлине, исходя из цены иска, в размере 15200 рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 200 рублей, всего в сумме 1 415 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Тугаева