Дело № 1-191/2020

22RS0№-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А., ФИО1,

защитника- адвоката Аверьянова С.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре судебного заседания – Смирновой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>Лесная, 3-1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08-30 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), у ФИО2, находящегося у себя дома но адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 630 метрах западного направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО3, в период времени с 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08-30 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), пришел на участок местности, расположенный в 630 метрах западного направлении от дома по адресу: 

<

адрес> район, 

<

адрес>, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, нарвал и положил в имеющийся у него при себе полимерный пакет черного цвета части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 810 граммов. 

<

данные изъяты>, в последствии выбросил его в связи с ненадобностью в мусорные мешки, расположенные на территории домовладения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-30 часов до 09-45 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» на участке местности расположенном на территории домовладения в 1 метре от дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное ФИО2, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 810 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания на стадии следствия, из содержания которых следует, что 22.08.2020 года около 15-00 часов на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (л.д. 60-64).

Обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте с участием защитника (л.д.89-98). 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 78-80) и Свидетель №2 (л.д. 81-83) об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>1, г.Алейск, где в ходе осмотра надворных построек были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО2 для собственного употребления, а также были обнаружены две металлические чашки, с помощью которых он употреблял наркотики, по окончанию указанный действий, были составлены протоколы. Далее все проследовали в отдел полиции, где у ФИО2 были отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица; 

-оглашенными в судебном заседании с согласии сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 84-87)– оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Алейский», из содержания которого следует, что с целью проверки полученной оперативной информации о возможном хранении наркотических средств ФИО2 на прилегающей к его дому территории, ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участим понятых на территории домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра надворных построек были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО2 для собственного употребления, а также были обнаружены две металлические чашки, с помощью которых он употреблял наркотики, по окончанию произведенных действий были составлены протоколы. Далее все проследовали в отдел полиции, где у ФИО2 были отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица.

Вина ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе, и результатами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2(л.д.9-11);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 810 граммов, что является крупным размером (л.д.4, 14);

- распоряжением Врио начальника МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому было предложено с целью проверки сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту незаконного хранения наркотического средства - марихуана в крупном размере, провести гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в надворных постройках, расположенных в усадьбе 

<

адрес> г. Алейска Алтайского края (л.д.15-16);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что при производстве обследования надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>1, с участием ФИО2, были изъяты полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с надписью-логотипом «Фикспрайс» с веществом растительного происхождения, 2 металлические чашки с налетом зеленого цвета (л.д.17-22);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается освидетельствование ФИО2, в ходе которого у последнего в присутствии понятых отобраны смывы с кистей рук и носогубной части лица (л.д.31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что вещества, представленные на экспертизу в упаковках 1,2, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет по упаковкам соответственно 598 граммов и 212 граммов. На поверхностях двух металлических чашек, представленных на исследование в упаковке 3, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке 5, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватных тампонах, представленных на исследование в упаковках 4,6 наркотических средств не обнаружено (л.д.43-46).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается осмотр изъятых наркотических средств, двух металлических чашек, ватных тампонов (л.д.70-75), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.76,77).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Судом установлено, что вышеуказанные умышленные действия в данном случае и имели место быть. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нарвал на участке местности наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления, что объективно подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого в ходе следствия, полученными с соблюдением требований п. 1 ч. 2 ст. 47 УПК РФ, о времени, месте, способе приобретения вышеуказанного наркотического средства, подтвержденными им при проверке их на месте, в присутствии защитника, а также в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, об обстоятельствах обнаружения в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» и изъятия из надворной постройки подсудимого наркотических средств, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, а именно: протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, вид и размер которых установлен заключениями экспертов, протоколом осмотра, признания вышеуказанных наркотических средств вещественными доказательствами, приобщения их к уголовному делу.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного подсудимым наркотического средства, установленный заключением эксперта, является крупным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а также принимает во внимание вид и размер наркотических средств.

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов, подсудимый хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время; он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ФИО2 наркоманией не страдает, у него выявлено пагубное употребление наркотиков группы каннабиноидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом того, что подсудимый не работает, состоит на бирже труда как безработный, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым наркотические средства, металлические чашки, ватные тампоны со смывами с кистей рук и носогубной части лица, контрольный ватный тампон, на основании п.п.1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни, пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 810 граммов, 2 металлических чашки, 2 ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубной части лица ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в специальном сейфе комнаты хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Алейский городской суд Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Н.В.Брендина